Természetesen kiemelt figyelmet fordítottunk arra is, hogy a mobilon fontos extra szolgáltatások megvannak-e, így például a sötét mód vagy az adattömörítés kiemelt szerepet élvez. Csakúgy, mint az energiatakarékos működés vagy az, hogy a forgalmat VPN segítségével el tudjuk-e rejteni a kíváncsi szemek elől - a VPN mobilon elsősorban akkor számít, ha Wi-Fi-hálózatra csatlakozunk, és úgy netezünk. A cikk készítése során a böngészőket Android OS-en teszteltük; amely programnak van iOS-en futó verziója is, ott a tudás és a szolgáltatások legfeljebb minimális mértékben térhetnek el. Samsung internet böngésző banking. Ami viszont biztosan más, az a motor, mivel az Apple előírásai alapján csupán a WebKit-alapokat lehet használni. Különvélemény: Generációs eltérések A helyzet az, hogy az asztali és a mobilböngészők közül egyiket nem feltétlenül tudása alapján, hanem inkább megszokás alapján választjuk ki. A "harmincpluszos" korosztály számára még mindig a PC az elsődleges, így adja magát, hogy az ott bevált böngésző kerül fel a mobilra is, míg a fiatalabbak telefonon interneteznek - gyakran úgy, hogy mellette PC-t egyáltalán nem is használnak.
Vajon más szempontok érvényesülnek akkor, ha nem asztali gépre, hanem mobilra keresünk böngészőt? Utánajártunk. Ha már korábban az asztali böngészőket teszteltük, akkor felmerül a kérdés, hogy mi szükség lehet telefonos szoftvertesztre, de hiába mondanak mindenfélét a fejlesztők, a mobil egy egészen más világ. Habár ez a szegmens került a második helyre a sorban, a statisztika alapján mégis ez a fontosabb: a webes látogatások 55-60 százaléka ma már mobileszközről történik. Samsung internet böngésző 3. Érdekes egyébként, hogy a mobil elsősorban az okostelefont jelenti, a kategórián belül a direkt tartalomfogyasztásra kitalált tabletek részaránya mindössze 5 százalék körüli. Ha olvastad a tesztünket korábban, akkor a mostani versenyzők sem lesznek ismeretlenek: a Chrome, az Edge, a Firefox, az Opera és a Safari alkotják a kemény magot. Részben azért, mert ez az ötösfogat lefedi a piac 90 százalékát, részben pedig mert a böngészők sok olyan extra szolgáltatást kínálnak, amely csak akkor működik, ha asztali PC-n is ugyanazt a programot használod.
A jogosultságok és az adatgyűjtési beállítások kezelése egyszerű, és akár weboldalanként is korlátozhatók a hozzáférések, ha a címsorban az infógombra kattintunk. Az Edge segítségével a nyomkövetés is letiltható. Az interfész szerintünk vegyes képet mutat: a kezelők lent vannak, ami pluszpont, a menü viszont a maga ikonos kialakításával nem igazán átlátható. A fontos mobilos funkciók közül az adattakarékos betöltés és a VPN hiányzik, sötét mód viszont van, nem kell nélkülöznünk az olvasásüzemmódot sem. Samsung internet böngésző pc. A Microsoft integrálta a szoftvert a szülőifelügyelet-platformba is, így aki a Family Safetyt (Családbiztonság) használja a gyermekek biztonsága érdekében, annak az Edge nem egy opció, hanem szinte kötelező választás. Firefox (Mozilla) + személyes adatok védelme, az oldalak gyűjteményekbe rendezése - a VPN hasznos extra, de sajnos fizetős Logikus választás mindenkinek a Firefox, aki asztali számítógépen is a Mozilla programját nyüstöli. Noha az asztali és a mobilverzió is teljes értékűen működik felhasználói fiók nélkül, a programok egymás között "beszélgetni", adatot szinkronizálni csak akkor tudnak, ha készítünk magunknak egy Mozilla-fiókot, és mindkét platformon bejelentkezünk.
Három díjat is hazavitt a az Archikon Építésziroda munkája, a Meséskert óvoda. " A magas színvonalú nemzetközi szakmai szűrők mellett, erőteljesen jelenik meg a közvélemény perspektívája is - ezért különleges a Média Építészeti Díja. Az építészetet így nem önmagában értékeljük, hanem azzal összefüggésben, hogy milyen megoldásokat kínál a legfontosabb társadalmi kérdésekre" - mondta el Pásztor Erika Katalina, az főszerkesztője. A zsűri díjazottjainak felfedését követően a közönségdíjakat is átadták. A Média Építészeti Díja közönségszavazásának végeredményéről az Uránia közönsége döntött. A publikum Terv kategóriában a ghánai Newill Akadémia magyar tervezőit, Funk Bogdánt, Szelecsényi Balázst, Vadász Orsolyát, Nusszer Diánát és Cserháti Csinszkát jutalmazta; a díjat a Lafarge adta át. A közönség legtöbb voksát Épület kategóriában az este nagy nyertese, a Meséskert óvoda kapta meg a HB Reavis Real Estate-től. Az közönségdíjára a hírportálon lehetett szavazni, a győztese ebben a kategóriában is a Meséskert óvoda lett; tervezőinek a Dornbracht képviselője gratulált.
A Média Építészeti Díja az év legfontosabb nyilvános építészeti eseménye az épiteszfó szervezésében. 2018 óta gyártjuk mi a győzteseknek járó "kockát". A díjobjekt az építészeti téralkotásból átvett gesztussal teszi láthatóvá és emeli ki a díj nevét és az évszámot. A kocka anyaga nagyszilárdságú finombeton, tömege 1, 6 kg, a rákerülő betongrafika pedig mart és festett technikával készült. Kocka design: Nagy-Mihály Márk Gyártó: VPI Beton / Gyártási munkatárs: Enyedi Tamás Fotó: Polgárdi Ákos
A Bánáti + Hartvig Építész Iroda épülete és Kopacz Hanna terve nyerte az idei Média Építészeti Díját 2021. november 6-án 17. alkalommal ismerték el az idei év legkiemelkedőbb alkotásait a Média Építészeti Díja gála keretében az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Az Építészfórum által alapított Média Építészeti Díja immáron 17 éves hagyománnyal rendelkező, megkerülhetetlen szakmai esemény, melynek különlegessége, hogy zsűrizése a nagyközönség előtt zajlik. Ebben az évben összesen 79 tervet, 63 épületet és 20 épített környezeti munkát neveztek a tervezők, amelyek közül két családi ház, egy óvoda, egy tornacsarnok és egy iroda versengett az év legjobb épületének járó díjért, a tervek között pedig öt diplomamunka mérkőzött meg egymással. A legjobb épület díját idén a vezető magyar sajtóorgánumok képviselőiből és a szakma kiemelt szakértőiből álló zsűri a Bánáti + Hartvig Építész Iroda csapatának ítélte saját irodaépületükért. A díjat a zsűri elnöke, Zubreczki Dávid adta át. Az iroda vezetőinek szándéka az volt, hogy egy meglévő épület átalakításával hozzák létre új székhelyüket.
A 10 épületre, 10 tervre és 10 épített környezeti alkotásra 2021. október 31. éjfélig lehet leadni a voksokat, kizárólag online formában. A szavazás elérhető ezen a linken és a főoldal felső sávjában. MÉDIAZSŰRI ÉS SZAKMAI ZSŰRI Az elmúlt 16 év során a díjak odaítélésében több, mint 40 sajtóorgánum képviseletében több, mint 50 újságíró vett részt. 2021-ben a médiazsűri: Zubreczki Dávid, zsűrielnök Bagi László (Forbes) Csernátony Dóra (TV2 Propaganda) Földes András (Telex) Etentuk Inemesit (Art Locator) Rajcsányi Gellért (Mandíner) Szilágyi Róza Tekla (Artmagazin) Zsuppán András (Válasz Online) A médiazsűri munkáját elismert szakmai szereplőkből álló zsűri segíti. 2021-ben a szakmai zsűri tagjai: Tőrös Ágnes Weiszkopf András Wesselényi-Garay Andor GÁLAEST A Média Építészeti Díja rendezvényét egy nyilvános gála keretében rendezi meg az Építészfórum csapata. A program során a döntős finalisták épület és terv kategóriában élőben prezentálják munkájukat a szakmai és médiazsűri előtt. Az est keretében kiderül, hogy melyik épület és terv bizonyult a legjobbnak, kinek ítélte oda a nagyérdemű a közönségdíjakat, valamint a különdíjakat is átadják az esemény partnerei.
A döntőben két családi ház, egy óvoda, egy tornacsarnok és egy iroda verseng az év legjobb épületének járó díjért, a tervek között pedig öt diplomamunka mérkőzik meg egymással, három kategóriában pedig a közönség hozhat döntést. 2019-ben az épület és terv mellett elindult a kisebb léptékű, épített környezeti alkotásokra specializálódott kategória is. Az épület, terv és épített környezet kategória legjobb 10-10-10 projektje a Közönségdíjért, míg az épület és terv kategória 5-5 finalistája a Média Építészeti Díjáért versengenek. Ezen felül az előző évekhez hasonlóan számos különdíj is gazdára talál, idén újdonságként a legjobb napelemes ingatlanfejlesztés és a legjobb prezentáció is különdíjat vehet át. NEMZETKÖZI ELŐZSŰRI Az elbírálás első lépéseként a 2021. szeptember 15-ig nevezett alkotások közül 10-10-10 munkát választott ki a nemzetközi előzsűri épület, terv és épített környezet kategóriában, akik döntősként a közönségdíjért versenyeznek, emellett megjelölte azt az 5-5 finalistát is, akik a MÉD gála keretében prezentálhatják munkájukat a szakmai és médiazsűri előtt.
Nemzetközi előzsűri Az elbírálás első lépéseként a 2021. szeptember 15-ig nevezett alkotások közül 10-10-10 munkát választott ki a nemzetközi előzsűri épület, terv és épített környezet kategóriában, akik döntősként a közönségdíjért versenyeznek, emellett megjelölte azt az 5-5 finalistát is, akik a MÉD gála keretében prezentálhatják munkájukat a szakmai és médiazsűri előtt. Az előzsűri 2011 óta szelektál a pályázatok között, ennek köszönhetően az Építészfórum ezidáig több, mint 20 nemzetközi szakértőt invitált arra, hogy megismerjék és véleményezzék a magyar építészet legfrissebb munkáit. A négyfős bíráló bizottság elnöke Indira van't Klooster, az ARCAM, az Amszterdami Építészeti Központ vezetője volt, emellett a zsűriben olyan szaktekintélyek kaptak helyet, mint Jakub Moravcik és Cosmina Goagea, valamint Nagy Csaba, az Archikon vezető tervezője. Döntősök 2019-ben az épület és terv mellett elindult a kisebb léptékű, épített környezeti alkotásokra specializálódott kategória is. Az épület, terv és épített környezet kategória legjobb 10-10-10 projektje a Közönségdíjért, míg az épület és terv kategória 5-5 finalistája a Média Építészeti Díjáért versengenek.
>> További információ itt elérhető. Letölthető dokumentumok: Szakmai megállapodás Létrehozás időpontja: 2017-07-27 11:17:01 Utolsó módosítás időpontja: 2017-07-27 11:32:30 Cimkék: építészeti díj, 2017; Beküldő: Tatai Mária Megtekintések száma: 6320 Rövid link: