Egy nagyon fontos dolog van, ami nélkül viszont nem lehetünk sikeresek: ÉRDEKELJEN A N? MONDANIVALÓJA, ÉRDEKELJEN MINKET AZ EMBER! Előre képtelenség felkészülni: rögtönözni kell! Minden esetben koncentráljunk a válaszra és ha egy picit is az átlagtól eltérő, nem sablonos dologról hallunk, akkor érdemes belekapaszkodni és kibontatni a témát. A nők (és sok esetben a férfiak is) szeretnek beszélni: számukra ez a kohéziós erő és egyben élvezet – ahogy az énekes madarak is csicseregnek, úgy nekik is szükségük van napi több ezer szó kimondására! ? gy a jól kérdező és figyelmes pasinak nevetségesen könnyű dolga van! A szórakoztatás nem folyamatos nevettetésből áll – hiszen nem vagyunk se humoristák, ill. nem tudhatjuk még mennyire lehet feszegetni a határokat, így elég, ha egy nagyon kellemes eszmecserét nyújtunk a hölgynek. 3 dolog, amit soha, semmilyen körülmények között ne hozz fel az első randin - Terasz | Femina. Emellett ne feledkezzünk el magunkról és adjunk információkat, nehogy véletlenül kiszolgáltatottnak érezze magát partnerünk a randi végén, hogy magáról elmondott mindent, de cserébe nem kapott semmit.
- Megengeded, hogy fizessem a saját részem? - Amit most mondani fogok, azért valószínűleg sok hölgy fog rám megorrolni, de nem bánom. Szóval én elvárnám, hogy a randipartnerem kérdezze meg, hogy beszálljon-e cechbe. Nyilván nem fogok rá igent mondani, mert volt gyerekszobám, és anyám is tisztességesnek nevelt, de, ha már emancipált társadalomban élünk, akkor minden helyzetben legyen valós az egyenjogúság, ne hivatkozzanak a hölgyek holmi századfordulós, konzervatív megkülönböztetésre - mondta el véleményét Dani. - Nem vagyok a jogegyenlőség ellen, de el kellene dönteni, hogy akkor most szükségük van-e a nőknek arra, hogy egyenjogú félként kezeljék őket a férfiak, vagy sem? Első randi tema graphene. Ha igen, akkor ez lenne az alap. - Milyen terveid vannak a jövőben? - Harmincévesen - jó esetben - az embernek már konkrét elképzelései vannak az életéről, hogy mit is szeretne elérni, hová tart. Nekem fontos, hogy a randipartnerem érdeklődjön ezekről, sőt. - Az is fontos, hogy ő meséljen a saját terveiről, hogy meglássuk, mennyire passzolunk össze, van-e értelme egy második, sokadik találkozásnak - fogalmazott röviden, de sokatmondóan Szabi.
A magánéleti kérdésekkel is csínján kell bánnunk, ha például valamelyikünknek tartós párkapcsolata van vagy házas, csak óvatosan kérdezősködjünk erről. Szintén tisztázható már levélben, csetben, illetve kiderül, mennyire akar a másik a kapcsolatáról beszélni. Bármennyire is kíváncsiak vagyunk rá, ha úgy érzékeljük, hogy ez a mi jövőbeli kapcsolatunkban inkább ne legyen téma, akkor hagyjuk a dolgot. Azért azzal már kezdetben tisztába kell jönnünk, hogy titkos vagy felvállalható viszonynak nézünk-e elébe. Ebben a tekintetben egyáltalán nem érdemes vetíteni. Nyugodtan beszélhetünk hobbikról, kedvenc olvasmányokról, filmekről, gyerekkori élményekről (ha azok pozitívak). Megfelelően nyitott partnerrel szexről is, csak megfelelő tapintattal és finomsággal. A legjobb első randis beszédtéma. Sokaknak könnyebb ezt írásban megbeszélni. Azt viszont nem hiszem, hogy teljesen vakon kellene belemenni az első szexuális élménybe, mert számos tisztázandó kérdés akad. Akár a preferenciák, kattanások, a védekezés módja, akár bármilyen más kérdést illetően.
Az első helyen kiemelt Barbora Krejcikova meglepetésre már az első fordulóban kiesett a 250 ezer dollár (100 millió forint) összdíjazású budapesti salakpályás női tenisztornán. A Római Teniszakadémián zajló verseny legnagyobb sztárja vasárnap megnyerte Wimbledonban a női párost Katerina Siniakovával, aki éppen a centerpálya előző mérkőzésén lépett pályára, és jutott - ukrán ellenfelének csuklósérülése miatt - egy szettben a 16 közé. Az elmúlt napok szeles és időnként hűvös időjárása után a harmadik főtáblás napon már a tavalyról ismerős meleg várta a játékosokat, 2021-ben ugyanis csaknem végig 30-35 fokos hőségben zajlott a torna. A 26 éves Krejcikova korábban inkább páros sikereiről volt ismert, mivel női párosban ötszörös, vegyes párosban pedig háromszoros Grand Slam-bajnoknak mondhatja magát, és Siniakovával aranyérmesek lettek a 2021-es tokiói olimpián, valamint a WTA-világbajnokságon is. Tavaly aztán egyesben is remekelt a Roland Garroson, és megszerezte a Suzanne Lenglen Kupát - érdekes, hogy ezen kívül mindössze két trófeát hódított el az egyéni küzdelmekben.
II. Miklóst, az utolsó orosz cárt és családját jogtiprás áldozatának ismerte el és rehabilitálta az orosz legfelső bíróság elnöksége. A cári család. Az osztálydüh áldozatai © AP Ezzel eleget tett a cári család még élő tagjai által a korábbi ítélet ellen benyújtott panasznak, s megváltoztatta a legfelső bíróság bírói kollégiumának tavaly novemberi döntését, amelynek értelmében a cár és családja nem rehabilitálható, mivel nem politikai megtorlás (represszió) áldozata volt. A család ügyvédje, German Lukjanov azzal érvelt, hogy repressziónak az állami, illetve végrehajtó hatalommal felruházott szervek által szociális, vallási vagy osztályalapon hozott kényszerítő, jogokat és szabadságot korlátozó intézkedések tekintendők, éppen ilyenek áldozatává vált a cár és családja, és a törvény szerint a rehabilitáció a repressziók minden áldozatának jár. A legfőbb ügyészség képviselője a mostani tárgyaláson is kijelentette: a cári család rehabilitációja nem felel meg az érvényes jogszabályoknak, mivel vélhetően nem politikai motívumok alapján fogták el őket, kivégzésük nem bírósági ítélet alapján történt, nincs adat arról, hogy bármiféle bírósági ítélet született volna velük kapcsolatban, a végrehajtó hatalom jogkörüket túllépő képviselői ölték meg őket, vagyis bűntény áldozataivá váltak.
Az orosz forradalom következményeként kivégzett cári család története és Anasztázia nagyhercegnő esetleges megmenekülése csaknem egy évszázada tartja lázban a világot, holott a rejtély nem is olyan régen már megoldódott. Ismerd meg a legendás esetet! A cári család kivégzése Az 1917-es orosz forradalom után II. Miklós cár t feleségével, öt gyermekével - Alekszej trónörökössel, Olga, Tatjána, Marija és Anasztáza nagyhercegnő kkel -, orvosával és szolgálóival együtt a szibériai Jekatyerinburgban lévő házba zárták. 1918. július 16-án éjszaka egy kivégzőosztag mind a 11 emberrel végzett az alagsorban. Hat hónappal később egy bizonyos Nyikolaj Szokolov jelentést készített, mely szerint vizsgálatai eredményeként megállapítható, hogy a holttesteket, melyek között feltehetően az uralkodócsalád tagjai is ott voltak, egy használaton kívüli bányába dobták, leöntötték kénsavval, és elégették. A fiatal lánynak sikerült megmenekülni? Ennek ellenére tovább élt a legenda, hogy a cári család bizonyos tagjait, elsősorban Alekszejt és Anasztáziá t nem végezték ki.
2021. november 29. 15:54 Múlt-kor Rémálommá váló káosz A parancsnok kitárt egy kétszárnyú ajtót a szobának azon az oldalán, ahol a cári család várakozott, és beengedte az embereit, akik két sorba rendeződtek. Az elülsők féltérdre ereszkedtek. A cár, a cárné és Botkin doktor megriadtak a férfiak láttán, Alekszej herceg pedig a félelemtől dermedten ült a székében. Jurovszkij ráparancsolt a foglyokra, hogy álljanak fel. A cárné vad tekintettel nézett rá, de megtette, amire utasították. Jurovszkij a cár felé fordulva elkezdte felolvasni a kezében lévő, vékony, gyűrött papírt: "Az Uráli Szovjet úgy határozott, hogy Önöket halálra ítéli azon okból, hogy szövetségeseik egyre csak folytatják támadásaikat a Szovjet Oroszország ellen. " A cári család az 1910-es években: II. Miklós cár (1868–1918), Alexandra cárné (1872–1918), Olga (1895–1918), Tatjána (1897–1918), Mária (1899–1918) és Anasztázia (1901–1918) nagyhercegnők, valamint Alekszej cárevics (1904–1918). "Istenem! Ó, Istenem! Ez meg mi? "
A megtalált csontokból és koponyákból négy férfi és öt nő csontvázát sikerült összeállítani. Az orosz tudósok megítélése szerint Alekszej és Marija csontjai nem voltak a többiekéi között, de a meghívott amerikai szakértői csoport, melyet a Floridai Egyetemről dr. William Maples vezetett, azon a véleményen volt, hogy az egyik hiányzó koponya Anasztáziáé lehet. Bár holttestét elhamvasztották, kiderült, hogy egy amerikai kórház egy műtét után megőrizte a magát Anasztáziá nak kiadó nő szövetmintáját. Egy 1994-es vizsgálat bebizonyította, hogy nem tartozhatott a cári uralkodócsaládhoz, a lengyelországi Schanzkowski család által rendelkezésre bocsátott szövetminta pedig azt is igazolta, hogy valóban ő volt az eltűnt Franziska. Cikkünk Brian Innes Csalók és hamisítók - A világ leghíresebb csalásai című könyve alapján készült, mely az Athenaeum Kiadó gondozásában jelent meg.
Azt is kijelentette: a Romanov-ház kész Oroszországba települni, amint az orosz állam elismeri történelmi státusát, a cári rokonság semmiféle kártalanítási igénnyel nem lép fel.
Valóban, az orosz szélsőjobb már száz éve Trockijt a "zsidó bolsevizmus" jelképének tartja. Adolf Hitler 1925-ben így írt a Mein Kampf-ban: "Az orosz bolsevizmusban fel kell ismernünk azt a kísérletet, amellyel a zsidóság a 20. században világuralomra tör. " Az orosz hatóságok és Putyin gyóntatója által felmelegített "rituális gyilkosság" vádja már a középkort óta gyúanyagát képezte a zsidó-ellenes előítéleteknek. Ezek hirdetői azt állítják, hogy a zsidók rendszeresen elrabolnak keresztény gyerekeket, hogy egy rituálé keretében a vérükből igyanak. Az ilyen vádak számtalan pogromhoz vezettek a kora-középkori modern Európában és az Orosz Birodalom késői, hanyatló szakaszában. Hazánkban 1883. augusztus 3-án hirdették ki az ítéletet a hírhedt tiszaeszlári vérvádperben: a bíróság felmentette a helyi zsidó közösség 15 tagját, akiket azzal vádoltak, hogy rituális gyilkosságot követtek el a helyi zsinagógában. A per politikai utóéleteként még azon év őszén megalakult az Országos Antiszemita Párt és annak ideológiája később mintául szolgált több szélsőjobboldali pártnak a 20-ik század hazai vérzivataraiban.
A Romanov-család kivégzése M. Henri de Weindel 1922-ben megjelent, Histoire des Soviets című könyvében. Botkint, az udvari orvost, Haritonovot, a szakácsot és Truppot, a lakájt találat érte. Mikor Trupp térdre rogyott, az egyik hóhér fejbe lőtte. A nők a szoba egyik oldalán álltak. A részeges Pjotr Jermakov, az épület előző parancsnoka észrevette a tőle két méterre álló cárnét. Célzott, kissé elfordult és a golyó Alekszandra fejét találta el. A cárné azonnal életét vesztette. Három hercegnő az egyik sarokba mászott, miközben a 19 éves Mária – akit néhány héttel ezelőtt még egy fiatal gárdistával kaptak rajta – a kamra ajtaja felé rohant. Teljes erejéből rántotta meg a kilincset, de az ajtó nem nyílt. Ekkor csípőn találta egy golyó, s a földre zuhant. A cselédlány, Anna Gyemidova fejvesztve fel és alá szaladgált a fal mentén. Valaki rálőtt, és a lány Marijára rogyott a fájdalomtól. A puskapor füstje ekkor már olyan nagy volt, hogy a mennyezetről lógó, egyetlen villanykörtét is alig lehetett látni.