A Michelin Alpin 6 ebben a méretben is magasan verte a mezőnyt az élettartamát tekintve, de száraz úton is a legjobbnak bizonyult. Ha a gazdasági-ökológiai szempontok is különösen fontosak számunkra, akkor a Vredesteinnek igaza van: a legalacsonyabb üzemanyag fogyasztást ötvözi az alacsony kopással! A középmezőny szereplői: A középmezőnyből kiemelkedik a BFGoodrich G-Force Winter2 és a Continental WinterContact TS 860, amelyek az egyik fő kritériumban elért gyengébb pontszámok miatt csak épphogy csúsztak le az élről. Mindkettő jó minősítést ér el a kopásállósági tesztben, és jól teljesít havon valamint jégen. Adac téligumi test d'ovulation. Azonban száraz és nedves úton ellentétesen viselkedtek: míg a BFGoodrich lenyűgöző teljesítményt nyújtott száraz úton, nedves aszfalton már gyengébben teljesített az élbolynál. A Continental ezzel ellentétben nedves úton remekelt, míg száraz körülmények között gyengébbnek bizonyult. A pontvesztés oka: túl sok kopás A táblázatban szereplő alábbi négy gumiabroncsnak van egy közös vonása: Mindannyian viszonylag jól teljesítenek a fő vezetési kritériumok tekintetében, de a kopási teszten már nem remekeltek.
Szokás szerint a "jó" eredményt elérő abroncsok vannak többségben. A Kleber, a Michelin leányvállalata, Krisalp HP2 abroncsa épphogy elmaradt az élmezőnytől. Nedves úton mutatott gyengeségei miatt került a középmezőnybe. Az értékelés némileg világosabb a következő négy gumiabroncs esetében. A Bridgestone Blizzak LM005 esetében a kopásállósági teszten és a havas úton nyújtott teljesítménye vezetett a pontszám vesztéshez. A Continental WinterContact TS 860 általános besorolása gyengült a száraz utakon tapasztalt gyengeségei miatt. Talán utódja, a TS870, amely már forgalomban van, és a következő ADAC teszt része lesz, jobban teljesít majd. ADAC 2014 téligumi teszt | gumiterminal.hu. Vredestein Wintrac Pro rendszerint jobb minősítést kap vezetési jellemzői miatt, jól teljesített havas, nedves és száraz úton is. A Sava Eskimo HP2 és a Fulda Kristall Control HP2 általános besorolását a száraz és nedves körülmények közötti gyengeségeik miatt csökkentették. A Goodyear szlovén leányvállalatának, a Sava -nak az Eskimo HP2 -je volt a leghangosabb gördülési zajjal rendelkező gumiabroncs az Audi A4 tesztjárművünkön.
A GT Radial Winterpro2 is a nedves útszakaszon veszítettek pontokat. A Kumho Wintercraft WP51 gyenge száraz teljesítménye miatt be kell, hogy érje az utolsó hellyel.
6) Yokohama V905 - A Yokohama mondhatjuk kitett magáért. A megmérettetésben résztvevő téli mintázatok között csupán menetzaj tekintetében kapott komolyabb kritikát az abroncs. Erős versenyző a középmezőnyben. 5) Uniroyal MS plus 77 - Ugye, hogy fokozódnak a meglepetések? A középmezőnyt, azaz a megfelelő értékelést kapó abroncsok csoportját az Uniroyal zárta. ADAC téligumi teszt 2021. Az előtte végző abroncsok már mind-mind jó/ajánlott kategóriások. Ráadásul az Uniroyal abroncsa a tábor második legkedvezőbb árú darabja. 4) Semperit Speed-Grip 2 – Mondhatnánk, hogy a teszt legnagyobb meglepetése. Előkelő helyen végzett, hiszen a "jó/ajánlott" jelző mellett, olyan gyártókat utasított maga mögé, mint a Michelin, a Hankook vagy a Pirelli. 3) Dunlop SP Winter Sport 4D - A WinterSport 4D az idei téli szezon egyik nagyon erős versenyzője. A dobogósok közül a tiszteletre méltó harmadik helyet foglalja el. 2) Bridgestone Blizzak LM 001 - A japánok téli abroncsa minden körülményt és akadályt könnyedén abszolvált. Egy tized pontos lemaradása a dobogó első helyétől.