Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen" Személyre szabott pályázatok, tíz százalék jutalék A legújabb hangfelvételen Gansperger Gyula bizalmasával Bodnár Dezsővel és egy befektetővel beszélget. Gansperger Gyula és Bajnai Gordon Forrás: Anonymus Lerántják a leplet a városházi jutalékos rendszer működéséről, valamint annak egyik központi szereplőjéről Berki Zsoltról is, aki nagyon tevékeny a fővárosi ingatlanok ügyletei körül. Ezidáig már számos értékes fővárosi ingatlan értékesítésében közvetített. Az elhangzottak alapján elmondható, hogy a senki által meg nem választott Berki központi szerepet tölt be a városházi jutalékos rendszerben, a valóságban ő Barts J. Balázs főnöke. Gansperger szavai szerint Berki annak ellenére birtokol komoly hatalmat a sötét fővárosi ingatlanügyletek felett, hogy nem rendelkezik semmilyen pozícióval a Fővárosi Önkormányzatnál: A faszi (vagyis Berki Zsolt) úgy mozgott az én pályázatom alatt, ott, a Fővárosi Vagyonkezelő Zrt.
Barts hozzáteszi: évente nagyjából 600 ilyen megkeresés érkezik. Barts azt is írja, hogy ennek valóságtartalmát nem tudta ellenőrizni, de (ahogy erről legelőször a Válasz Online beszámolt) azt a tájékoztatást kapta, hogy a Rahimkulov család érdeklődik az ingatlan iránt. A komoly ingatlanportfólióval rendelkező Rahimkulov testvérpárról korábban a G7 írt hosszabb cikket: "Többször hangsúlyoztam, hogy a tárgyalás célja kizárólag piackutatás, amelynek meg kell alapoznia azt a döntést, hogy valóban van-e realitása a Városháza egyéb célra való hasznosításának" – írja a vezérigazgató. Barts ezután közölte Berkivel, a Városháza folyamatosan tájékozódik arról, hogy "a piaci befektetők milyen funkciót és milyen hasznosítási formát tudnának elképzelni a mai épületben, ha a Fővárosi Önkormányzat a jelenlegi telken felépülő korszerű irodaépületbe költözne, hiszen csak a régi épület hasznosítása adhat fedezetet az építkezésre. " Farkas Norbert / Vagyis Barts – ezek szerint – még most májusban is a "Városháza folyamatos tájékozódása" mellett beszélt a régi épület hasznosításáról.
A COP26 klímacsúcson tartózkodó főpolgármester közösségi oldalán azt írta: A Városháza el nem adása körüli műbalhé egyetlen pozitív hatása, hogy bevezetett egy sajátos mértékegységet, amivel a kormány aljasságait érzékeltetni lehet. A Belügyminisztériumban ma a tiltakozás ellenére közölték az önkormányzati szövetségekkel, hogy jövőre is megfelezik a főváros egyedüli jelentős saját bevételét jelentő iparűzési adót. A vidéki nagyvárosokat vagy kompenzálják, vagy nem, de a főváros és a kerületek ne is álmodjanak ilyenről. Idén és jövőre csak ez az intézkedés nagyjából annyi pénzt vesz ki a Fővárosi Önkormányzat és a kerületek költségvetéséből, amennyit állítólag a Városháza ér – közel 40 milliárd forintot. Nem a Városháza el nem adása a botrány, hanem ez!
Nem volt terv a Városháza eladása Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes szerint, ezért nem is adtak felhatalmazást a vagyonkezelőt vezető Barts J. Balázsnak arra, hogy bárkivel is tárgyaljon – a politikus erről az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt, melyet a HVG szemlézett. Kiss Ambrus elmondta, hogy Karácsony Gergely főpolgármester felszólította Barts J. Balázst, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatóját, adjon magyarázatot írásban arra, hogy a budapesti Városháza esetleges értékesítésének lehetőségéről MIÉRT, KIKKEL, ILLETVE KINEK A MEGBÍZÁSÁBÓL TÁRGYAL EGY NEMRÉG KISZIVÁRGOTT HANGFELVÉTELEN. A főpolgármester-helyettes a műsorban ezúttal is hangsúlyozta: a városvezetés részéről eddig sem volt tervben, és nem is tervezik a Főpolgármesteri Hivatal és a Fővárosi Önkormányzat üléseinek helyet adó ingatlan értékesítését. Azt is megismételte, amit korábban már a főváros közölt: valóban kért korábban a Főpolgármesteri Kabinet egy anyagot a vagyonkezelő vezérigazgatójától a Városháza jövőjéről.
Hasonlóképp vélekedett Szaniszló Sándor, Budapest XVIII. kerületének a polgármestere is. Kovács Péter hangsúlyozta, hogy a baloldali tagok akadályozzák a bizottság munkáját, Láng Zsolt pedig kiemelte, hogy fontos a tevékenységük. Végezetül Kiss Ambrus ismét azt taglalta, hogy a Városháza eladásának az ügye nem létezik, és a korábban a baloldal részéről emlegetett orosz szálat ismételte el. Válaszul Láng Zsolt aláhúzta, hogy az érintettek áldozati szerepet vettek fel azzal, hogy orosz szálat látnak az ügyben. Láng a sajtó képviselőinek elmondta, hogy ma nem jutottak előrébb, a baloldal hozzáállásáról pedig sokat elárul, hogy Karácsony Gergely nem tudott jelen lenni az ülésen. A fővárosi Fidesz frakcióvezetője rögzítette, hogy az orosz szál emlegetése nevetséges, a baloldal pedig nem akar arról beszélni, ami valóban történt, hanem politikai támadásként fogják fel a történteket. 2019 óta a főváros teljes működése megkérdőjeleződött – tette hozzá a kormánypárti politikus.
(IX. ) számú határozat sport, ifjúsági ügyek labdarugó pálya nézőterének kialakítása 0 Tiszagyenda Község Önkormányzat Illovszky Stadion elbontásából származó stadion székek (300 db) 52/2021. (X. 20. ) Kt. határozat Tiszagyendai sporttelepen történő elhelyezés Légiközlekedési Kulturális Központ Közhasznú Nonprofit Kft. Ikarus 256, Ikarus 356 és MB busz o303 KOM40-1 O-303-11R típusú 3 db autóbusz 1/1 tulajdoni hányada szolgáltatás nosztalgia busz flotta, Ikarus márka kulturális hagyatékának gyarapítása 10. 206. 902 § (6) bekezdésében foglaltakon alapuló – kötelezettségének jelen közlemény Feltöltés ideje: 2022. április 20. Utoljára módosítva: 2022. április 20.