Gyimesi József, a Fidesz jogi kabinetjének tagja lapunknak úgy fogalmazott, hogy "az új intézmény elsősorban a tehetősebbeknek kedvez, a szegényebbek, ha előteremtik is valahogy a pénzt, kilátástalan helyzetbe kerülnek, mert ki lesznek szolgáltatva a hitelezőnek. A társadalmi igazságosság megkövetelné, hogy egy mindenki által hozzáférhető intézmény biztosítsa a szabadlábon maradást. " A hazai szabályozás értelmében harmadik személy (rokon, barát) is leteheti az óvadékot. A szervezett bűnözéssel kapcsolatos ügyekre ez azonban nem áll, vagyis a maffia nem válthatja ki tagjait. Gyimesi szerint emiatt mindenkinek az lesz az érdeke, hogy tettét egyszemélyes bűncselekménynek állítsa be, vagyis az óvadék nem segíti a szervezett bűnözés elleni fellépést. "Ráadásul az óvadék a súlyosabb bűncselekménnyel vádoltaknak kedvez, hiszen kiszabhatósága az előzetes letartóztatáshoz kötött, amit ugye nem minden ügyben rendelnek el" - így a fideszes képviselő. Hack Péter viszont úgy látja, hogy az óvadék bevezetése komoly előrelépés a védelem jogainak a bővűlésében, és általában az alapvető emberi jogok érvényesülésében.
Linkek a témában: Hirdetés Meghatározás Az óvadék büntetőjogi fogalma szerint az előzetes letartóztatás kiváltásának egyik formája, de az oldal nem csak az óvadék, hanem az előzetes letartóztatás és az előzetes fogvatartás egyéb változatairól is szóló linkek gyűjteménye. Ön azt választotta, hogy az alábbi linkhez hibajelzést küld a oldal szerkesztőjének. Kérjük, írja meg a szerkesztőnek a megjegyzés mezőbe, hogy miért találja a lenti linket hibásnak, illetve adja meg e-mail címét, hogy az észrevételére reagálhassunk! Hibás link: Hibás URL: Hibás link doboza: Az óvadék a büntetőeljárásban Név: E-mail cím: Megjegyzés: Biztonsági kód: Mégsem Elküldés
A bíróság által jogerősen elfogadott óvadékot a bíróságon készpénzben kell letenni, vagy annak letételét külön jogszabályban meghatározott módon kell igazolni, ennek megtörténte után a fogva lévő terheltet haladéktalanul szabadon kell bocsátani. Összeghatár nincs meghatározva a törvényben. Elvesztése, visszatérítése Ha a terhelt idézés ellenére, igazolás nélkül nem jelenik meg, a bíróság előzetes letartóztatást rendel el és a letevő az óvadék összegét elveszti. Ha a letartóztatást más ok miatt kell elrendelni (például a tanú bántalmazása, bűncselekmény elkövetése), az óvadék visszajár, úgyszintén visszajár a nyomozás megszüntetése, a vádemelés mellőzése vagy elhalasztása, valamint az eljárás jogerős befejezése esetén, függetlenül a bűnösség kérdésétől. Szabadságvesztés kiszabása esetén viszont csak akkor adható vissza, ha a terhelt a büntetés letöltését megkezdte. Jogorvoslati lehetőségek Az óvadék megállapítása iránti indítvány elutasítása esetén a terhelt, illetőleg a védő óvadék megállapítása iránt ismételten akkor terjeszthet elő indítványt, ha ebben új körülményre hivatkozik.
Ha az ismételt indítványban a terhelt, illetőleg a védő nem hivatkozik új körülményre, a bíróság az indítványt érdemi indokolás nélkül elutasíthatja. A letételt követően mikor rendelhetik el az előzetest? Az összeg letételét követően szabadlábra helyezett terhelt előzetes letartóztatását a bíróság elrendelheti, ha a) a terhelt az eljárási cselekményen idézés ellenére nem jelent meg, és elmaradását előzetesen alapos okkal nem mentette ki, vagy az akadály megszűnése után nyomban alapos okkal nem igazolta, b) az óvadék letételét követően a terhelt előzetes letartóztatásának más oka merült fel. (2) Az óvadék összegét a terheltnek vissza kell adni, ha a) - az (1) bekezdés a) pontja kivételével - a bíróság az előzetes letartóztatását elrendelte, b) az ügyész a nyomozást megszüntette, illetőleg annak határideje lejárt, vagy az ügyész a vádemelést elhalasztotta, c) a bíróság az eljárást jogerős ítélettel vagy megszüntető határozattal befejezte. (3) Szabadságvesztés vagy elzárás kiszabása esetében az óvadékot akkor lehet visszaadni, ha a büntetés letöltését a terhelt megkezdte vagy az előzetes fogvatartás beszámítása folytán a vele szemben jogerősen kiszabott szabadságvesztést kitöltöttnek kell tekinteni.
Letartóztatták a katasztrófát okozó szállodahajó kapitányát Kerék Csaba marad előzetes letartóztatásban - Remix Előzetes letartóztatásban marad két katalán vezető | Euronews Savages előzetes Man of steel előzetes Előzetes letartóztatás - Dr. Pálfi Nándor ügyvéd - DR. PÁLFI ÜGYVÉDI IRODA 30/958-7828, 06-1/611-8695 késelés Nyakó András 2018. október 10., 10:07. Előzetes letartóztatásba került a férfi, aki halálra késelte feleségét Szentpéterszegen Az 56 éves M. Árpád a gyilkosság után az udvaron egy késsel fenyegetőzött, a Terrorelhárítási Központ emberei ártalmatlanították. A férfi beismerő vallomást tett. afgán erőszakoló 2018. december 12., 16:28. Rács mögött marad a szexuális kényszerítéssel gyanúsított afgán férfi Attól tartanak, hogy elszökne vagy újabb bűncselekményeket követne el. Czeglédy Csaba Serdült Viktória 2018. december 4., 14:22. Még egy hónapig biztosan előzetesben marad Czeglédy Csaba A csoportvezető ügyész közölte, a gyanúsítottal és társaival szemben a törvény biztosította legrövidebb határidőn belül vádat emelnek.
A terhelteknek gyakran már a jogerős ítélet meghozatala előtt szabadságkorlátozó intézkedésekkel kell szembenézniük. Vagyonuk egy része lefoglalásra, illetve zár alá kerülhet. A "büntetős" ügyvéd: védőügyvéd A büntetőeljárási törvény egyes súlyos bűncselekmények gyanúja esetén, … Tovább