Jó példa erre az IBM DB2 adatbázisa vagy az, hogy a Novell Magyarországon az Oracle-lel közösen jelentette be az év elején a Suse Linux Enterprise Server 9-et. "Összefoglalásként azt mondhatjuk, hogy a Linux egyértelműen helyet szerzett magának 2004-ben az üzleti felhasználásban" – szögezte le Hargitai Zsolt. Linux vs Windows. Alapvető különbségek | Linux függők. A Linux nem veszélyezteti a Windowst "Körülbelül 2 éve tapasztaltuk először, hogy a Linux, illetve a nyílt forráskódú szoftverek kinőtték eredeti környezetüket (elsősorban felsőoktatási és kutatási intézmények), és erőteljesen a piacra törtek" – mondta Lerch Attila, a Microsoft Magyarország üzletfejlesztési igazgatója. Ezt a tendenciát – a Microsoft tapasztalatai szerint – az olyan nagy cégek tevékenysége segíti elő, mint például az IBM vagy a Novell, amelyek üzleti potenciált láttak a nyílt forráskódú rendszerekben, s emellett azt is felismerték, hogy a Microsoft piaci súlyát erősebben kontrollálhatják, ha nyitnak az új irányzat felé. A Linux növekedése viszont nem feltétlenül csökkenti a Microsoft piaci bázisát – állítja az igazgató.
Emellett megfigyelhető, hogy amióta elkezdtek terjedni a Linux kiszolgálók, azóta azok ellen is több a támadási kísérlet – tehát már nem csak a Windows rendszereket fenyegeti veszély. A harmadik szempont pedig az úgynevezett "integrated innovation". Ez azt jelenti, hogy ha az informatikai rendszer több eleme is a Microsofttól származik, akkor – integrálhatóságuk miatt – funkcionalitásuk hatékonyabban kiaknázható. Összetett feladatok Ha a két alternatíva elterjedtségét vállalattípusonként vizsgáljuk, akkor két nagy csoportot különböztethetünk meg. Vannak azok a cégek, amelyeknek alkalmazottai hivatalosan csak egyféle típusú feladatot látnak el, egyféle alkalmazást futtatnak (például a contact centerek). Linux vagy windows. Nekik az egyszeri bekerülési költség a legfontosabb szempont, tehát esetükben fordulhat elő leginkább, hogy nem a Microsoft termékeit választják. A másik vállalattípusba tartozó cégek dolgozói viszont összetett feladatokat látnak el (ilyenek az általános informatikai eszközöket alkalmazó gazdasági vagy a közigazgatásban működő cégek.
mindenki használja azt, ami neki tetszik, amihez ért. de máson ne kérjük már számon, hogy mit használ, mindenkinek a saját döntése, vagy a saját gondolkozás, döntés már nem túl emberi, inkább a fikázás? (tudom, manapság igen) Mutasd a teljes hozzászólást!
Az átállás nem okozhat különösebb nehézséget sem technológiailag, sem a felhasználók szempontjából. Véleményük szerint valamelyik Windowsról a Novell Linux Desktopra átállni – a fent említett 20 százalék esetében – körülbelül olyan szintű váltás a felhasználónak, mint átállni egyik Windows változatról egy másikra. Az irodai alkalmazások szempontjából is ugyanez a helyzet, mivel egy átlagos felhasználó ezeknek a megoldásoknak és funkciókészletüknek körülbelül mindössze 10 százalékát használják ki – ilyen mélységig szinte teljes az átfedés. Linux vagy windows 10. A Novell Magyarország rendszermérnöke szerint a szervergyártók is nyitottabbak a Linux iránt. Nemrég találkozhattunk az IBM OpenPower Server hirdetésével, amelyben a cég kifejezetten Linuxhoz kínál szervert, de akár említhetjük a HP linuxszos notebookcsaládját is. Emellett, ha körülnézünk a különféle hardvergyártók termékei között, azt tapasztalhatjuk, hogy szinte minden területen megtalálhatók a kimondottan Linuxszal forgalmazott eszközök. A hardvergyártók mellett a szoftvergyártók is egyre inkább támogatják a Linuxot.
Az igaz, hogy technikailag, Linux győztesen jön ki. És szerinted? A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.
Három fő érvet sorakoztatott fel termékei mellett. Az első a költség, amelyet az eredeti bekerülési költség helyett a teljes birtoklási költség (total cost of ownership – TCO) szerint mértek. A TCO tanulmányok nagy része a Microsoft termékeinek megtartása mellett (a váltás ellenében) érvel, mivel a vásárlás költségénél sokkal hangsúlyosabb az üzemeltetési költség. A Linux sebezhetőbb, mint a Windows 10? - PC World. Egy informatikai projekt költségeinek akár 50 százalékát is adhatja a felhasználók betanítása, és mivel ez rendkívül időigényes, munkaidő-kiesést okoz. Ebből a szempontból a Microsoft rendszere előnyösebb, hiszen környezete ismert, tehát könnyen tanulható. Hiába hasonlít most már egyre jobban a Linux desktop környezet a Windowséra, még mindig ott vannak azok a zavaró kis eltérések, amelyek miatt folyamatos támogatásra van szükség, s ez a költségekben is megmutatkozik. A második szempont a biztonság. A Windows rendszerekben felfedezett biztonsági résekhez, sérülékenységhez hamarabb készülnek a frissítések, és gyorsabban jutnak el a felhasználókhoz, mint a nyílt forráskódú rendszerek esetében.