Kis lökdösődés is volt a biztonsági őrrel. június 16. 11 tényállítás: voltak Vona Gábornak meleg kapcsolatai. "Ebben az országban még senkit nem buziztak fel" - Gulyás Márton pert indított a propagandasajtó ellen Precedenst akar teremteni, ezért 15 millióra perli a Ripostot és az Origót, amiért egy meleg társkeresőoldalon készült képpel próbálták lejáratni. Vona gábor buzz media Jogerős: hazugság volt, hogy Vona Gábornak homoszexuális kapcsolatai lettek volna | Alfahír Naptár 2020 február névnapok Dr. Póka Róbert - Szülészet-Nőgyógyászat - Egyetemi tanár A többség (54 százalék) úgy gondolja, hogy a politikussal szemben egy hazugságon alapuló lejárató kampányt folytatnak, a lakosság egyharmada pedig nem tudja eldönteni, hogy hitelt adjon-e híreszteléseknek. Minél magasabb iskolázottságú valaki, annál kevésbé hisz Terry Black állításainak – leginkább még az alapfokú végzettségűek fogadják el, de körükben is csak 18 százalék. A Fideszesek és a DK-sok kételkednek legkevésbé a homoszexualitással kapcsolatos leleplező riportban, a Jobbik-tábor véleménye eléggé markáns – nyolctizedük szerint lejáratás folyik a pártelnök ellen.
12. Bayer Zsolt szerint nem buzi. 13. Kefiret iszik. Vona gábor buzi and paul. Vona főképpen a férfiak, a fiatalok, a társadalmi középrétegek embere, e csoportokban az átlagosnál kedveltebb. Terry Black kijelentései a megkérdezett 1000 főből 572-nek nem mondtak semmit (nem tudtak arról, mit állít), azaz az emberek többségéhez nem jutott el a kormánypropaganda. Az informáltság az életkor emelkedésével egyre nagyobb, 50 év felettieknek már szűk többsége hallott arról, hogy mit állított Terry Black a Jobbik elnökéről. Az átlagosnál jobban terjedt a hír a nagyobb városokban, mint a kisebb településeken. A tájékozottság általában az iskolázottságtól függ igazán, ez a Vona Gábort érintő információ azonban nem így "viselkedett", egyenletesen – és relatíve alacsony szinten – jutott el a 8 osztályt végzettekhez, a szakmunkásokhoz, érettségizettekhez és diplomásokhoz. Azok, akik hallottak az ügyről, leginkább a Tényekből szerezték információjukat, 46 százalékuk jelölte meg a televíziót információs forrásként, és csak 24 százalékuk az internetet.
Úgy tűnik, Vona Gábor felbuzdult az elmúlt hetek – lengyel neonácik voltak a Jobbik rendezvényén, Horn Gyula szobrát a Jobbik-közeli fiatalok meggyalázták - "sikerein", és egy komikus interjút adott gazdája, Simicska Lajos lapjának, a Magyar Nemzetnek, amiben - ahogy azt az elmúlt időszakban megszokhattuk - újfent megtagadta pártja korábbi és jelenlegi önmagát, és buzgón udvarolt a baloldali és liberális szavazóknak. Amit persze a Simicska másik lapja, az Index azonnal át is vett, és lehozta a Vona-interjú "Best of" mondatait. Persze csak függetlenül. Simicska Lajos újságírója erős kérdéssel kezdett a pártelnökkel készített interjú során, hiszen afelől érdeklődött, hogy hogyan akarja Vona megszólítani a liberálisokat. Vona Gábor át is váltott rögtön "La Fontaine-üzemmódba" és kifejtette, hogy "nem számít, ki milyen ideológiai háttérrel érkezik", és túl kell lépni ezeken a 20. századi megkülönböztetéseken, és át kell lépni a 21. századba. Obama fehér házi orvosa azonnali lemondásra szólította fel Bident, mert szerinte mentálisan alkalmatlan | HUP. Hiszen ő már ki is szállt ebből az elavult koordináta rendszerből.
Még aznap (november 11. ) került elő Zuschlag János a Facebookon, aki a Ripost szerint színvallásra szólítja fel Vonát, ezt az Origo 37 perces spéttel vette át, majd menetrendszerűen jött a 888 és a Lokál is. A Jobbik sajtótájékoztatott, amiről már az MTI is beszámolt, ezzel az egész botrány kilépett az addig nagyjából zárt körből, és minden híroldalra kikerült. Ez, mármint maga a sajtótájékoztató (jogi lépéseket fontolgatnak), kommunikációs baklövés volt, egyszerűen nem kellett volna foglalkozni az egésszel, mert Terry Black 2011-es vádjainak felmelegített változata nem nagyon érdekelte a nem kormánybefolyás alatt levő és nem bulvárból élő sajtótermékeket. Vona gábor buzi baber. A vasat az Origo november 12-én és 13-án egy-egy cikkel ütötte tovább, mindkettő a szélsőjobb és a Jobbik homofóbiájáról szólt, az első a linkje alapján október 30. óta állt a tárban, minden bizonnyal a jó lesz majd csendesebb napokra felkiáltás jegyében. A harmadik kör: a bizonyíték A harmadik szakasz november 14-én indult be, hajnal 00:20-kor, amikor is a Lokál Terry Blacket idézte, miszerint vannak neki bizonyítékai is Vona kétes múltjáról.
Még szájkosárral sem. Többek között ama míves mondata okán, miszerint: " Én soha nem leszek Izrael kutyája, mint itt az összes parlamenti párt. Érti? Soha! " Persze, azóta nagyot változott a világ. A honi zsidóság egy része ma már hasonlóan nem kíván Izraellel kollaborálni, mióta kiderült, hogy az izraeli miniszterelnök jó viszonyt ápol Orbánbasival, minek kapcsán mértékadó körök egyenesen antiszemitizmussal vádolták a jeles zsidó politikust. Pont úgy, mint annak idején Vonát. Vona gábor buzi brown. Akinek régebbi kijelentéseivel azonban az antiszemitizmus megítélésének arany mérőrúdja, Heller Ágnes sem kíván már foglalkozni. Változnak az idők, s benne tán a zsidók is. Közbevetőleg jegyezném meg, hogy ezek a változások némi kétséget hagynak maguk után, a tekintetben, hogy mit is ért a haladó libsizmus az " antiszemitizmus " fogalma alatt. Meglepő módon kiderülni látszik, hogy ez az antiszemitizmus is relatív, történeti fogalom. Valami egyszer az és akkor halálos bűn, másszor meg nem fontos. Hát igen. Minden relatív, csak egyetlen biztos pont létezik a világmindenségben – Arkhimédész hogy örülne – az pedig Orbánbasi.
Nem azzal volt a baj tehát, hogy Jakab Péter megnyitotta a parizervitát a Fidesszel, ennek volt legitimitása, és a kormánypárt úri mentalitása valóban bicskanyitogató. A baj az volt, hogy nem tudott kilépni belőle. Az újabb és újabb gasztroplebejus mémek egyre erőtlenebbé és kellemetlenebbé váltak. Az elnök stábja viszont ezt nem észlelte, és alig ért véget a miniszterelnök-jelölti vita, már küldték is vissza Pétert a korábban aranytojást tojó baromfipárizsiért. A parizer azonban megbosszulta magát, mert ahogy a lájkverseny nem választás, úgy a parizer nem program. 4. Kuruc.info - Már buzulással is vádolja a Fidesz sajtója Vonát - a felesége levelet írt Lévai Anikónak. A miniszterelnök-jelölti vita Az előválasztás legkomolyabb show-eleme maga a miniszterelnök-jelölti vita volt. Jakab Péter mintha itt érzékelte volna, hogy kompetenciahátrányban van a riválisaival szemben, és meg kell mutatnia, hogy a látványos akciók mellett komolyabb programadásra is képes. Ebben meggyőződésem szerint a vártnál jobban teljesített, de áttörésre így sem volt képes, méghozzá azért nem, mert akkorra már saját brandje foglya volt.