Bírósá / Törvényszékek / Veszprémi Törvényszék / Kérelem minták Megjelenés ideje: 2014. június 18., 07:21 A polgári perekben a jogi képviselő nélkül eljáró felek által - nem kötelezően - használható keresetlevél nyomtatványok a Nyomtatványok menüpontból, vagy ide kattintva érhetőek el. Az alábbi iratminták használata nem kötelező. Csatolmány Méret Megelőző távoltartás elrendelése iránti kérelem 38. 4 KB Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem 38. Az igazolási kérelem elbírálásának szempontjai elektronikus kapcsolattartás esetén: a felperesi jogi képviselő felelősségi körébe tartozik az elektronikus kapcsolattartásával összefüggő, megfelelő ügyviteli rend kialakítása | Kúria. 47 KB Kapcsolattartás végrehajtása iránti kérelem 17. 07 KB Feljelentés magánvádas ügyben 28. 25 KB
Hogyan töltsük le a kérelmezői űrlapot Kérelmezői űrlap A formanyomtatvány használatához Adobe Reader 9 vagy annál frissebb verzió szükséges, amelyet csak a Windows és a Mac OS X operációs rendszer támogat. Győződjön meg arról, hogy az Acrobat Reader telepítve van a gépén (vagy töltse le a oldalról). 1. Mentsen el egy másolatot a nyomtatványból Jobb egérgombbal kattintson a fenti linkre vagy ikonra. Iratminták :: Veraweb. Válasszon a "Mentés más néven" vagy "Link mentése más néven" lehetőségek közül. Mentse el a nyomtatványt számítógépének valamelyik könyvtárába. 2. Töltse ki a nyomtatványt A megfelelő könyvtárból nyissa meg a nyomtatvány lementett másolatát az Adobe Reader programban. Töltse ki a nyomtatványt és mentse el. A kitöltött nyomtatványt nyomtassa ki, és postai úton küldje meg a Bíróság részére. A kérelem benyújtása A kérelmet a Bíróságnak postai úton kell megküldeni az alábbi címre: The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe 67075 Strasbourg cedex FRANCE Felhívjuk a figyelmét, hogy amennyiben kérelmét faxon küldi meg, ez nem szakítja meg a 4 hónapos határidő számítását.
Sajtóközlemény a számú ügyben. Az elsőfokú bíróságnak a felperes azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasító végzése ellen a felperes – elkésetten – fellebbezést és egyben igazolási kérelmet terjesztett elő. Az igazolási kérelem körében arra hivatkozott, hogy informatikai hiba miatt – jogi képviselőjének minden bejövő elektronikus üzenete megnyílt, azonban a megnyitott üzenetek csatolmányai nem töltődtek le. Kérelem minta bíróság nyomtatványok. Bár a rendszer az üzenetek megnyitását is úgy érzékeli, mintha a címzett azok mellékleteit is átvette volna, a tárgybeli üzenet csatolmányában szereplő, azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasító végzés tényleges átvételére csak kb. két hét múlva került sor. A Kúria álláspontja szerint a felperes igazolási kérelme nem alapos, így az elkésetten előterjesztett fellebbezésének érdemi elbírálására nincs törvényes lehetőség. A Kúria a felperes – Pp. 151. § (1) bekezdése szerinti határidőben előterjesztett – igazolási kérelmében foglaltakat a mulasztás kimentésére nem találta alkalmasnak.
A jogi képviselő informatikai rendszerében fennálló esetleges hiba még méltányos elbírálás esetén sem alapozza meg mulasztása vétlenségét, mert az elektronikusan kapcsolatot tartó felet terheli az a kötelezettség, hogy maga gondoskodjon azokról a műszaki feltételekről, amelyek biztosítják az elektronikus kapcsolattartási rendszer biztonságos alkalmazását (BH 2018. 314. szám alatt közzétett eseti döntés). Kétségtelen továbbá, hogy az igazolási kérelemben előadott okokat és körülményeket nem kell bizonyítani, hanem elegendő valószínűsíteni, amely a bizonyosság alacsonyabb fokát jelenti. Az igazolási kérelem lényege ugyanakkor az igazolás, amely a bizonyításnak egy egyszerű, gyors, mérlegelést nem igénylő módja. A vétlenséget valószínűsítő körülmények előadását követően tehát azokat igazolni is kell, mert ezt követően kerül a bíróság abba a helyzetbe, hogy azokat objektíven értékelje (BH 2018. Kérelem minta bíróság civil. 51. szám alatt közzétett eseti döntés). A letöltési igazolással szemben a felperes által csatolt képernyőfelvétel az átvétel időpontjának igazolására alkalmatlan, ezért nem fogadható el.
A Kúria a fentiekre figyelemmel megállapította, hogy a felperes által előadottak a fellebbezési határidő elmulasztásának kimentésére nem voltak alkalmasak, a felperes igazolási kérelmének helyt adni nem lehetett, ezért azt a Pp. 153. § (1) bekezdése alapján elutasította. A Kp. 112. § (3) bekezdése és 99. § (3) bekezdése folytán irányadó 48. § (1) bekezdés i) pontja alapján a bíróság a keresetlevelet visszautasítja, ha a felperes a keresetindítási határidőt elmulasztja, és igazolási kérelmet nem terjeszt elő, vagy azt a bíróság elutasítja. Betekintés kérelmezése - UIR. Figyelemmel arra, hogy a felperes a fellebbezését – a vonatkozó törvényi előírás és erről az elsőfokú bíróság által a végzésében adott tájékoztatás ellenére – általa sem vitatottan a fellebbezési határidőn túl nyújtotta be, igazolási kérelmét pedig a Kúria elutasította, az elkésetten előterjesztett fellebbezés érdemi vizsgálatára nem kerülhetett sor, azt a Kp. 48. § (1) bekezdés i) pontjának megfelelő alkalmazásával vissza kellett utasítani. Budapest, 2020. július 8.
A Kúria Sajtótitkársága
2022. I. félévében a fővárosban és 11 megyében, összesen 29 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel. A pályázatot személyesen az 1055 Budapest, Markó u. 9. szám alá vagy postai úton az 1363 Budapest, Pf. : 24-ra az Országos Bírósági Hivatalba kell eljuttatni. A pályázatok beérkezésének határideje 2022. Kérelem minta bíróság elektronikus. március 9. (szerda) 16 óra 30 perc. A fogalmazói felvételi versenyvizsga írásbeli és szóbeli vizsgából áll, melynek célja, hogy felmérje a pályázók általános jogi műveltségét, az egyes jogi problémák felismerésére, azok eldöntésére és álláspontjuk megfogalmazására vonatkozó képességeit, készségeit, valamint a szóbeli kifejező-, döntés- és konfliktuskezelési képességét. A felvételt nyert bírósági fogalmazók a 3 éves joggyakorlat ideje alatt folyamatos helyi- és központi képzések keretében valamennyi ügyszakban gyakorlatot szereznek, így részt vesznek a büntető, a polgári, a közigazgatási és munkajog területén az első- és másodfokú bírói munkában, de megismerik a cégbíróság munkáját, az ügyfélszolgálati irodák, kezelőirodák működését, határozat-tervezeteket szerkesztenek, jegyzőkönyvet vezetnek a tárgyalásokon.