A The Lancet egy 2019-es tanulmányában Springmann és munkatársai összeállítottak egy olyan bolygóbarát étrendet, amely teljes kiőrlésű gabonafélékben és magvakban gazdag, emellett majdnem húsmentes. A szakemberek szerint amennyiben mindenki ezt az étrendet követné, akkor könnyedén meg lehetne duplázni a lakosságot anélkül, hogy az élelmiszerrel kapcsolatos kibocsátások növekednének. Szerintük a kérdés nem az, hány ember lesz, hanem az, hogy mennyi szénlábnyomot készítünk. Ez pedig szöges ellentétben van a jelenlegi húsevő, autóvezető életmódunkkal. Kiderült, hány embert tudna eltartani a Föld: meg vannak számlálva a napjaink? - HelloVidék. Miközben a század közepén már 10 milliárd lelket fog számlálni a Föld, a jövőben számos csapás érheti az emberiséget, ezért jobb lenne minél hamarabb elkezdeni a fenntarthatóságra összpontosítani. Forrás: Popular Science JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT? Amennyiben 2 millió forintot igényelnél, 60 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 42 034 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 9, 96%), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank 42 083 forintos törlesztőt (THM 10, 01%) ígérő ajánlata sem.
2050-re már majdnem globálisan is ennyi, 2, 2 lesz a termékenységi arányszám, amit az okoz, hogy a népesség növekedése ott is óriási üzemben lassul, ahol egyébként még mindig növekszik a lakosság. Egyre tovább élnek a fejlődő országok polgárai. 1990-ben 64, 2 volt a születéskor várható élettartam globális átlaga, jelenleg ez 72, 6, 2050-re pedig már 77, 1 lesz. Leginkább azért, mert a fejlődő országok gyors ütemben zárkózhatnak fel a fejlett országokhoz a várható élettartam tekintetében. 2019-es adatok alapján a fejlődő országokban átlagosan 7, 4 évvel élnek rövidebb ideig az emberek. Field lakossaga 2019 -. Az elöregedő társadalmak egyre több országnak jelentenek majd kihívást. 2050-re az emberiség 16 százaléka lesz 65 éves, vagy ennél idősebb, jelenleg ez az arány csak 9 százalék. Hatalmasat ugrik majd a 80 év felettiek száma is, jelenleg ők 143 millióan vannak, a számuk 2050-re megháromszorozódik, 426 millióan lesznek. A jelenlegi nyugdíjrendszerek hosszabb távon fenntarthatatlanok. A legtöbb országban a dolgozó népesség járulékfizetéssel finanszírozza a nyugdíjakat, de ezen változtatni kell.
Ebből is kiemelkedik az első helyen lévő India, ami 2027-re Kínát megelőzve a legnépesebb ország lesz. Ebből is látható, hogy a népesség leginkább a szegény országokban növekszik. Ez az ENSZ szerint a világszervezet humanitárius céljainak az elérését is nehezíti, amik között olyanok vannak, mint a globális szegénység felszámolása, a régiók közötti egyenlőtlenségek csökkentése, a mennyiségi és a minőségi éhezés megszüntetése, valamint az iskolákhoz és az egészségügyi intézményekhez való hozzáférés kiterjesztése. Viszont lesznek olyan országok is, ahol épp a népességnövekedés indíthatja be a gazdasági fellendülést a következő évtizedekben. A szubszaharai Afrikában, valamint Ázsia, Latin-Amerika és a karibi térség bizonyos részein a népesség növekedése jót tesz majd a gazdaság bővülésének, mivel itt az aktív népesség, azaz a 25 és 64 év közöttiek aránya óriásira fog nőni a többi korcsoporthoz képest. Field lakossaga 2019 2020. Jelenleg az emberek fele él olyan országban, ahol több ember hal meg, mint ahányan születnek, azaz 2, 1-nél alacsonyabb a nők termékenységi arányszáma, ami azt jelenti, hogy egy felnőtt nő átlagosan kevesebb, mint 2, 1 gyermeket szül élete során.
Szabadíts meg a gonosztól, 1979 - YouTube
,, Aki újranézi, rábámulhat, hogy a rendező és Ragályi Elemér operatőr milyen mesterfokon bánik a formanyelvvel. " 40 éve mutatták be Sándor Pál Szabadíts meg a gonosztól! című filmdrámáját, amelyben egy ellopott kabát keveri nagy bajba egy tánciskola ruhatárosnőjét. Az évforduló alkalmából felidézzük Bikácsy Gergely filmelemzését. Sándor Pálról már jó ideje alig beszélünk. Úgy értem, persze, hogy a filmjeiről esik kevés szó. Ez rövidlátáshoz vezet: Sándor Pál legalább két filmmel ( Régi idők focija és Szabadíts meg a gonosztól! ) beírta magát a magyar filmtörténetbe – kevésbé patetikusan: csinált két nagyon jó filmet. Két ragyogó és bravúros filmet. Két ilyen jó film talán nem kevés. Aki újranézi valamelyiket, rábámulhat, hogy a rendező (és Ragályi Elemér operatőr) milyen mesterfokon bánik a formanyelvvel. Mándy Iván világát nem Sándor Pál fedezte fel, de ezzel a két filmmel ő rendezte meg a két legjobb "Mándy-filmet". Pedig nem egészen azonos a stílusuk. A Régi idők fociját nézve gyorsan felismerjük Mándy hangulatait és Mándy Csempe-Pempéjét, még akkor is, ha a filmben már nem úgy hívják.
Nemrég keresgéltem, hol is írta le Mándy Iván, melyik írásában, de nem találtam. Az is lehet, hogy csak Tóth Zsuzsa tudja. 1944 őszén talán a legfeleslegesebb és legbutább dolog egy ellopott télikabátot hajszolni Pest félig szétbombázott utcáin (teljesen majd nemsokára bombázzák le. ) Az utcán katonaszökevények meg a szökevényeket üldöző alkalmi hóhérok szaladgálnak. Eljutunk egy kurvatanyára és egy gőzfürdőbe is. Az áldozatok és hóhérok már mind ott vannak. A filmnek már az elején érezzük, hogy akár meglesz a télikabát, akár nem, itt azért másról van szó, de szerencsére nem mondják ki sehol, sőt mi sem tudjuk igazán, mi az a "más", amiről szó van. Talán életről és halálról, de kisbetűvel, csupa kisbetűvel, mert nagybetűs, ostobává dagadt szavakat akkor (meg máskor) leginkább a hóhérok használnak. Talán arról van szó, hogy igenis, a tolvajnak nyomába kell eredni, a hóhérok meg felkoncolók, meg katonatisztek, meg rendőrök pedig csináljanak, amit akarnak, mi a kabátot akkor is visszaszerezzük.
Tulajdonképpen ebbe érdemes beledögleni, nem a történelembe. Szerző: Bikácsy Gergely / Eredeti megjelenés: 2004. május 6.
(6 idézet) Jaffa Kiadó Mi a pszichoterápia? Mi az értelme, a célja, a feladata? Az elmúlt negyven évben a pácienseim segítségével naponta újabb és újabb válaszokat találtam ezekre a kérdésekre. Bármelyik válaszomból konstruálhattam volna dogmákat, protokollokat, alapíthattam volna iskolát, de nem tettem, mert nem akartam elveszíteni a szabadságomat, nem akartam a pácienseim és önmagam előtt bezárni az újabb közös felfedezések lehetőségét. Negyven év azonban sok idő, és ez alatt néhány definíció súlyosabbnak, erősebbnek, fontosabbnak bizonyult, gyakrabban adta meg a terápiás idő értelmét. A 2009 őszi, budapesti előadásom – és nyomában e könyv – első része ezeket a definíciókat ismerteti. Leltár tehát: megtudható belőle, hogy mi minden a pszichoterápia és mire jó. Tovább... Mi a pszichoterápia? Mi az értelme, a célja, a feladata? Az elmúlt negyven évben a pácienseim segítségével naponta újabb és újabb válaszokat találtam ezekre a kérdésekre. Persze legalább ilyen érdekes, hogy mire nem jó, mire nem alkalmas a terápia.