Mindennek tetejébe még ahhoz is hozzájárult, hogy egyik beszédét a Szabad Európa Rádióban beolvassák. "Ez egy irodalmi terrorintézkedés, amellyel eltettek láb alól egy magyar írót" – fejtette ki közvetlenül az ominózus interjú megjelenése után fogalmazott válaszában Csurka. Ám nyilatkozatát Magyarországon csak a demokratikus ellenzék illegális folyóirata, a Beszélő olvasói ismerhették meg késő ősszel, valamint a Magyar Írószövetség azon tagjai, akik előtt azt a decemberi közgyűlésen felolvasta: "Nem ártana végre mérlegre tenniök a kultúrpolitika túlhatalmú irányítóinak, hogy vajon mi késztet számos magyar írót, értelmiségit élete ötödik-hatodik évtizedében kockára vetni egész működését, életformáját, egzisztenciális hányattatásnak kitennie magát. Index - Belföld - Meghalt Csurka István. " Csurka 1985-ben © MTI/ Tóth István Csaba Noha a múlt héten, 78 évesen elhunyt, irodalmi és politikai értelemben is kanyargós életutat bejárt Csurka Istvánt nem 1986-ban ítélték először szilenciumra, az az esztendő kétségkívül nagy törést jelentett pályáján.
A politikai írások és beszédek az alábbi TARTALOM szerint követhetők nyomon: BEVEZETÉS: I. REMÉNYKEDVE - AZ ÖNÉPÍTÉS ÍRÁSAI • Csurka István levele az írószövetség elnökéhez, az elfogadhatatlan realitás; • Közép-Európa hó alatt; • Miért a harmadik út? • Vasárnapi jegyzetek a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság-jában 1987 és 1991 között; Néhány gondolat; II. ZÁTONYON - A MEGFENEKLETT VÁLTOZÁS ÍRÁSAI • Keserű hátország; III. CSAK AZÉRT IS! - AZ ÚJRAKEZDÉS ÍRÁSAI; IV. NEMZETI ÖSSZEFOGÁS - ERŐFESZÍTÉSEK; A "MINDEN AMI VAN I-III. Csurka István: A végső cél a Magyarság kipusztítása. " című ezen kiadványt a Csurka István írásait kedvelő, az író 1979-1998 közötti politikai írásai és beszédei iránt érdeklődő, a közéletre nyitott olvasóink figyelmébe ajánljuk. A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft.
A MIÉP elnöke, Csurka István 1998. február 8-án a következőket írta: " A végső cél a Magyarság kipusztítása. " Nem fegyverrel, nem mérges gázzal, hanem pénzügyi politikával, életlehetőségeink elvonásával, mert kell a hely a másoknak. Ez a kor, amelyben élünk különösen az, ami ránk következik a jövendő században a Népvándorlás kora. A színes bőrű, mérhetetlen szegénységben élő, de viharosan szaporodó népek keletről nyugatra, délről északra vándorolnak. Ez szánalmas, szinte antalli. | Az élet és az igazság nevében.. A nemzetközi nagytőke és a bankok elősegítik ezt a népvándorlást, mert ez az érdekük. Az USA a NATO-n keresztül már beérkezett Európa közepébe, és most a saját igényeinek megfelelően néplerakatot akarnak csinálni Európa és Oroszország között. Erre pillanatnyilag sajnos Magyarország a legalkalmasabb, mert kasztja – kormányai régen elárulták. A trianoni határok között Magyarországon húszmillió ember is elfér, de belátható időn belül ebből csak hétmillió lesz a magyar és négymillió cigány, a többi kilenc pedig mindenféle vegyes, akkor Magyarország nemzetközi néplerakat lesz itt a Kárpát – medence közepén, nagyjából ugyanannak a nemzetközi kozmopolita rétegnek a vezetése alatt, mint ma.
"1992-ben megírt tanulmányomban többek között az MDF vezette koalíciós kormány nomenklatúra burzsoáziával való kiegyezést szorgalmazó politikájának következtében előálló veszélyre utaltam. Az "akkori középosztályt", a nomenklatúra burzsoáziát nem tartottam magyar szelleműnek, hiszen a burzsoá létéhez szükséges anyagiakat a pártállamban szerezte, minden szállal a régi pártállamhoz kötődött. Azt mondtam, hogy ha ezzel az egyezséggel ezt a nomenklatúra burzsoáziát megerősítjük, akkor soha többet nem lesz lehetőségünk arra, hogy a mindnyájunk által kívánatos magyar középosztály kialakuljon. Mert azok a folyamatok, amelyek addig lezajlottak a magyar társadalomban, éppen a magyar szellemű középosztály szerveződése ellen hatottak. A magyar társadalom nagy terhelésnek volt kitéve, a szerveződő középosztály óriási küzdelmet folytatott létéért, s nem tudta a maga számára megszerezni azokat a pozíciókat, amelyekkel a következő korszakban élhetne. Ezen túl egy jelenségre hívtam fel a figyelmet, amelyről úgy gondoltam, illeszkedik az akkori Izrael politikájához.
A civil szervezetek és "önérzetükben megsértett" emberek megnyilatkozásaira válaszul Csurka csak azt hajtogatta: "nem vagyok antiszemita", s nem győzte bizonygatni, hogy amit írt, azt nem ő írta rosszul, hanem azok értették félre, akik félre akarták érteni. Csurka 1990. október 23-án a Parlament előtt © MTI/ Kleb Attila A csurkai megnyilatkozást a Hitel című (egyébiránt Csurka által is gründolt) hetilapban Esterházy Péter Az elefántcsonttoronyból című állandó rovatában ironikusan stílusproblémának nevezte, s költői kérdésként azt fogalmazta meg: "lehet, hogy ha az ember politizálni kezd, elveszti a humorát, a népnemzetgerinc atyja nagyon jó humorú ember, én legalábbis szeretem". (Alig fél évvel később, Csoóri Sándor Nappali hold-as zsidózásánál aztán Esterházy már korántsem volt ennyire kedélyes: tiltakozásképp otthagyta a Hitelt. ) "Sose hittem volna, hogy abban a kevés szavú, fanyar humorú nagy Csurka-mackóban ennyi gyűlölet izzik" – fejtegette a Hungária kávéházi egykori törzsasztaltárs, Fencsik Flóra.
Most még ezt nem teheti meg, mert még nincsenek meg a bénítás összes törvényei, és az erő sem áll rendelkezésre. Azért szervezik. A jelenlegi magyar ( Medgyessy Péter)-kormánynak ugyanis, bármennyire fitogtatja is erejét, nincs meg a bátorsága, és nincs elég eszköze leverni egy önérzetes és tudatos, fegyelmezett össznemzeti megmozdulást. Tehát ilyet kell szervezni. A baj most bennünk van. A parlamenti ellenzék fél, inkább választja a kilátástalan szóbeli ellenkezést, az üléstermi szóváltásokat, az ellenállás látszatát. Nem meri felborítani a rendszert. Pontosabban meg sem meri kísérelni. Az, ami ma a parasztsággal, a vidékkel történik, nem most kezdődött el, de most jutott olyan nyilvánvaló, fokra, ami már tűrhetetlen. Az, ami a privatizációban történt, nem most kezdődött, de most a kórház-privatizáció megszavazásával történt, és előrevetül, az végzetes. (Szerkesztői megjegyzés: Ennek a privatizációnak köszönhetően került ma az egészségügy a káosz szélére) Az, ami a diktatúra előkészítése, bevezetése érdekében előlopakodik, az félelmetes.
Aki azonban nem szeretné ékszerészhez vinni, saját maga is megtisztíthatja néhány egyszerű módszerrel. Arany ékszer tisztítása Egy valódi arany ékszer anyaga nem oxidálódik, így a felületére rakódott koszt nagyon egyszerű eltávolítani róla: Tegyünk némi szappanforgácsot egy fazék vízbe, rakjuk bele az arany ékszereket, és forraljuk fel. Vigyázat, ne hagyjuk őrizetlenül, mert könnyen kifut! Arany ékszer tisztitása házilag. Forrás után egy fogkefével dörzsöljük ki a felpuhult szennyeződéseket a résekből, cizellákból. Ezüst ékszer tisztítása Az ezüst ékszer az oxidáció hatására megfeketedik, megcsúnyul idővel. Ha kisebb fokú a szennyeződés, hidegen is tisztítható: súroljuk át fogkrémmel egy fogkefe segítségével. Ha komolyabb az elszíneződés, tegyünk szódabikarbónát egy fazékba, rakjuk bele az ezüst ékszereket és forraljuk fel a vizet.
Vízzel átöblítjük, és már lehet is hordani. Ha nem akarunk ilyesmivel bíbelődni, akkor marad a régi fogkrémes módszer, mely szintén jó megoldás lehet. Ha nem vagyunk biztosak az arany fülbevaló tisztítása szempontjából, akkor bízzuk az értékünket egy ékszerészre. Ő nem csak megtisztítja a fülbevalót, hanem vissza tudja adni az esetleg megkopott csillogását is.
Ilyen kifőzésre még alkalmas lehet a szappan is. Ezt a keveréket ne hagyjuk magára, mert pillanatok alatt kifuthat. Arany ékszerek tisztítása - Praktikak.hu. Léteznek még házi praktikák is az aranylánc tisztítás szempontjából. Az egyik ilyen a fogkrémmel való átdörzsölés. Ugyanúgy, mint az ezüstnek, az aranynak is jót tesz az ápolás. Lényeges, hogy mindig puha tisztítóeszközzel nyúljunk hozzá. Ha nem akarunk magunk bíbelődni vele, inkább vigyük szakemberhez, aki újjá varázsolja kedvencünket.