Mennyire súlyos a korrupció manapság a közszférában világszerte? Hogyan viszonyulnak egymáshoz a világ államai? Mégis ki mondja meg, hogy mely ország a leginkább és legkevésbé korrupt? Lássuk, mi minden történt a színfalak mögött az elmúlt 10 év alatt, és hol áll most Magyarország. Az már talán senkinek sem mond újdonságot, hogy a közszféra a kormányzati rendszertől függetlenül, igenis létfontosságú szerepet játszik a gazdasági mobilitás és úgy általában a politikai szabadságjogok megteremtésében. A világ helyzete.hu. A korrupció, a megvesztegetés, avagy lényegében az, hogy egy adott országban mennyire van jelen a hatalommal való visszaélés, szemlélteti az adott állam egyenlőségre való törekvését. Hogy minden ország ekvivalens esélyekkel induljon, a korrupció értékelésére a Transparency International több mint egy évtizede elkészítette a Korrupció Érzékelési Indexet (CPI). A mutató szakértői felmérések adataira épít, és egy adott skála szerint rangsorolja az országokat az egész világon. Az alábbi ábrán a 2021-es, CPI segítségével elkészített infografikát láthatjuk, mely szemlélteti a világ országaiban tapasztalható korrupciót és az utóbbi egy évtized alatt történt változásokat.
Hozzájuk csatlakozott Magyarország (-12) és Szíria (-13) is, amely az index szerint a világ második legkorruptabb országa. Ami Magyarországot illeti, nemrégiben az EU legkorruptabb államának volt titulálva, és a legutóbbi felmérés szerint pusztán csak azért foglalhatta el a dicsőséges második helyet, mivel Bulgária még többet rontott. Egy éve ilyenkor holtversenyben állt hazánk, Bulgária és Románia is, mostanra viszont Bulgária pontszáma 42-re nőtt, Magyarországé 43-ra romlott, Romániáé viszont 45-re javult.
Hasonló a helyzet az éhínség, az alultápláltság terén. A legutóbbi adatok szerint az elemi élelmiszerhez nem jutók abszolút száma 2017 óta ismét növekszik. Járványos betegségek terén a program azt tűzte ki célul, hogy az AIDS, a TBC és a malária 2030-ra megszűnjön, azaz ne okozzon idő előtti elhalálozást. A WHO adatai szerint a nevesített három járványos betegségben szenvedők száma évről évre 2-3%-os csökkenést mutat. A világ helyzete 2007. - Varga Éva (Szerk.) | A legjobb könyvek egy helyen - Book.hu. Ugyanakkor látni kell, hogy ez az ütem kevés ahhoz, hogy a kérdés megoldódjon 2030-ra. Oktatás terén a program célja az, hogy a minőségi alap-, és középfokú oktatás teljes körűen elérhető legyen, és azt a fiatalok el is végezzék. Az UNESCO statisztikái szerint valóban javulás látszik, de érintett korosztályok 17%-a egyáltalán nem jár iskolába. A javulás mértéke mellett 2030-ra nem érjük el a kitűzött célt. A foglalkoztatottság terén a cél a tisztes munka elérhetősége, amiből tisztes módon meg lehet élni. Ezen a téren látszik, hogy a munkanélküliség továbbra is problémát jelent, különösen a fiatalok körében.
Mely ország a leginkább és legkevésbé korrupt? Az említett index az elemzések összesítésével minden egyes országhoz egy 0-tól 100-ig terjedő skálán rendel pontszámot – ha egy ország 0-át kap, ott a korrupció nagymértékben érzékelhető, a 100-as értékelés pedig egyáltalán nem korrupt, tiszta országot jelöl. Amint az a fenti ábrán látható, 88-as pontszámmal a skandináv országok, Dánia és Finnország, valamint Új-Zéland viszi a prímet. Ezek az országok az elmúlt évtizedben egyébként folyamatosan a lista élén álltak. Európában valamennyivel másképpen alakult a szereposztás, és az index által besorolt 20 legkevésbé korrupt ország közül 14 az EU tagállamai közé tartozik. Ázsiában is sok figyelemre méltó versenyző akadt, többek között Szingapúr, a 4. helyen; Hongkong, a 12. helyen; majd Japán, a 18. A világ helyzete 2002 - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. helyen. Az amerikai kontinensen – meglepő vagy sem –, pusztán két ország került be a 20 legkevésbé korrupt állam közé: Kanada, a 13. helyen és Uruguay, a 18. helyen. Az Egyesült Államok 67 ponttal a 28. helyen végzett, közvetlenül Bhután, az Egyesült Arab Emírségek és Franciaország mögött.
Magyar szakemberek aktívan részt vettek az előkészületben is, és a program hazai végrehajtására külön kormányhatározat született. Mi lenne, ha nem volna ez a program? Erre többféle válasz adható. D. Meadows véleménye szerint már késő; a fenntarthatóság már nem érhető el. Túlléptük a természeti környezet eltartó képességeit jelző határokat. Ugyanakkor a kockázatos hatások még mérsékelhetőek. (Római Klub 2012). A természeti erőforrások alapján egyre több konfliktus várható. A természeti környezetet érő hatások alapján a kilenc fő planetáris határ közül négyet már átléptünk, így bőven van mit tennünk. A technológiák, fejlesztési elképzelések célja jobb létet, magasabb életminőséget biztosítani az emberiségnek. De ezekkel együtt veszélyes mellékhatások is megjelentek, például nagyobb egyenlőtlenségek. (Guterres ENSZ-főtitkár 2018. A vilag helyzete facebook. május) A program célja a mélyszegénység, éhínség, víz-ínség megszüntetése. A mélyszegénység problémája valóban csökkent. De ha ebben az ütemben haladunk, akkor a célokat nem érjük el 2030-ra.