Például azt, hogy a katás vállalkozásnak bevallásában nagyobb bevételt kellett volna feltüntetni. Ezen túl azt is, hogy a katás vállalkozás elmulasztotta, vagy nem megfelelően teljesítette adatszolgáltatási kötelezettség ét. Az adatszolgáltatás benyújtásának elmulasztása esetén a kötelezettet a NAV felhívja annak benyújtására. Ha erre ennek ellenére nem kerül sor, akkor a NAV mulasztási bírságot szabhat ki. Az adatszolgáltatás hiányos teljesítése esetén a NAV felhívására a hiányosságokat meg kell szüntetni. Ennek elmulasztása esetén a NAV ugyancsak mulasztási bírságot szabhat ki. A katás vállalkozás által megszerzett bevétel nem feltétlenül egyezik meg a vevő által a számlák alapján elszámolt költséggel. Lássunk egy példát! Tegyük fel, hogy alanyi adómentes, 2019. Kata vállalkozás 2012 relatif. január 1-jétől katás vállalkozás 2019. július 1-jétől tanácsadási tevékenységet végez egy megrendelője részére. A megrendelő kettős könyvvitelt vezető gazdasági társaság. A felek által megállapított havi tanácsadói díj 200 000 Ft, amely az adott hónapot követő naptári hónap 10. napjáig esedékes.
Tételezzük fel, hogy a katás vállalkozás határidőben megkapja megbízójától a havi tanácsadói díjat. Ebben az esetben a szóban forgó vevőjétől 2019-ben "csak" 1 000 000 Ft bevételt kapott. Emiatt bevallásában a vevőjétől kapott bevételt nem köteles külön megadni. Tegyük fel, hogy a megbízó az elszámolt költséget jelenti le a NAV a katás vállalkozás által megszerzett bevételként. Tételezzük fel, hogy a megbízó üzleti éve megegyezik a naptári évvel. Ebben az esetben az összemérés számviteli elve alapján kell eljárni. Emiatt megbízó a katás vállalkozás számlái alapján 2019-ben 1 200 000 Ft költséget számolt el, mivel a 2020. Kata vállalkozás 2022. januárjában kifizetendő (kifizetett) 2019. december havi megbízási díjat 2019-es üzleti évben számolja el. A vevő adatszolgáltatása alapján a NAV úgy vélheti, hogy a katás vállalkozás is adatszolgáltatásra lett volna kötelezett. A katás vállalkozásnak feltétlenül érdemes elkerülni a példában vázolt esetet. Fel lehet hívni a vevő figyelmét arra, hogy nem köteles adatszolgáltatást benyújtani.
törvény (a továbbiakban: Kata tv. ) 10. § (3) bekezdése határozza meg. Eszerint a kisadózó vállalkozó esetében a jövedelemigazolás kiállítása során jövedelemként a kisadózó vállalkozás utolsó, a megszerzett bevételről tett nyilatkozatában feltüntetett bevételének 60 százaléka, több tag esetén annak fejenként egyenlő része, de legalább a tételes adófizetési kötelezettséggel érintett hónapok és a havi minimálbér szorzata minősül. E szabály szerint egy kisadózó egyéni vállalkozó esetében nincs jelentősége annak, hogy a megszerzett bevétellel szemben ténylegesen mennyi költség merül fel, mivel a Kata tv. pontosan meghatározza, hogy mekkora összeget kell jövedelemként megállapítani. Ha például a kisadózó egyéni vállalkozó 2018. évi megszerzett bevétele 8. Ezek a katás vállalkozás legfontosabb, bevétellel kapcsolatos adatszolgáltatási kötelezettségei - Billingo online számlázó - elektronikus számlázás egyszerűen. 400. 000 Ft, akkor az adóhatóság a jövedelemigazolásban a 8. 000 Ft 60 százalékát, azaz 5. 040. 000 Ft adóévi jövedelmet fog igazolni, feltéve, hogy a vállalkozó a tételes adót az adóév minden hónapjában megfizette. A kisadózó vállalkozások tételes adójának hatálya alá tartozó társas vállalkozások esetében a kisadózó tagok jövedelmének igazolásakor nemcsak annak nincs jelentősége, hogy a megszerzett bevétellel szemben ténylegesen mennyi költség merül fel, hanem annak sincs, hogy a társas vállalkozás tagjai személyesen közreműködnek-e a társaság tevékenységében.