TAT – Legfelsőbb Lélek (Paramatma), Isten (Brahman) Az Abszolút aspektusa SAVITUR – AZ, amiből minden született, a Teremtő. VARENYAM – Tiszteletet, hódolatot érdemlû BHARGO – A ragyogás, a spirituális fényesség, a fény, mely bölcsességgel ruház fel, és lerombolja a tudatlanságot. DEVASYA – Isteni valóság. A ragyogás. DHIMAHI – Meditálunk, elmélkedünk. Az intuíció. DHI YO – Az értelem (Buddhi) YO – Ami NAH – Minket PRACHODAYAT – Megvilágosít, megvilágít. Ganesha mantra jelentése list. A megvilágosodáshoz vezető út. Angolos átirata: Om Bhoor Bhuvah Svah Bhargo Devasya Dheemahi Dhiyo Yonah Prachodayaat. Kiejtése magyar átírással: Aum, bhúrbhuvah szvaha Tat szavitúr varényam Bhargó dévaszja dhímahí Dhjó jónah pracsódajáát Még egy értelmezés Sai Babától: AZON az imádott legfelsőbb isteni valóságspirituális fényességén meditálunk, elmélkedünk, ami a fizikai, mentális és a mennyei szférák létezésénekforrása. Az a Legfőbb Isteni Lény világosítsa meg a mi értelmünket, hogy világossá váljon előttünk a Legfelsőbb Igazság. Gayatrinak három neve van – Gayatri, Savitri és Sarasvati.
A Purushottama hangja a Legfelsőbb Erőket jelképezi. A Paramatma hangja lelket jelent. Sri Bhagavati hangja a nőket jelképezi. A Samehada hang a kapcsolatot jelöli. Sri Bhagavati hangja a férfias erőt szimbolizálja. A Namaha hangja a magasabb hatalmak imádatát és dicséretét jelenti. Ezeknek a szavaknak sajátos jelentése van. És ez így hangzik. Ganesha mantra jelentése 2. "Egy, Teremtő, Teremtés; Igazság, név, azonosítás; Mindennek teremtője; Rettenthetetlen; Nincs bosszú, nincs harag; Halhatatlan (személyesített halhatatlanság); Meg nem született; Önmaga Ragyogó; A Guru ajándéka; Ismétlés; Az igazság kezdetben; Igazság korokon át; Az igazság most van; Nanak (beszél) Az igazság mindig is létezni fog. " Olvasási szabályok Ennek a kérdésnek megvannak a maga szabályai. Ha világosan követed őket, akkor a kimondott szavak biztosan eljutnak Istenhez. Akkor mindent megkapsz, amit akartál. És a legjobb módon megváltoztathatja a sorsát. Tehát mik a szabályok? Lassan olvassa el a szavakat, és próbálja meg énekelni, vagyis úgy, mintha egy nyugodt és dallamos dalt énekelne.
rendelkezései alkalmazandók akkor is, ha a hatásuk csak az új Ptk. után jelentkezik – pl. a halálesetre ezt követően kerül sor. Minden egyéb esetben – azaz pl. a 2014. 03. 15. után keletkezett ajándékozási szerződésre is – már az új Ptk. alkalmazandó. Index - Belföld - Zsidó kárpótlási pénzeket követel vissza a kormány. – köteles rész tekintetében is. Az új Ptk. rendelkezéseit tehát a hatályba lépését követően keletkezett tényekre és jognyilatkozatokra – így például ajándékozási szerződésre – kell alkalmazni, ezért a 2014. március 15-ét megelőzően már fennálló ajándékozásra a régi Ptk. az irányadó. A kötelesrész mértékét ugyanis az új Ptk megváltoztatta amely amely szintén ezt indokolja. USA és magyar állampolgár vagyok. Arizonában élek, vagyonom is itt van. Érvényes arizonai végrendeletem van. Ebben Magyarországon élő fiamra kisebb összeget hagytam, mivel évek óta semmilyen kapcsolatban nem vagyunk. Jogosult-e köteles részre, és ha igen, mennyire? Ha végrendeleti juttatásban részesül a törvényes örökös, az nem zárja ki, hogy a törvény erejénél fogva még a hagyatékból örökösként részesüljön.
E szerint tehát az elszámolás slendrián volt, de a pénz eljutott a jogosultakhoz. A Claims nem lát több magyar pénzt A magyar kormány első körben leállította a kárpótlás maradékának kifizetését a Mazsöknek. Idén januárban azonban sikerült megállapodniuk, és ennek értelmében a maradék pénzt is megkapta a zsidó szervezet. A magyarországi túlélőknek járó pénzt kioszthatta, de a külföldön élőknek járót már visszatartotta, az elszámolási vitára tekintettel azt nem utalta tovább a Claims Conference-nek. Válaszul a Claims azzal fenyegetett, hogy leállítja a német kormány kárpótlásánának folyósítását a magyarországi túlélőknek. Ezt a fenyegetését a New York-i szervezet ugyan eddig nem váltotta be, de Szabó György, a Mazsök vezetője hétfőn azt mondta az Indexnek, hogy ezt a retorziót továbbra is napirenden tartják. Lejárt az utolsó határidő Az utolsó tárgyalási forduló a Claimsszel idén júniusban volt, amikor Gál András Levente Amerikában tárgyalva 60 napot adott a szervezetnek egy új elszámolás elkészítésére.
A határidő pénteken járt le, és a kormány továbbra sem elégedett a Claims legújabb kimutatásával. Egyrészt nem azonosíthatók belőle a kárpótoltak (csak nevek szerepelnek, születési hely és idő nem), másrészt az sem világos, hogy ki és mi alapján kapott különböző összegeket. Ráadásul sok esetben teljesen más adatokat közölt most a Claims, mint tavaly márciusban. Sok esetben pedig jóval több pénzt kaptak a külföldön élő kedvezményezettek, mint a magyarországiak, holott ezt az eredeti szerződés tiltja. A Mazsök most nem hosszabbítja meg a szerződését a Claims Conferenceszel, hanem maga próbálja eljuttatni a külföldön élőknek is a kárpótlásokat. Ugyanakkor a magyar kormány visszaköveteli azt a pénzt, amivel a Claims nem számolt el megfelelően. Hogy ez pontosan mekkora összeg, az nem világos. A Mazsök feladata lesz ezt megállapítani, ahogy a pénzt is neki kellene visszaszereznie, hiszen közvetlenül a kormány nem állt szerződésben a New York-i szervezettel. Az elszámolási vita jelentőségét mutatja, hogy hétfőn a kormánybiztos az USA és Izrael diplomatáit is tájékoztatta a legfrissebb fejleményekről.