( nem kell a kamerákhoz külön kivezetékelni a 12V-os tápellátást) A kamera oldalán mindkét csatlakozót csatlakoztatjuk, míg a switch oldalán az RJ45-ös dugót a switch-be és a másik csatlakozóba a mellékelt kamera tápot. Kameratáp DC 12V 1A Csatlakoztassuk az NVR rögzítőhöz a saját dobozában megtalálható adaptert a készülékbe, majd a hálózati 230V-os aljzatba. A melékelt különálló adaptert csatlakoztassuk a POE átalakító DC csatlakozójára, majd a hálózati 230V-os aljzatba. A csomagban mindig annyi adaptert fog találni, amennyi kamerás rendszert vesz + 1db-t mely a rögzítő doboza tartalmaz. Biztonságtechnikai szempontból, minden kamerát érdemes külön tápról meghajtani. Ip kamera bekötése v. Szerelt IP kamera kábel Az IP kamera kábel alapesetben 10 méteres darabokra szerelve kerül a csomagban, melyre van módosítási lehetőség. A kamera kábel kérhető hosszabb, akár 25 méteres hosszúságban, így a táp is elmegy veszteség nélkül rajta, de efölött érdemes a kamera telepítési helyén kiépíteni a hálózati 230V-os aljzatot.
- kábelhossz: 20 méter Nagy érzékenységű, alacsony zajú mikrofon - UTP kábel/video jel illesztő, - 12VDC átviteli lehetőséggel. DC csatlakozóval szerelve. - DC dugó mérete 2, 1/5, 5mm. - Csatlakozások: BNC dugó és RJ45 aljzat. A csomag a Ki és Bemeneti átalakítót is tartalmazza! Komplett, szerelt kábel szett analóg megfigyelőkamerákhoz kép és tápellátás továbbítására. Jó minőségű CAT5E UTP kábel RJ45 csatlakozókkal és Video/UPT átalakítóval. - Video csatlakozó típusa: BNC - Táp csatlakozó: DC 2, 1/5, 5 mm - Kábelhossz: 10 méter - Kábelhossz: 20 méter Könnyen telepíthető kisméretű mikrofon megfigyelő rendszerekhez. A mikrofon a kamera kábelébe csatlakoztatható, ezért könnyen elrejthető és így a tápellátás is megoldott. - Kábelhossz: 30 méter Ennek a kábelnek a segítségével könnyen és gyorsan telepítheti videó megfigyelő rendszerét. Ip Kamera Bekötése. Teljesen aranyozott csatlakozókkal. A weboldalon sütiket (cookie-kat) használunk, hogy a biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak.
A vers üzenete pedig az, hogy ahhoz, hogy az ember idős korában is boldog legyen, a világ zsigeri gyarlóságának hátat fordítva kell a belső, lelki békét keresni. A mocskos pénz ezért válik jelentőségét vesztett "vörös heringgé" és ezért hal meg Moss képen kívül. Bell sheriff a film utolsó másodperceiben válik a Nem vénnek való vidék főszereplőjévé. Az a kétórányi idegtépő, feszült, tömör és kíméletlen mikroszkopikus világégés, amit Chigurh és Moss rászabadított a szóban forgó vidékre, egy célt szolgált: azt, hogy a sheriff megvilágosodjon. Nem az a lényeg, hogy ki hogyan ölt meg kit, ez nem az a thriller, ez nem az a western. Bell rájön arra, hogy túl sokat várt az emberektől, hogy túl nagy célokat tűzött ki maga elé, hogy mindenkit nem menthet meg, és nem hozhatja vissza a múltat. A vénnek való vidék odabent van, Bell pedig megtalálta azt. Egy rideg, szennyes világban így lehet józan ésszel, ép gerinccel kibírni. A sheriffnek áldozatokat kellett hoznia és áldozatokat kellett látnia ahhoz, hogy fejében és lelkében békére leljen.
A zárlatot az ítészek fejében a film elliptikus cselekményvezetésének dekadenciája, a nehezen emészthető morálfilozófiai eszmefuttatás, a mű gerincét adó kíméletlen hajsza minden katarzistól megfosztott lezárása okozta, amin az sem segített, hogy a film végén Anton Chigurh (Javier Bardem), minden idők leghitelesebb és legrémisztőbb pszichopata gyilkosa élve biceg el, míg Llewelyn Moss (Josh Brolin) kvázi-protagonistája szétlőve végzi egy motelszoba padlóján. A 2008-ban négy Oscart bezsebelt (legjobb film, rendezés, adaptált forgatókönyv, mellékszereplő) filmet zavaros, amorális, nihilista, vérpesszimista filmként értelmezték és bizony egy évtized elteltével is sokan kérdőjelezik meg moralitását és világképét. Ahogy azt is, hogy vajon megérdemelte-e a megannyi kopasz aranyemberkét, melyeket sokan inkább a szintén versenyben lévő Vérző olaj nak adtak volna, vagy épp a Juno nak. Mivel senkik nem vagyunk, hogy eldöntsük – vagy meddő vitákba bocsátkozzunk arról, hogy – melyik filmnek mennyi Oscar-díj járt volna az utóbbi évek legizmosabb felhozatalú ceremóniáján, ezért inkább a foglalkozzunk azzal a bizonyos fent említett moralitáskérdéssel, mellyel egyébként a Nem vénnek való vidék 10 évvel ezelőtti bemutatója óta sokan elbíbelődtek már kisebb-nagyobb sikerrel.
Nem kell feltétlenül egy szertelen kölyökkutya egy nyugalmasabb időszakhoz: tudatosan mérjük fel, hogy van-e energiánk az első hónapok kihívásaihoz és reálisan a hosszabb ideig tartó elköteleződéshez. Apropó elköteleződés: természetesen soha nem tudhatja egyetlen gazdi sem, hogy meddig tart a közös történetük és mindenki csak remélni tudja, hogy a végtelenbe nyúl. Mindenképpen fontos viszont családtagjainkkal, közeli barátainkkal tisztázni, hogy egy baleset, hosszabb ideig tartó kórházi tartózkodás, esetleges haláleset miatt ki fog gondoskodni kutyánkról. Ugye senkinek sem kell felidézni a szívfacsaró menhelyi történeteket, melyek idősebb kutyákról szólnak, kiket gazdáik halála után adtak be az állatmentőkhöz? Végül, de nem utolsó sorban: egymástól függetlenül minden beszélgetés során egyetértettek az idősebb gazdik abban, hogy szellemileg és fizikailag egyaránt frissen tart egy kutyatárs. Társadalmunk elmagányosodása és testünk "állagromlása" ellen is kiválóan küzdhetünk négylábú kedvenccel.
Lehetséges, hogy igaz, amit az imdb írt: a film közben egyáltalán nincs zene? Vicces, még azt is írja, hogy a három főszereplő: Moss, Bell, és Chigurh közül semelyik kettő nem szerepel egyszerre a vásznon.
Majd akkor írok róla részletesebben, ha a regényt is elolvastam, és akkor lesz összehasonlító elemzés meg minden, most csak annyit, hogy szerintem nem érdemes megnézni, nagyobb a füstje, mint a lángja. UPDATE: A regény utolsó 30 oldalát nem olvastam már el, mert az is biztos csak ilyen marhapásztor-bölcselet (cowboy-wisdom), amit ugyan a film ironikusan kezelt, de ez kb. olyan, mint amikor egy standup-komikus mond egy rossz viccet, és azon kell nevetni, hogy milyen rossz. És Javier Bardem figurája is ilyen volt: hátborzongató vagy kikacsintós? Persze, tudom, kétértelműség, dekonstrukció, fricska a nézőnek, de a végeredmény az, hogy közönyösen néztem az elejétől a végéig. Mit is tettek hozzá a Coenek a regényhez, ami maga is olyan, mint egy film forgatókönyve? Egy harci kutyás üldözést, egy tévében visszatükröződő kanapét, egy tejet lefetyelő macskát, egy mexikói lakodalmas-zenekart... Ok, azért szerettem a sivatagot meg a texasi akcentust, és szerettem a film tempóját, a sürített levegős palack által kiadott hangot, meg azt a kérlelhetetlen meggyőző erőt, amivel Chigurh el tudja magyarázni az áldozatainak, hogy nincs választásuk.