Gazdasági Rádió, 2015. december 10., 19:21 Átadták a pénzintézet új tartalék adatközpontját, amelyet nemzetközi szintű sztenderdek alapján az Invitel DataCenterben alakítottak ki. A bankszektor számára ma már elengedhetetlen a legmagasabb szintű IT-biztonság és a redundancia megteremtése. Így amikor a Budapest Bank a tulajdonosváltást követően elköltöztette tartalék adatközpontját az előző tulajdonostól független helyre, olyan szolgáltatót keresett, amely a magas biztonsági követelményeket és számos egyedi igényt is teljesíteni tud. Kelemen bálint budapest bank ltd. A szerverterem átadásán Kelemen Bálint, a Budapest Bank IT vezetője, Mártha Imre, az Invitel operatív főigazgatója és Zolnai György, a Budapest Bank vezérigazgatója Az Invitel a Budapest Banktól az elkövetkező öt évre több százmilliós nagyságrendű informatikai megbízást kapott, melynek keretében biztosítja a pénzintézet teljes adatvagyonához kapcsolódó infokommunikációs szolgáltatásokat. A bankszektor speciális IT-igényei A pénzügyi szektor szereplői számára kulcsfontosságú az infokommunikációs rendszerek megbízható működése.
Közép- és nagyvállalatok, intézmények, nagykereskedelmi ügyfelek "Piacvezető vállalatként nagyon fontos, hogy minden tekintetben professzionális infrastruktúrával segítsük telephelyeink működését, kollégáink munkáját és rajtuk keresztül lényegében ügyfeleinket. Az Invitech szolgáltatásának színvonala, annak ár-érték aránya minden tekintetben találkozott az igényeinkkel. " Mucsi Krisztián, IT Üzemeltetési Vezető "Nagyon örülök, hogy egy olyan adatközpontot sikerült kialakítanunk, amely minden tekintetben megfelel az elvárt biztonsági követelményeknek, és stabil alapja a Budapest Bank üzletmenetének. " Kelemen Bálint, a Budapest Bank IT igazgatója "Társaságunk saját üzemeltetésű szervereinek és hálózati infrastruktúrájának keresett modern, maximálsan megbízható adatközpontot. Az ennek a kritériumnak való megfelelés, a remek lokáció és ár-érték arány miatt esett a cég választása az Invitech-re. Kelemen blint budapest bank budapest. " Mravik Péter, a Lufthansa Systems Hungária IT vezetője "Telekommunikációs rendszereink telepítését és a hozzájuk tartozó szolgáltatások biztosítását egy olyan partnerre kívántuk bízni, aki innovatív megoldásokkal, hatékonyan, ügyfélcentrikus módon és gyorsan reagál az igényeinkre.
Az új technológia társadalmi kérdés Az ember-gép interakcióban a kulcs a döntéshozatal: a felelősség miatt a sebészeti robotok munkájánál minden esetben szükséges az olyan orvosok jelenléte, akik képesek azonnal átvenni a meghibásodó vagy váratlan helyzetbe kerülő robotok helyét, amelyekből egyébként már 4500 darab üzemel világszerte. Kelemen bálint budapest bank of china. Mivel a sebész és a robot között akkor is csak adatkapcsolat van, ha egymás közelében dolgoznak, a fejlesztések lehetőségeket nyitnak a távsebészet előtt is, miközben az előző napi keynote előadásban tárgyalt AR-technológiák abban segíthetnek, hogy a sebész előtt minden szükséges adatot egyszerre megjelenítsenek a műtétek során. Érdekesség, hogy az első transzatlanti távsebészeti beavatkozásra, egy epehólyag-eltávolításra már 2001-ben sor került. Az olyan feladatoknál, ahol a pontosság a legfontosabb szempont, már megjelentek az autonóm robotok is – ezek a jól leírható feladatok (fúrás, varratok stb. ) végrehajtásában sokkal precízebb munkát végeznek az embereknél.
Foci hírek első kézből! Az adatvédelmi tájékoztatót megismertem és az adatkezeléshez hozzájárulok.
Évad Szervező Liga Forduló Tovább
[print_link] [email_link] Amilyen egyszerűnek tűnik a KATA adózási mód, annyira nagyszerűen bele lehet keveredni a KATA bevételi határ számításába. Meddig éri meg a KATA? Lenne egy olyan kérdésem, hogy 2016. decemberben, amikor 1-vel megalapítottuk a katás egyéni vállalkozást, akkor abban a hónapban december 12-ig nem kellett volna fizetnem az 50. 000Ft-ot? Mert ugyebár, én csak januárban fizettem. Ezért is kérdezem, hogy 500e forint felett számlázhatok 40% adó nélkül? (Bár, mondjuk már mindegy, mert már 600e forint felett vagyok ebben a hónapban. ) Egyik kedves Ügyfelünk kérdéséből idézünk A KATA-t, és – általában – minden adót a tárgyidőszakot követően kell megfizetni, a KATA esetében ez mindig a tárgyhót követő 12-e, illetőleg, ha az munkaszüneti napra esik, akkor a 12-ét követő első munkanap. 2016. december 01 – december 31-e közötti időszak KATA adóját 2017. január 12-ig kellett – pótlékmentesen – megfizetni – ezt fizetted meg 2017. január 04-én. A 2017. január havi KATA megfizetésének esedékessége pedig 2017. február 12-én lesz, mivel azonban vasárnapra esik, ezért 13-a lesz a pótlékmentes befizetési határidő.
chevron_right Katások: ez a különbség a 12 milliós alanyi adómentesség, illetve a 12 milliós bevételi határ között hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // Kocsis Zoltán közgazdász, Dr. Szeiler & Partners Könyvelő és Adótanácsadó Iroda 2020. 07. 10., 06:15 Frissítve: 2020. 30., 23:46 A legtöbb katát választó adózó nincs tisztában azzal, hogy mi a különbség a 12 millió forintos áfa alanyi mentesség és a 12 millió forintos kata bevételi határ között, pedig ha ezt az értékhatárt megközelíti és nem figyel, komoly problémája lehet. Cikkünk ennek elkerülésében igyekszik segítséget nyújtani. Jelen írásunkkal a kata és az alanyi mentesség értékhatár-számítása közötti különbségekre szeretnénk felhívni a figyelmet. A cikkben nem térünk ki többek között az értékhatárba beszámítandó, illetve be nem számítandó bevételekre, a kata vagy az alanyi mentességnél a szabályok alóli kivételekre.
chevron_right Katás bevételi határ év közbeni átlépése 2020. 07. 06., 15:08 0 Tisztelt Szakértő! Katát választó alanyi mentes egyéni vállalkozó év közben átlépi a 12 M Ft értékhatárt. Az adóalany kizárólag fordított adózású számlákat állít ki (építőipar, új ingatlan létrehozása). Az értékhatár átlépése előtt állíthatott-e ki jogszerűen fordított adózású számlát, hiszen az adószám áfakódja 1-es [de megfelel az Áfa tv. 187. § (2) c)-nek], és milyen adminisztratív teendői keletkeznek (kell-e új adószám, kell-e bevallást beadni, ha igen melyiket)? Kell-e az érékhatár átlépését követően XX65-ös bevallást beadni és ha igen, milyen tartalommal (tekintettel arra, hogy a számlában nincs áthárított áfa), továbbá érinti-e az adóalanyt a számlaadat-szolgáltatási kötelezettség? (A számlában nincs áthárított áfa. ) Válaszát előre is köszönöm! A folytatáshoz előfizetés szükséges. Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.
Nagyjából 315 ezer vállalkozó választotta 2019-ben a KATA adózást, ám egy pozitív adóváltozás miatt a népszerűsége most még tovább nőhet. Nézzük, hogy milyen pozitív ávltozások lesznek 2019-ben Rendkívül népszerű a kata adózási forma, azonban még többen választhatják a jövőben, ugyanis 2019-től 8 millió Ft-ról 12 millió Ft-ra emelkedett az alanyi adómentesség felső határa. Azért fontos ez, mert kiegyenlítetté vált az árbevételi plafon (12 millió Ft) és az alanyi adómentesség felső határa (8 millió Ft) közötti rés. Ez elsősorban a magánszemély ügyfélkörrel rendelkező katásokra volt negatív hatással, mivel a bevétel 8 és 12 millió Ft közötti részét 27%-os áfa terhelte. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy 8 millió Ft árbevétel felett vagy drágábban kellett dolgoznia az áfa tartalom miatt vagy lenyelte az Áfa tartalomból adód veszteséget és emiatt ugyan azért a munkért kevesebb marad a zsebben. Céges ügyfeleknél kicsit könnyebb volt a helyzet, hiszen a vállalkozások visszaigényelhetik vagy levonhatják az áfa összegét, így rájuk nem volt hatással a KATA plafon és az alanyi adómentességi plafon közötti rés.
Gyakoran felmerülő kérdés az is, hogy az egymással kapcsolt vállalkozások részére számlázott összegeket össze kell-e adni a 3 millió forintos keret számítása során. A rövid válasz az, hogy nem, a módosítás nem ír elő ilyen kötelezettséget. A hosszabb válasz azonban a Niveus szakemberei szerint korántsem ilyen egyértelmű. A NAV-nak ugyanis joga van a szerződéseket az úgynevezett valós tartalmuk szerint minősíteni. Ebből adódóan, ha a NAV arra jut, hogy mesterségesen került a díj megosztásra (például ilyen eset lehet, ha az egyik kapcsolt vállalkozás végül tovább számlázza a katás alvállalkozó díját a másik megrendelőnek), akkor tekintheti úgy, mintha a teljes összeg egy cég részére lett volna számlázva. Nem lehet csak amiatt megbontani a számlát több cég felé, hogy ezzel az egyes cégeknek számlázott összeg 3 millió forint alatt maradjon.