Természetesen lát olyan fontos és konkrét területeket, melyek a jövő teendőit meghatározzák. A kihívások egyike a közelgő generációváltás, amely már most is érezteti hatását és hamarosan az egész agráriumot érinteni fogja. A másik kihívás pedig a gazdálkodás változó körülményeinek való megfelelés, beleértve az új technológiák elterjedését, a környezeti tényezők kihívásait, vagy akár a világ agráriuma által indukált változásokat, fejlesztéseket. Clearfield Napraforgó Gyomirtó: Clearfield | Magyarország. Christoph Hofmann biztosította minden kedves partnerünket arról, hogy mint innovatív vállalat, a BASF továbbra is élen fog járni ezeken a területeken. Figyelembe véve Földünk jövőjét – a bolygó népesedését – célunk nem lehet más, mint hogy tovább erősítsük a szektor minőségorientált termelés iránti elkötelezettségét, és a globális problémákra adott válaszként segítsük partnereinket a lokális lehetőségek minél teljesebb, biztonságosabb és fenntarthatóbb kiaknázásában. Ezért indította útjára a BASF a "Mezőgazdaság – a legfontosabb hivatás a világon. "
Clearfield® Plus hibridek a jelenleg elérhető legmodernebb nemesítési irányt képviselik, a Pulsar® Plus pedig igazi előrelépést jelent a gyomirtásbana Pulsar® 40 SL-hez képest. Clearfield® Plus vagy CLP hibridek gyomirtására preemergensen 1 l/ha Spectrum®-ot, majd posztemergensen a magról kelő kétszikűek 2-4 leveles állapotában, egyszikűek esetében gyökérváltásig 2 l/ha Pulsar® Plus kijuttatását javasoljuk. A Pulsar® 40 SL és Pulsar® Plus közötti egyik fő különbség a Pulsar® Plus parlagfű elleni nagyobb hatékonysága, plusz rugalmasságot biztosítva a kijuttatás időzítésében. Clearfield® Plus napraforgó hibridekben is elöl.. A kezelés optimális időzítése a Pulsar® Plus esetében is a gyomok 2–4 leveles állapota. A gyomnövények kedvező időjárási körülmények között akár 3-4 nap alatt képesek egy újabb levélemeletet fejleszteni, tehát akár 3 nap is elegendő lehet ahhoz, hogy kicsússzunk az optimális időzítésből. Ha tőlünk független okok miatt megcsúszunk a kezelés időzítésével, a Pulsar® Plus – szemben a Pulsar® 40 SL-lel – ezekben a helyzetekben is biztosabb megoldást ad.
A PARAISO 1000 CL PLUS egy nagy termőképességű, középkorai érésidejű CLEARFIELD PLUS napraforgó hibrid. Stressz-tűrése és állóképessége kiváló, a meghatározó betegségekkel szemben átlagon felüli ellenálló képességet mutat. Jól kezelhető, homogén, közepesen magas állományt fejleszt. A vegetációs periódus végén a gyengén bókoló tányérok egyenletesen érnek és ütemesen betakaríthatóak. Spectrum ® alapkezelésként A Pulsar® Plus a Pulsar® 40 SL-nél annyival erősebb és rugalmasabban használható, hogy a preemergensen kijuttatott 1, 0 l/ha Spectrum® megfelelő alapot biztosít a számára. CL és CLP napraforgó gyomirtási rendszer - LG Seeds Magyarország. A Spectrum® kiváló hatékonysággal rendelkezik a kakaslábfű, a muharfajok, illetve a legjelentősebb magról kelő egyszikű fajok, a kétszikűek közül a disznóparéjfélék ellen, de erős mellékhatással bír a parlagfű ellen is. Szójában sem okoz többé gondot a napraforgó-árvakelés, ha Clearfield® Plus hibridet használ! Minden szulfonilurea-típusú gyomirtó szer, ami a normál napraforgóhibrideket pusztítja, azonos hatékonysággal fogja irtani a Clearfield® Plus napraforgó-árvakelést is.
parlagfű) esetén az osztott kezelés alkalmazása a célszerűbb. Ebben az esetben a dózisa 22, 5 g/ha Fluence ® kétszeri kijuttatással (a kezelések között 7-14 napos különbséggel). A permetléhez minden esetben Trend ® 90 tapadásfokozó hozzáadása szükséges 0, 1% töménységben. A fitotoxicitás elkerülése érdekében más gyomirtó szerekkel történő együttes kijuttatása nem javasolt. Hazánkban is egyre több helyen jelent gondot az évelő egyszikűek (pl: fenyércirok, tarackbúza) okozta gyomosodás. Kétszikű kultúra lévén a napraforgóban egyszerű az egyszikű gyomok ellen védekezni, speciális egyszikűirtó készítményekkel. A Syngenta termékpalettáján a Leopard 5EC **** szelektív egyszikű készítmény áll rendelkezésünkre. Dózisát az adott célgyom határozza meg, de erőteljes gyomnyomás, illetve fejlettebb gyomok ellen az engedélyezett magasabb dózis használata szükséges, továbbá a tökéletes hatás érdekében a permetléhez nem ionos tapadásfokozó adagolása javasolt. Más gyomirtó szerekkel történő együttes kijuttatása tilos a fitotoxikus tünetek elkerülése érdekében.
Így a CLEARFIELD technológiát alkalmazó gazdálkodók már 2015-ben megismerhetik a termesztéstechnológia és termésbiztonság új dimenziójának egyik elemét, a CLEARFIELD PLUS hibrideket. Fontos leszögezni azt a tényt, hogy az új, CLEARFIELD PLUS gyomirtási rendszer teljessé válásával csupán jövő évben számolhatunk, ám a fent említett napraforgó hibridek termesztéséből fakadó előnyök többségét már idén hasznosíthatjuk a gyakorlatban. A teljes CLEARFIELD PLUS rendszer valamennyi alappillérének 2016. évi bevezetése pedig az eddigieknél is hatékonyabb gyomirtási technológia alkalmazását teszi majd lehetővé. A CLEARFIELD PLUS napraforgó hibridek a már ismert CLEARFIELD hibridekhez hasonló, genetikai alapokon nyugvó imidazolinon-ellenálló képességgel rendelkeznek, ám azoktól eltérő fiziológiai aktivitást mutatnak. Ennek hatásaként az új genotípusok az imazamox hatóanyag-tartalmú állománykezelést az eddigieknél is jobban tolerálják. Másrészről viszont a szulfonil-karbamidokkal szembeni eltérő érzékenységükből fakadóan a CLEARFIELD PLUS hibridek árvakelése a CLEARFIELD hibridekétől eltérő hatékonysággal, azokétól egyszerűbben kezelhető.
A felmérés pénteken közzétett adatai szerint a liberális (ALDE) frakció hetvenkettő, a Szabadság és Nemzetek Európája (ENF) hatvanegy helyre számíthat. Felborult azonban a sorrend a következő három képviselőcsoport között: a mostani harmadik legnépesebb frakció, az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) az előzőleg prognosztizált negyvenhat helyett ötvenhárom mandátumra esélyes, a zöldeket a hatodik helyre mérték, a korábbi negyvenkilenc helyett ötvenegy képviselővel. Ep Választás Esélyek. Bár az idén két alkalommal is a szavazófülkékhez járulunk majd, aligha kétséges, hogy mindkét szavazásnak a jelenlegi kormánypártok lesznek a győztesei. A Policy Solutions szerint az ellenzéknek egyetlen esélye van, ha most már tényleg összefog az önkormányzati választásokon, miközben a lakosságra a gazdasági növekedés lelassulása rakhat újabb terhet. Az elemzőintézet jóslatai 2019-re. A Policy Solutions és a Friedrich Ebert Stiftung a korábbi évekhez hasonlóan az idén is elkészítette elemzését arról, hogy mi történt az előző évben és mi várható az aktuális esztendőben.
Ennek bemutatására vállalkozott a Hír TV Múlt idő című műsora, amely felidézte az ellenzéki vezérek 2015-ös nyilatkozatait a migráció ügyében. Általános tudnivalók a vasárnapi szavazásról Az EP-választást ötévente rendezik meg az Európai Unióban. Ahogy arról már több alkalommal beszámoltunk, Magyarországon május 26-án, vasárnap lesz az európai parlamenti választás. Ez egy egyfordulós, listás szavazás, ahol csak egy szavazatot adunk le egy országos pártlistára. A pártlistákra leadott szavazatok arányában pedig eloszlik a hazánk számára rendelkezésre álló – európai – parlamenti mandátum, szám szerint 21 darab. Az Európai Parlament 751 képviselőből áll, a fenti mandátumszámot a tagállamok lakosságának arányában osztották el. Megszületett a végeredmény - nagy meglepetések az EP-választáson - Portfolio.hu. A Európai Unió tagállamai 2019-ben – a Tanács döntésének értelmében – 2019. május 23. és 26. között tarthatják meg a választásaikat, azonban a pontos dátumról a tagállamok maguk határoztak. Tekintettel arra, hogy a választási eljárásról szóló törvény értelmében Magyarországon csak vasárnap lehet választást tartani, így a voksolás egyetlen lehetséges időpontja 2019. május 26. volt.
Ebből kiderül, hogy miután a Fidesz 2018-ban újabb kétharmados győzelmet aratott, a meggyengült és széttöredezett ellenzéknek nincs más választása, mint az összefogás. Rögzítik azt is: Orbán Viktor nak végre sikerült Európa erős emberévé válnia. Magabiztos Fidesz Miközben abban nem sokan kételkednek, hogy a Fidesz masszív győzelmet arat az EP-választáson, miként az önkormányzati választáson is jól fog szerepelni, több településen a korábbinál szorosabb lehet a verseny – áll az elemzésben. Rólam. Társadalmi szempontból 2019 egyik nagy kérdése lesz, hogy a tavaly indult fideszes kultúrharc csak a finanszírozás újraelosztásáról szólt, vagy egy hosszútávú kulturális és oktatási program előszele. Miután a CEU kénytelen volt a legfontosabb, amerikai diplomát adó képzéseit áthelyezni Bécsbe, a következő, a tudományos életre mért csapás lehet az MTA finanszírozásának átalakítása. Erre már most is vannak jelek, a kilátások pedig nem jók. Az sem tiszta még, hogy miután a Fidesz 2018-ban minden eddiginél nagyobb médiabirodalmat hozott létre, mi lesz a következő lépés a sajtóban: sikerül-e megőriznie a függetlenségét az Indexnek, és továbbra is fog-e hirdetni az állam az ellenzéki hangnak számító ATV-ben és Népszavában.
Kerpel-Fronius önmagát nem pusztán a baloldali szavazók, hanem minden változást akaró polgár számára jó jelöltnek tartja, programját pedig a fideszes ellenszélben is megvalósíthatónak érzi. Arra a kérdésünkre, főpolgármesterként mit tenne, ha egy közbeszerzésen egy kormányközeli cég adná a legjobb ajánlatot, azt mondta: ha az jó a városnak, akkor el kell fogadni. Hozzátette: ha ezek az ajánlatok lényegesen jobbak lesznek, mint a fideszes idők alatt, akkor legalább kiderülhetnek a korábbi túlárazások, láthatóvá válik, miként szivattyúzták ki éveken át a közpénzt a budapesti büdzséből. Emlékezeti ketrecharc Ami jó ideje sejthető volt, bekövetkezett, Darmanesti, magyarul Dormánfalva önkormányzata román parcellát alakított ki és emlékművet állított az úzvölgyi első világháborús sírkertben, ahol többségükben a Monarchia első világháborúban elesett áldozatai nyugszanak, köztük magyarok számosan. Az emlékműállításból fizikai erőszak lett, amelynek következtében diplomáciai ütésváltásba bonyolódott a magyar és a román kormány.
Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is, minden körülmények között a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk NEKTEK! 2019. május. 16. 08:33 Tech Nem tudja, kire voksoljon az EP-választáson? Ez a magyar alkalmazás segíthet a döntésben Az EP-szavazást megkönnyítő alkalmazást fejlesztettek magyar programozók, amely abban nyújt segítséget, hogy megmutatja, a választók által fontosnak tartott értékek alapján melyik párt áll hozzá közelebb. Viszont az MSZP továbbra sem tud megszabadulni attól a stigmától, hogy egy öregedő pártról van szó, és csak a Párbeszéden keresztül tudnak a fiatalabb választókhoz eljutni. A DK meglehetősen gyengén szerepelt a 2018-as parlamenti választáson, de azóta szépen lassan araszol felfelé a közvélemény-kutatásokban és most már magabiztosan a második helyen áll a balközép pártok között. Nem azért, mert új szavazókat szerzett, hanem azért, mert az állandó szavazóbázisa stabilabb, mint a többi ellenzéki párté és kisebb volt a lemorzsolódás. Azzal viszont nekik is számolni kell, hogy a tipikus DK-s szavazó 60 évesnél idősebb és Gyurcsány Ferenc pártjának sem sikerült megfogni a fiatalokat.