Találatok száma: 1 Vásárlói értékelés szerint Relevancia szerint Típus szerint Szerző szerint A-Z Cím szerint A-Z Kiadási év szerint növekvő Kiadási év szerint csökkenő Ár szerint növekvő Ár szerint csökkenő Eladott darabszám szerint Szállítási idő szerint antikvár Thomas W. Sadler Langman - Orvosi embriológia Studió Antikvárium Kft hibátlan, olvasatlan példány Medicina Könyvkiadó Zrt., 2018 A Langman Orvosi embriológia kötet immár fogalomnak számít az orvostanhallgatók körében. A tizedik kiadás tömör, de mégis alapos leírást... Online ár: 29 990 Ft Kosárba Beszállítói készleten 119 pont 6 - 8 munkanap
Paginarium Kiadó, Budapest Kiss Sz. (2008). Genetikai kérdések a gyógypedagógiában. Presa Universitară Cluj Lopez-Ibor, J. J., Gaebel, W., Maj., Sartorius, N. (2002). Psychiatry as a Neuroscience. John Wiley & Sons Ltd. Milunsky, A. (2003). Sorsdöntő génjeink. Galenus Kiadó, Budapest Panskepp, J. C. Textbook of biological Psychiatry. A Langman Orvosi embriológia kötet immár fogalomnak számít az orvostanhallgatók körében. Az olvasó már a tizedik kiadást tarthatja a kezében, amely naprakész anyaga mellett ragaszkodik azokhoz a hagyományokhoz, amelyek a korábbi kiadásokat jellemezték, vagyis tömör, de mégis alapos leírást ad az embriológiai folyamatokról és azok klinikai jelentõségérõl különös tekintettel azokra, amelyek nélkülözhetetlenek a fejlõdési rendellenességek diagnosztizálásában és megelõzésében. Ez a legújabb kiadás a korábbiak tapasztalatai alapján még inkább hallgatóbarát, új része például a kötet végén található szójegyzék, amely a kulcsfontosságú szakkifejezések gyors magyarázatával szolgálja a minél könnyebb tanulhatóságot.
Kell-e társaságiadó-alapot növelni a leírt, egyéb ráfordításként elszámolt összeggel? – kérdezte olvasónk. Erdős Gabriella adószakértő (TaxMind Kft. Elévült követelés könyvelése 2016 permanen. ) válaszolt. Az elévült követelés leírása miatt sajnos növelni kell a társasági adó alapját – szögezte le válasza elején szakértőnk. Ezt csak akkor lehetett volna elkerülni, ha a követelés már az elévülés előtt behajthatatlanná vált volna, és az adózó bizonyította volna, hogy mindent megtett a követelés behajtására. Magas pulzus csokkentese házilag Szóbeli érettségi pontozás magyar András
chevron_right Behajthatatlan a követelés, és még el is évült: nem jó hír a társaságnak hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2017. 03. 26., 17:39 Frissítve: 2017. 26., 17:38 3 Kft. évek óta próbál behajtani vevői követelést. Értékvesztést nem számolt el, kétes követelésként tartotta nyilván. Időközben a lejárt követelés öt éven túli lett. Most az eredmény lehetővé tenné, hogy leírja és kivezesse ezt az összeget. A kft. rendelkezésére áll minden bizonylat a behajtásra tett intézkedésekről. Utolsó lehetőség az elévült behajthatatlan követelések áfatartalmának visszaigénylésére - Vezinfóblog. Kell-e társaságiadó-alapot növelni a leírt, egyéb ráfordításként elszámolt összeggel? – kérdezte olvasónk. Erdős Gabriella adószakértő (TaxMind Kft. ) válaszolt. Az elévült követelés leírása miatt sajnos növelni kell a társasági adó alapját – szögezte le válasza elején szakértőnk. Ezt csak akkor lehetett volna elkerülni, ha a követelés már az elévülés előtt behajthatatlanná vált volna, és az adózó bizonyította volna, hogy mindent megtett a követelés behajtására.
törvény (Tao tv. ) 8. § (1) bekezdés h) pontja alapján, amely szerint az adóalapot meg kell növelni a behajthatatlannak nem minősülő, elengedett követelés összegével, kivéve, ha elengedése magánszemély javára történik. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv. ) szerint az ajándékozási illeték tárgyát képezi a vagyoni értékű jog ingyenes átengedése [Itv. 11. § (1) bekezdés c) pont]. Magánszeméllyel szemben fennálló követelés elengedésekor illetéket nem kell fizetni, mivel ez a jogügylet mentes az illetékkötelezettség alól, ha a juttatót vagy az ajándékban részesülő magánszemélyt szja-, tb- vagy szocho-fizetési kötelezettség terheli. Amennyiben a téma felkeltette érdeklődését, további részletekkel szolgál az Adózás/Számvitel című folyóirat 2020. januári száma. ADÓZÁS/SZÁMVITEL – A szakma lapja Színes A/4-es papír alapú, nyomtatott vagy elektronikus, PDF-formátum. 40 oldal. Elévült követelés könyvelése 2016 gratis. Havi megjelenés, éves előfizetés. Kiadja a VEZINFÓ Kiadó és Tanácsadó Kft. ISSN szám: 2631-102X
Érdemes azonban ezen a ponton tudatos döntést hozni, mert digitalizáció adta lehetőségek újabb kiugrási pontot mutatnak a vállalkozásoknak és a könyvelőiknek egyaránt. A vevő a király, vagy mégsem? – vevőminősítés válsághelyzetben 2020. június 9. Behajthatatlan követelés könyvelése - mi az és hogyan tehetjük meg?. A számviteli törvény előírja az adósok, vevők minősítését, és ennek alapján a lejárt követelésekre értékvesztés elszámolását, illetve bizonyos feltételek mellett, behajthatatlanság jogcímén kivezetésüket a könyvekből. Ez a minősítés egyébként sem egyszerű feladat, de a jelenlegi helyzetben még inkább kihívást jelent. Hogy írjuk a számlát, ha csoportos adóalany a vevő? 2020. június 2. Gyakori hiba, hogy az online számlaadat-szolgáltatásokban a vevőként eljáró csoportos adóalany csoportazonosító száma helyett az egyes csoporttagok adószáma szerepel - figyelmeztet honlapján a NAV. Bak nő skorpió férfi kapcsolata
000 Láthatod, hogy ennek az elszámolásnak a tárgyidőszak eredményére nincs hatása, az értékvesztés elszámolásakor volt eredményt csökkentő tétel – 1. 000 Ft. II. eset: T: 86 K: 315 300. 000 Ezután a követelés könyv szerinti értéke a 311-es és 315-ös számlának az egyenlege, ami 700. 000. Mikor kiderül, hogy a követelés behajthatatlan, akkor össze kell vezetned a 311-es és 315-ös számlát (visszavezeted az értékvesztést) T: 315 K: 311 300. Elévült követelés könyvelése 2016 product. 000 Ezután a 311 egyenlege 700. 000 Ft, amit behajthatatlan követelésként egyéb ráfordításként kell leírnod: T: 86 K: 311 700. 000 Láthatod, hogy ebben az esetben az eredményhatás a tárgyidőszakban – 700. 000 Ft, az értékvesztés elszámolásakor pedig -300. 000 Ft. Bízom benne, hogy most már könnyebben meg fogod oldani a behajthatatlan követeléssel kapcsolatos feladatot. Napi tippekért kövess minket a Facebookon! Katt ide, s csatlakozz! Ha tetszett a bejegyzés oszd meg ismerőseiddel!
Érdemes azonban ezen a ponton tudatos döntést hozni, mert digitalizáció adta lehetőségek újabb kiugrási pontot mutatnak a vállalkozásoknak és a könyvelőiknek egyaránt. A vevő a király, vagy mégsem? – vevőminősítés válsághelyzetben 2020. június 9. A számviteli törvény előírja az adósok, vevők minősítését, és ennek alapján a lejárt követelésekre értékvesztés elszámolását, illetve bizonyos feltételek mellett, behajthatatlanság jogcímén kivezetésüket a könyvekből. Ez a minősítés egyébként sem egyszerű feladat, de a jelenlegi helyzetben még inkább kihívást jelent. Hogy írjuk a számlát, ha csoportos adóalany a vevő? 2020. június 2. Gyakori hiba, hogy az online számlaadat-szolgáltatásokban a vevőként eljáró csoportos adóalany csoportazonosító száma helyett az egyes csoporttagok adószáma szerepel - figyelmeztet honlapján a NAV. Online számla kisokos – tanuljon mások hibáiból 2020. május 22. Az RSM néhány gyakori hibára hívta fel a figyelmet blogbejegyzésében, hogy segítse az online számla jelentés világába újonnan érkezőket.