Ha az osztatlan közös tulajdonban levő ingatlanra nem valamennyi tulajdonostárssal szemben van a végrehajtási jog bejegyezve, az árverést csak az adós tulajdoni hányadára lehet kitűzni. Az ingatlanok többsége több tulajdonos nevén van, ilyenkor természetesen csak azon tulajdonos ellen folyhat az ingatlanárverés, és csak azon tulajdoni hányadra, amely a végrehajtás alatt lévő tulajdonában van. Végrehajtás alatt lévő ingatlanok 3. Jogorvoslat az ingatlan-végrehajtásban Az adóhatóság által hozott végzések, illetve az adóvégrehajtó törvénysértő intézkedése vagy annak elmaradása ellen az adós, a behajtást kérő, illetőleg az, akinek a végrehajtás jogát vagy jogos érdekét sérti, az intézkedéstől vagy annak elmaradásától számított 8 napon belül végrehajtási kifogást terjeszthet elő. Kevesen tudják azonban, hogy a végrehajtást foganatosító adóhatósághoz előterjesztett végrehajtási kifogást, ha az kellően alapos, a hatóság nem terjeszti fel a felettes adóhatóságnak, ha az abban foglaltakat maradéktalanul elfogadta, saját hatáskörben dönthet a végrehajtás megszüntetéséről.
Kb. ennyi a Titán által megvett követelés is. Olvastam, hogy a Titán felajánlhat az adósnak árverés útján történő közös értékesítés is, ha túl sok teher van a házon. Az meg ugye van, csak a többi nem a Titáné.. mit jelent konkrétabban? Majordomus 2022. 02. 12:13 Több éve hogy utoljára árvereztettem lakást(közös költség tartozásl). Akkor úgy volt hogy sikertelen árverés esetén 70 majd 50%-ra csökkentette az árverési árat. 2022. 09:47 Jó-jó, de ahhoz féláron is kellene árverezni. 2022. 08:39 Hát, Csajágaröcsöge külsőn erre van esély. Felcsúton kevesebb..... 2022. 08:31 Csak egy kis számtan: Legyen a követelés 20 M, amit a Titán megvett mondjuk 5 M-ért. A házat megszerzi beszámítással 11 M-ért, majd a csekély érdeklődésbe beletörődve, szomorúan eladja 8 M-ért. Máris van 3 M nyeresége, és még mindig üldözheti tovább az adóst a fennmaradó 9 M miatt. De miért is féláron menne el árverésen az ingatlan? Jelzálog alatt lévő ingatlan, és más végrehajtás – Jogi Fórum. 2022. 01. 16:04 Az lenne a legdrágább... 2022. 14:31 Ez nem szokás kérdése, hanem a célszerűséget kell vizsgálni.
Lehet, hogy vannak beszélgetések, de ha konkrétan eladták, annak nyoma lenne a földhivatalban. Ha árverésen kívül adják el, ott csak akkor van szerződés, ha az tulaj is, és minden hitelező is aláírja, és utána egyből megy a földhivatalnak. Ha sikeres árverést valaki kifogással támad meg, tavaly tavasz óta, mióta nem lehet magánszemély tulajdonában álló lakóingatlant árverezni, már csak lenne döntés - hacsak nem pont a moratórium előtt volt az árverés és nem húzzák el a bíróságon... de ehhez azért nagyon sok mindennek összek kellene jönnie. gerbera317 2022. 11:44 @halizka El kéne végre dönteni, hogy most akkor árverezik azt a ingatlant évek óta, vagy már elárverezték. Csak mert nagyon nem mindegy! 2022. 11:13 nemethalizka, Ha megvette valaki az árverésen az ingatlant, akkor a Vht. szerinti határidőkben még zajlanak cselekmények, a jegyzőkönyv aláírása, a vételár kifizetése, a vevő bejegyzése stb. Az adós kifogást is benyújthat, fellebbezhet is. Újabb ingatlanos balhé: az előleges lehúzás - Az ügyvéd ügyfélként jelentkezett be náluk - Blikk. De ha tényleg megvette valaki, akkor az adósnak ki kell majd a törvény szerint önként költöznie.
Ha nem költözik ki, akkor ugyan törvényt sért, de a veszélyhelyzet fennállása alatt nem lehet helyszíni cselekményt végrehajtani, így kilakoltatni sem. Köteles kiköltözni, de ha mégsem teszi, nem lehet most jogszerűen fellépni ellene. 2022. 11:10 nemethalizka, A "vétel az árverés hatályával" akkor működik, ha a felek megegyeznek. Itt a "felek" nem két fél, hanem az összes. Ha "rengeteg végrehajtást kérő" van, akkor mindegyiknek bele kellene egyeznie az ügyletbe. Ez kettőnél több vh kérő esetén már gyakorlatilag a lehetetlen kategória, pláne, ha ezek cégek. 2022. 11:08 Értem, végülis logikus. De azt tényleg nem értem, hogy miért hazudja azt az adós, hogy nyáron - ha elindulnak a végrehajtások újra -, ki kell költöznie az ingatlanból, mert megvették valakik a házat...? Végrehajtás alatt lévő ingatlanok 2. A tulajdoni lapot megnéztem, ott még az adós neve szerepel tulajként. 2022. 08:50 Konkrétan azt jelenti, hogy nem így van, mivel az egyik végrehajtást kérő nem jogosult másik végrehajtást kérő nevében nyilatkozni. 2022. 08:45 Az ingatlant már évek óta féláron árverezik, így kerül 11 millióba.
"A megbízóm is kifizette a közvetítői díjat, hogy böngészhessen a lakások között, ám a szolgáltatás semmit nem ért, mert szinte semmilyen információt nem kapott az ingatlanokkal kapcsolatban" – tette hozzá a privátkopó, aki másfél évtizedig dolgozott rendőrként bűnügyi területen. Megjegyezte, hogy a rendőrség, ha valóban akarja, fel tudja deríteni, hogy átverik-e az embereket. Az ügyvéd, aki bejelentkezett ügyfélként "Amikor szembejött velem egy igen jutányos áron hirdetett XI. Így viheti el a NAV az adótartozók házát: a végrehajtás szabályai | Dr. Szeiler & Partners Kft.. kerületi lakás az, kíváncsi lettem rá, hogy vajon mit tudnak hozzám képest, akinek az egyik szakterülete a végrehajtási jog, és el is mentem a közvetítő cég Bécsi úti irodájába" – mondta lapunknak dr. Karászi Viktor ügyvéd. "Azt már az elején érdekesnek találtam, hogy a tárgyaló asztal közepére hangsúlyosan ki volt helyezve a bírósági végrehajtásról szóló törvény, amivel nyilván azt akarták nyomatékosítani, hogy ők mennyire jártasak a témában. " Dr. Karászi Viktor megjegyezte, hogy egymás után sorolta a kérdéseit, hogy megtudja, a cég munkatársai milyen modellt dolgoztak ki.
– Kértem a rendőröktől, hogy az ingatlanosok, az ügyvéd és a velük együttműködő pénzügyi Zrt. telefonhívásainak lekéréseivel és levelezésük áttekintésével vizsgálják meg, hogy vannak-e még más sértettek is – mesélte Gruber a Blikknek. A férfi csinált egy Facebook-csoportot, és azt mondja, ott egyre több megkárosított ember jelentkezett. Így derült ki, hogy a rendőrség már 2018 szeptembere óta nyomoz a társaság ügyködése miatt. – Mivel három és fél éve folyik az ügy, számomra érthetetlen, hogy miért hagyták a rendőrök, hogy folyamatosan menjen az emberek átverése – hitetlenkedett Zoltán. Végrehajtás alatt lévő ingatlanok 1. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a Blikk-kel azt közölte, két gyanúsítottja van az ügynek, illetve eddig 16 sértettje. Arra, hogy miért folyik még mindig a nyomozás, azt mondták, sok megkeresést küldtek hitelintézeteknek és végrehajtásokat kezelő cégeknek, valamint tanúkat hallgattak ki, a beérkező adatok, információk kielemzése pedig időt vett igénybe. A Gruber Zoltánék által feljelentett R. László cáfolta, hogy nem tudnák ingatlanhoz juttatni az ügyfeleiket.