A versenyhatóság döntésében először alkalmazott lépcsős, feltételes bírság-meghatározást. Ennek lényege, hogy a vállalkozásnak nem kell megfizetnie az összeg kisebb vagy nagyobb részét, ha a megjelölt határidőig igazolja, hogy vállalásainak megfelelően kompenzálta a jogsértésben potenciálisan érintett előfizetőit. A Magyar Telekom vállalásának lényege, hogy határozott időtartamú, hűségnyilatkozattal terhelt szerződését határozatlan időtartamúra módosítja azon vezetékes és mobilinternetes előfizetőivel, akik azt a kifogásolt kampány időszakában, valamint az azt követő két hónapban kötötték. A vállalkozás emellett vállalta, hogy az érintett mobilinternet előfizetői körnek extra adatmennyiséget is biztosít. A többlépcsős bírságolásnál a visszaeső vállalkozásnak mindenképpen be kell fizetnie 100 millió forintot, de ha a fenti vállalások teljesítését idejében és megfelelően igazolja, akkor nem kell megfizetnie a bírság további 100, illetve 150 milliós részletét. Magyar telekom fogyasztóvédelem online. Az érintett előfizetőket a Magyar Telekom számlalevélben és SMS-ben tájékoztatja a kompenzációról és annak további részleteiről.
A jóvátételre jogosultakat a cég SMS-ben tájékoztatja majd a pótlólagos adatkeretről. A Telekom emellett valamennyi, korlátlan opciókkal érintett előfizetőjét tájékoztatja a kérdéses adatforgalmak korlátaira vonatkozó információk elérhetőségéről. Magyar telekom fogyasztóvédelem bejelentés. A Magyar Telekom az MTI-érdeklődésére közölte: a versenyhivatal döntésének tanulmányozását követően döntenek az esetleges bírósági felülvizsgálat kezdeményezéséről. Az érintett előfizetőknek kompenzációként felajánlott 4 GB-nyi, 1 hónapig belföldön felhasználható plusz adatkeretről sms és számlalevél útján fognak tájékoztatást nyújtani.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 310 milliós bírságot rótt ki a Magyar Telekomra, amiért a fogyasztókat megtévesztve, valótlanul reklámozta korlátlanként egyes mobilinternet-csomagopcióit. A cégnek emellett kompenzációként 4 gigabyte (GB) többlet-adatforgalmat kell biztosítania a jogsértéssel érintett fogyasztóknak- közölte a GVH. A Telekom azt közölte, hogy még tanulmányozzák a döntést, az előfizetőket pedig tájékoztatják a kompenzációról. Magyar telekom fogyasztóvédelem 7. Az előzmények A versenyhivatal tavaly indított vizsgálatot a Magyar Telekommal szemben, mobilinternet-díjcsomagjainak népszerűsítése miatt. A cég reklámjai ugyanis korlátlanságot ígértek a fogyasztóknak például közösségi médiaszolgáltatások, meghatározott chat-alkalmazások vagy egyes TV- és filmapplikációk használatakor. A hatóság vizsgálata feltárta: valójában a hangsúlyosan korlátlanként hirdetett opciók egyike sem biztosított teljes díjmentességet, mivel egyes funkciók - így például a chat-alkalmazások esetében a hang- és videóhívások, vagy a közösségi média böngészésekor a videótartalmak - csökkentették az előfizetők adatkeretét.
A GVH megállapította, hogy a Magyar Telekom megtévesztette a fogyasztókat maximális sebességű hálózatot ígérő állításával "Most generáció" kampányában. A hatóság több lépcsőben, feltételekkel határozta meg a bírságot, amelynek egy részét nem kell majd megfizetnie, ha vállalásainak megfelelően kompenzálja előfizetőit. A GVH döntése alapján a Magyar Telekom 2018. február 1. és 2018. Kompenzációra számíthatnak a Magyar Telekom megtévesztett ügyfelei - Üzletem. március 31. között megtévesztette a fogyasztókat a "Most generáció" kampányában alkalmazott, maximális sebességű hálózatra utaló állításával. A "maximális sebesség" kifejezéssel ugyanis azt sugallta, hogy a fogyasztóknak a lehető legnagyobb sebességet biztosítja hálózatán, miközben azt valójában csupán egy szűkebb előfizetői kör érhette el. A Hivatal szerint a fogyasztók a reklámok alapján nem tudhatták, hogy a maximális sebesség pusztán egy általános, a szolgáltatás gyorsaságára vonatkozó, szubjektíven értelmezendő ígéret, és megalapozottan gondolhattak arra, hogy a Magyar Telekom a technikailag lehetséges leggyorsabb internetezést ígéri hálózatán.
Ezek alapján a bennfentesek jegyzékének összeállítása túlmutat a tőkepiac szereplőinek adminisztratív kötelezettségein. A bennfentes információk késleltetett közzététele csak kivételes esetekben, szigorú feltételek teljesülése mellett lehetséges. Kedves Telekom ezt megszívtad... :) - Ügyintézés, módosítás, számla - Telekom Fórum. A témakörnek kiemelt jelentősége van a bennfentes kereskedelem megelőzése, s az MNB hatékony felügyelési tevékenysége kapcsán is. Ha az adott kibocsátó a jogszabályok alapján késlelteti a bennfentes információ közzétételét, nagyon fontos, hogy megfelelően igazolja, alá is támassza az MNB felé történő, a közzétételt követő bejelentésében a vonatkozó feltételek fennállását. Magyar Nemzeti Bank
A GVH először alkalmazott ilyen lépcsős, feltételes bírságot. A GVH bírságtételei egyébként is nagyon érdekesen alakulnak, hiszen például az utóbbi évtized egyik legdurvább kartelljénél, mindegyik szereplő kevesebb mint 350 milliós büntetéssel megúszta. Erről itt olvashat bővebben. Bár a kartellügyek lényegesen súlyosabbnak kellene, hogy számítsanak az egyes reklámok fogyasztóvédelmi szabálytalanságainál, azért utóbbiaknál is voltak furcsa döntések mostanában. Megtévesztette a fogyasztókat a Magyar Telekom - Három héten belül a második súlyos büntetést szabta ki a vállalatra a GHV - Jogi Fórum. A Telenor például 1, 8 milliárdos büntetést kapott nemrég azért, mert a 0 forintos készülékük nem is volt teljességgel nulla forintos. A Vodafone 1, 1 milliárdos büntetést kapott a GVH-tól azért, mert azt mondta, hogy övék Európa legnagyobb 4G hálózata, de ezt nem tudta egyértelműen bebizonyítani. A TV2 viszont teljesen büntetlenül hirdethette, hogy a Tények nevű műsoruk lenne "Magyarország legjobb híradója". Itt ráadásul még az eljárás megszüntetését is megpróbálta elsunnyogni a GVH. Frissítés: A Telekom azt közölte az eset kapcsán, hogy a döntést elfogadják, azaz nem mennek bíróságra, de azért se tartják jogosnak.