Ha elsőre nem tudjuk beazonosítani, hogy miért követelik a fizetési meghagyásban foglalt összeget, akkor érdemes alaposabban áttanulmányozni az iratot, mivel abban szerepelnie kell a követelés beazonosításához szükséges adatoknak. Például ilyen adat lehet a lejárt számla sorszáma, a tartozást megalapozó szerződés megnevezése. Az iratnak tartalmaznia kell a fizetési meghagyás iránti kérelem rövid indokolását is. Hogyan "állíthatjuk meg" a fizetési meghagyást? Ha a fizetési meghagyásban foglalt tartozással nem ért egyet a kötelezett, akkor a fizetési meghagyással szemben ellentmondással élhet. Fontos tudni, hogy a közjegyző a jogosult által megadott adatokkal állítja ki a fizetési meghagyást, és a követelés alaposságát nem vizsgálhatja. Ezért nem hivatkozhat arra a kötelezett, hogy a közjegyzőnek fel kellett volna ismernie a követelés alaptalanságát, így nem is volt szükséges ellentmondást benyújtania. Az ellentmondást a fizetési meghagyás kézhezvételétől számított 15 napon belül lehet előterjeszteni.
Eljárás díja Az eljárás díjköteles, amelyet a kérelem benyújtásakor köteles az előterjesztője megfizetni. A díj mértéke a pénzkövetelésnek az eljárás megindításkor fennálló járulékok nélkül számított 3%- a, de minimum 8000. - Ft. Mit tehetek, ha fizetési meghagyást kapok? A fizetési meghagyással szemben a kézhezvételtől számított 15 napon belül ellentmondással lehet élni, ha a kötelezett nem él ellentmondással akkor a fizetési meghagyás jogerőssé válik és végrehajtható lesz. Ellentmondás esetén az eljárás polgári perré alakul. A kézbesített fizetési meghagyáson szerepel, hogy ki és milyen összeget követel a kötelezettől. Ha a kötelezett nem tartja jogosnak a követelést, akkor mihamarabb ellentmondással kell élni az ügyszámra hivatkozással. Az ellentmondásból tűnjön ki, hogy az valóban ellentmondás, amelyben a kötelezett nem ismeri el a jogosult követelését. Az ellentmondást annak a közjegyzőnek kell benyújtani, akitől kaptuk. A közjegyző az ellentmondás beérkezését követően az eljárás irataival együtt továbbítja az illetékes bíróság részére.
"Hogyan juthatok pénzemhez? " Merül fel a kérdés abban, akinek pontos meghatározható összeggel tartoznak. A jogosult a pénzkövetelésének behajtását megkísérelheti "fizetési felszólítással" vagy "fmh" kibocsátásával. Az "fmh" kifejezés, az a fizetési meghagyás hétköznapokban elterjedt rövidítése. Gyakran elegendő felszólító levélben felhívni a kötelezettet a fennálló tartozásának rendezésére, azonban ez nem minden esetben vezet eredményre. Fizetési felszólítás helyett vagy azt követően a jogosult megkísérelheti követelését érvényesíteni fizetési meghagyásos eljárás útján. A fizetési meghagyás kibocsátásának nem előfeltétele az, hogy az adós felszólítsa a tartozásának megfizetésére. Mi az a fizetési meghagyás? A fizetési meghagyás egy olyan nemperes eljárás, amelynek fő célja, hogy az alacsonyabb összegű pénzkövetelést egyszerű és gyors módon lehessen érvényesíteni. Fennálló tartozás esetén a tartozás jogosultja az, aki indíthat fizetési meghagyásos eljárást az adóssal szemben. A fizetési meghagyásos eljárás alapvetően közjegyzői hatáskörbe tartozik.
Amennyiben a kötelezett a követelést nem vitatja, de jelenleg nem tud fizetni, úgy lehet kérni a követelés részletekben történő megfizetését, illetve a teljesítési határidő halasztásának engedélyezését. Fontos megjegyezni, hogy erre kizárólag az ellentmondásra nyitva álló határidőben van lehetőség. Részletfizetésre akkor van lehetőség, ha a jogosult a részletfizetés iránti kérelemhez hozzájárult vagy a közjegyző a kérelemnek helytad, és ez a döntése a felek méltányos érdekeit nem sérti. Ha kötelezett bármely részlet megfizetését elmulasztja megfizetni, akkor az egész tartozás megfizetése esedékessé válik. Ebben az esetben a jogosult végrehajtási eljárást indíthat a meg nem fizetett követelés végrehajtására. Ahogy a fizetési meghagyás, úgy a részletfizetés iránti kérelem is díjköteles. Mi történik, ha nem tettem semmit a fizetési meghagyással? Amennyiben a kötelezett nem veszi át a levelet, tehát a kézbesítés sikertelen volt, ismét megpróbálja a posta kézbesíteni a levelet, amennyiben a levél "nem kereste" jelzéssel érkezik vissza, úgy a második kézbesítést követő 5. munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.
Szerzői ajánló A nagykommentár Jogtár-formátumának utolsó időállapota: 2020. február 1. A jogszabályi környezet változása és a joggyakorlat bővítése miatt a törvény két időállapota között is frissítve. Egy évtized telt el az Fmhtv. hatálybalépése és a fizetési meghagyásos eljárás közjegyzői hatáskörbe kerülése, nyolc év pedig e kommentár első kiadásának megjelenése óta. Az utóbbi években alapjaiban változott meg a magyar civilisztika joganyaga, ami jelentős hatással volt a fizetési meghagyásos eljárás szabályaira és gyakorlatára is. Elég csak az új Ptk. -t, Pp. -t és kapcsolódó jogszabályaikat említeni. Természetesen az Fmhtv. sem kerülhette el a változást: a több mint fél tucat érdemi módosítás közül horderejét tekintve egyértelműen kiemelkedik az új Ppé., mely többé-kevésbé összhangot teremtett a törvény és a Pp. között, jelentős terjedelemben újraszövegezve a kommentár tárgyát képező jogszabályt. A Pp. hatálybalépése óta eltelt majd három év alatt felszínre kerültek nemcsak a perjogi kódex, de az Fmhtv.