00 pm. everyone. Father József Varga greets everyone with love Translated Adózás az EU-ban és Magyarországon – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről Béres alexandra lombik Ptk 301 1 szerint meghatározott kamat 2017 dates Ez azt jelenti, hogy bár a referenciaérték változhat, de a hosszú kamatperiódus miatt csak az 5. évet követően változhat a kamatunk az éppen érvényes ÁKK referenciaérték szerint. Ahogy látjuk elég nagy a különbség a különböző kamattípusok között, éppen ezért fontos, hogy a hitel felvétel előtt megfelelően tájékozódjunk az egyes hiteltermékek jellemzőiről. Hiszen ahogy a fenti példa is mutatja a kezdetben olcsóbbnak tűnő hitel nem feltétlen egyenlő a hosszú távon olcsó hitellel. Kamatváltozási mutatók A bankok által alkalmazott kamatváltozási mutatók 3 típusba sorolhatók: végig fix, ÁKK-hoz, illetve BIRS-hez igazított értékek. Ezek között az eltérést az alkalmazott referenciaértékek jelentik. Fix kamatozású hiteleknél alkalmazott kamatváltozási mutató A végig fix kamatozású hitelekhez a H0K jelölésű kamatváltozási mutató tartozik.
(későbbi ítéleti határidő mulasztásával) Türelmet köszönöm. OlléLászló 2014. 09:03 TF! A Nemzeti Jogszabálytár oldalán a régi ptk. -t, hatályon kívűl helyezettnek jelőlte. Lehetséges? Sherlock 2014. 09:46 Igen, de az új előtt keletkezett jogviszonyokra a régi alkalmazandó. 2014. 09:55 " ha elmaradt, késedelmesen fizetendő munkabérekre a volt munkáltatóval van írásos megállapodás, hogy mennyi kamatot fizet, akkor ez a körülmény minősülhet-e mintegy kvázi ügyleti kamatnak,... § (3) szerinti ~többletkamat-igény legalitását? (későbbi ítéleti határidő mulasztásával) " Nem. Ez a Ptk. § (1) szerinti késedelmi kamattól való eltérés, ez nem ügyleti kamat. 2014. 10:12 De ha netes úton nem férek hozzá, akkor marad a papíralap? Vagy lehet valahol még neten? 2014. 10:33 Szerintem az is van időgép funkció. 2014. 12:42 Detti26 2015. 10. 27. 14:52 Jó napot! Szeretnék érdeklődni, hogy magánszemélyek közötti kölcsönügyletnél is lehet kérni PTK 301 paragrafus 1-et, hogy állapítsák meg a kamatot? Tehát szerződés szerint volt egy kamatmentes időszak majd, ha nem fizet évi 11% ha nem fizet időre akkor kérhetek visszamenőleg kamatot és a további időre a megbeszélt 11% ot?
2014. 10:31 Jogellenes munkaviszony-megszüntetés utáni időre munkabérkövetelés esetére kérdezek. Jóllehet van munkaszerződés - a kiesett időre az ítélet állapítja meg az elmaradt bért (+kamatot). Ha ezt a marasztalt munkáltató késedelmesen fizeti, reálisan alkalmazható-e a Ptk. § (3) a bíróság által megítélt kamaton felül? Ilyen esetben a Ptk. § (3) időbeli hatálya szempontjából milyen határidő a vizsgálatndó? a munkaszerződésé?, a jogerős ítéleté? esetleg a jogerős ítéleti fizetési határidő? Mi a helyzet ezzel, ha a bíróság részletfizetést engedélyez? Kovács_Béla_Sándor 2014. 11:09 A jegybanki alapkamattal azonos mértékű késedelmi kamat jár. (A magasabb csak akkor járna, ha a tartozást ügyleti kamat terhelné. ) 2014. 11:30 OK, de az új Ptk. 6:48. § (2) itt miért nem érvényesül? (Miből következik -az új/régi Ptk. alapján - hogy nem játsszik? ) Hiszen: régebbi rendelkezések alapján a kiesett időre járó munkabér a marasztalást tartalmazó ítéleti rendelkezés jogerőre jutásával válik esedékessé, de addig viszont kamatozik (eleve).?
Tehát szerződés szerint volt egy kamatmentes időszak majd, ha nem fizet évi 11% ha nem fizet időre akkor kérhetek visszamenőleg kamatot és a további időre a megbeszélt 11% ot? Vagy ez mikor kérhető? Sherlock 2014. 04. 12:42 Kovács_Béla_Sándor 2014. 10:33 Szerintem az is van időgép funkció. OlléLászló 2014. 10:12 De ha netes úton nem férek hozzá, akkor marad a papíralap? Vagy lehet valahol még neten? 2014. 09:55 " ha elmaradt, késedelmesen fizetendő munkabérekre a volt munkáltatóval van írásos megállapodás, hogy mennyi kamatot fizet, akkor ez a körülmény minősülhet-e mintegy kvázi ügyleti kamatnak,... és az (mint kvázi ügyleti kamatnak minősülő megállapodás) indukálhatja-e a régi Ptk. 301. § (3) szerinti ~többletkamat-igény legalitását? (későbbi ítéleti határidő mulasztásával) " Nem. Ez a Ptk. § (1) szerinti késedelmi kamattól való eltérés, ez nem ügyleti kamat. 2014. 09:46 Igen, de az új előtt keletkezett jogviszonyokra a régi alkalmazandó. 2014. 09:03 TF! A Nemzeti Jogszabálytár oldalán a régi ptk.