Ferge Zsuzsa: négymillió szegény országa lettünk 2018. szeptember 17., 11:33 Az adórendszer annak a bizonyítéka, hogy a magyar kormány a társadalmi vagyonegyenlőtlenségeket konzerválni szeretné. Az eredmény sikeresnek látszik – mondja a szociológus – ma Magyarországon 4 millióan szegénységben élnek. Orbán Viktor közölte, hogy nem jóléti államot, hanem munka alapú társadalmat akar. Ennek lenyomata az adópolitika. Más országokban a központi forrásokból az egyenlőtlenségeket szeretnék csökkenteni, nálunk pont ellenkezőleg: a nem kimondott, de valóságos cél az egyenlőtlenségek növelése – mondta Ferge Zsuzsa szociológus a Népszavának adott interjújában. Ferge Zsuzsa A Magyarországi Szegénységről. Más magyarázat nem lehet arra a tényre, hogy itthon a jól kereső és a éppen csak megélő is ugyanakkora adókulccsal adózik. Persze a középosztály megerősítése nem lenne rossz, hiszen az az alsó rétegeket is magával húzhatná, ám ilyen módszerekkel mameluk (szolgai) réteget hoznak létre. Kifejtette, hogy a manipuláció azért mindenütt, nyugati országokban is jelen van, de nálunk tökélyre fejlesztették.
Topolánszky Ákos megfogalmazása szerint e területen a büntetőpolitika helyett inkább a kegyelempolitika szolgálná az előrehaladást, és a kirekesztés helyett hatásosabb volna az inklúzió, vagyis a befogadás elvét követni. Több előadó kérdésként vetette fel, vajon az egyházaknak dolga-e beleavatkozni a szegénységgel kapcsolatos törvénykezésbe, politikába. E kérdésben talán sikerült közös platformra kerülniük a résztvevőknek, akik megfogalmazták, hogy a vallásos embernek nem dolga a politizálás, viszont kötelessége a közpolitizálás, hiszen az a közjót szolgálja. Mivel a politika javarészt számokkal, statisztikákkal, és paragrafusokkal dolgozik, az egyházaknak fontos képviselniük a peremre szorult rétegek érdekeit és hangot adni saját idekapcsolódó tanításaiknak is. Utolsóként Ferge Zsuzsa jött, aki mielőtt a hazai szegénységről kezdett volna beszélni, kitért arra, hogy azért nehéz a jövedelmi különbségeket mérni, mert egyrészt a magas jövedelmek egy részéről gyakran nem is tudunk, másrészt pedig sokan vannak – leginkább a legszegényebbek vagy éppen a hajléktalanok – olyanok, akiket nem lehet elérni, ezért nem lehet tőlük adatokat felvenni.
Csakhogy Ferge szerint ez nem igaz, végignézve az adatokat, a nyugati jóléti államok, köszönik, jól vannak, egyetlen egyben sem csökkentek az elmúlt évtizedekben a jóléti kiadások. Ami pedig felmerülhetne egyenlőtlenség-csökkentő eszközként, itthon az is a visszájára fordul: Hegyeshalomtól nyugatra mindenhol progresszív adó van, míg nálunk az egykulcsos SZJA súlyosan egyenlőtlenségnövelő. Arról pedig, hogy még a létminimum is adóköteles legyen, mint ahogy most van Magyarországon, Ferge elmondása szerint Adam Smith is azt gondolta, hogy teljes képtelenség. Pedig a magyar állam a GDP felét vonja el és osztja újra, ez egyáltalán nem alacsony arány, de ezekből főleg az eleve jó helyzetben élők részesülnek. A családi adókedvezmények és az egykulcsos SZJA révén ők sokat profitálnak a jelenlegi adórendszerből, míg lefelé alig jut bármi. Szintén probléma, hogy az EU tagországai között nálunk a legkisebb a társadalmi mobilitás, messze a legmerevebb társadalom vagyunk. "Ez minden álomfejtő szerint rosszat jelent. "