pl van egy HD 6850 gigabyte oc kártyám.. szinte ingyen kaptam.. viszont az említett konfigot összeraktam indítanám a gépet és nem indul.. elképzelhető h a táp kevés neki? viszont bevittem számtech boltba és azt mondták h a kártya nem jo.. viszont arról a boltról jókat nem hallottam.. másik alternatíva lenne h havernál próbálnám de nekik sincs 400as tól nagyobb táp.. Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás Bodresz 2016. 19:12 permalink vagyis helyesbítenék.. a gép indul csak a monitor ír ki No signalt.. Tápegység: minél nagyobb, annál jobb! – vagy mégsem? - PC World. Ventik sem forognak rajta.. próbáltad 2 megoldással is.. az egyik h a 6 pine-es tápot két külön ágról lehozni és azzal a 6 pines-el is ami a tápon van Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás Orion 2016. 19:15 permalink A matekot jobban vágom, mint az elektronikát. Ezeket az összeadásokat te sem gondoltad komolyan, ennek semmi köze a matekhoz. Itt a tényleges fogyasztókat kéne ismerni, illetve azon ágakat amiket terhelnek, azokból aztán lehetne kalkulálgathatni.
Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek, Ingatlan, Autó, Állás, Bútor
A két tápegység között nem tudtunk abszolút győztest hirdetni, ízlésfüggő, hogy kinek melyik hangzás fog tetszeni. A hosszabban hallgatható, nyugodt, kiegyensúlyozott, vagy a dinamikus, élénk, figyelemfelkeltő karakter. A zenekockánkhoz passzoló változatot először az USB-ből táplálkozó Bladelius-szal próbáltuk ki. Ebben az esetben a DAC valószínűleg többet profitált a stabilabb és zajtalanabb áramellátásból, mert a NAD C 510 esetében már nem volt akkora a változás, de még így is észrevehető maradt. A mélyebb és szélesebb színpad mindkét esetben feltűnt, de a legizgalmasabb az volt, ahogy hallottuk pl. Brian Bromberg pengetését basszusgitárján. Minden egyes mozdulat kivehető, tiszta, élő volt, a húrok pontosan rezegtették a szobát artikulált mélyekkel és gyors tranziensekkel. Tápegység teszt 2015 cpanel. Nagyobb hangerő mellett sem esett szét a hangkép, és folyamatosan éreztük az energia áramlását a hangfalakból. Az újra maszterelt ABBA hallatán időutazásban volt részünk pár percre, keményebb vizekre evezve egy Leander szám csápolásra késztetett bennünket, egy-két aktuális topsláger sem kottyant meg neki, ahogy a Gladiátor csatajelentének nagyzenekari aláfestése sem.
Mondjuk a 390 max+6+12, 5 kis jóindulattal még elmegy 400-nak (408, 5), de a másik!? 140 max+168+180 = 390 max (488) nagyon elnagyolt. Szerintem helyesebb lenne úgy megadni, 140 max+168 max+180 max, de együttesen nem haladhatja meg a 390-et (esetleg 400-at, 408, 5-et). Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás agyu 2016. 19:53 permalink Pedig rém egyszerű. 390 max+6W+12, 5W magyarra fordítva azt jelenti, hogy a táp 3, 3, 5, 0 és 12V os ágon összesen 390W-ra terhelhető. A többi a -12V (ami gyakorlatilag elhanyagolható... ) és a készenléti 5V 140 max+168+180 = 390 max az ugye 140max+384= 390 max, vagyis a fent említett négy ág max terhelhetősége. Ha 140-et kap a két kisfesz. ág (3, 3 és 5V) akkor nem jut a 12V-osnak energia... 7.5V – 12V tápegység – Deepsky.hu. ha a 12V-os ágat terheled meg akkor nem jut energia a a kisfesz. áramköröknek. +3. 3 V Chipset, DIMM, PCI/AGP/PCIe kártyák áramkörei, +5 V Diszkek logikai áramkörei, motorok, SIMMs, PCI/AGP/ISA kártyák +12 V motorok, AGP/PCIe kártyák, alaplap, a modernebb lapoknál a processzor, chipset és a VGA -12 V soros port, LAN kimenet... Mutasd a teljes hozzászólást!
Míg az NVIDIA modellje 640 grafikus processzormaggal rendelkezik, addig az AMD modellje 768 processzormaggal került le a gyártósorról. Nekünk a Quadro K2200-as jutott, gyakorlatilag elmondhatom, hogy az én, átlagfelhasználós üzemmódomban nem lehetett elérni az egység határait, a 4K-s videók is úgy mentek, ahogyan a nagy könyvben meg van írva. Érezhető, hogy ezek már komoly, grafikus munkára valók, nem játékszerekről van tehát szó! Tápegység teljesítménye elég? probléma - PC Fórum. Talán nem meglepő, hogy az acélos hardvernek köszönhetően a Windows 10 Pro hibátlanul teszi a dolgát, akadás vagy bármiféle rendellenes működés egyáltalán nem fenyegeti a J550 tulajdonosát. Csakúgy, ahogyan a zaj sem, hiszen a beépített, 280 wattos táp átlagos üzem mellett igen csöndben tette a dolgát. Végítélet Igazság szerint nehéz belekötni a Fujitsu munkaállomásába, hiszen a J550-es annyira széleskörűen konfigurálható, hogy gyakorlatilag bárki megtalálhatja azt a verziót, amire szüksége van. A kompakt, moduláris kialakítás a jó összeszerelési minőség és a biztos szervizháttér pedig garantálja, hogy nemcsak a vétel, de az utána következő időszak is jó legyen.