Ciszta – folyadékkal telt csomó – akkor alakul ki, amikor nagyobb mértékű hormonális változások zajlanak a testben, ilyen a menopauza, de menstruáció előtt is kialakulhat. Fájdalmasak lehetnek, legtöbbször nyomásra érzékenyek és méretüket tekintve eltérőek lehetnek. Mindkét mellben kialakulhat, melyet mintavétel után eltávolítanak, azonban ez a probléma sajnos kiújulhat. Terhesség és szoptatás során nagyobb az esély, hogy kitapinthatunk kisebb-nagyobb csomókat a mellben. Csomó a mellben gyermekkorban. Terhesség során, a test felkészíti magát a szoptatásra, emiatt a tejmirigyek megduzzadnak és csomóssá, duzzadtá válnak. Szoptatás során egy vagy több tejcsatorna elzáródása miatt fájdalmas csomók jelenhetnek meg. Ilyen esetekben legtöbbször segít a hidegvizes borogatás, gyakoribb szoptatás, de az is előfordulhat, hogy antibiotikumos kúrára lehet szükség. A lipóma sok nőt rémíthet meg, mivel könnyen összekeverhető a rosszindulatú elváltozásokkal. Ez a fájdalmas csomó a zsírszövetekből indul ki. A bőr alatt könnyen elmozdítható és lassan növekszik.
Főleg, ha fájdalom is járul hozzá. Nőgyógyász, estleg mammográfia, hogy ezt is kizárhasd, endokrinológus.... (? ) Ki kell zárni a limfóma lehetőségét is erre vonatkozó vizsgálattal. Lépjél!!! Fontos, időként az alaposabb kivizsgálás, és azért mert egy orvos nem talál eltérést, te viszont érzed, hogy valami talán nincs rendben, nyugodtan ellehet menni máshoz, kikérni a tanácsát! Koszi, egyebkent epp mostanaban keszulok majd egy laborvizsgalatra, hatha megoldodna.. Talán nem ártana egy másik orvossal is megvizsgáltatnod magad! Egyébként meg teljes vérkép, az kimutatja van-e valamilyen elváltozás (pl: gyulladás) a szervezetedben, a nyirokcsomókra és nyirokutakra sok minden kihat! Csomók a mellben - Germán Gyógytudomány. Bocsi, hogy itt kerdezek, de hasonlo temakor. Nekem kb 6-7 eve faj a jobb honaljamban valami. Voltam orvosnal, aki csak tapintasos vizsgalatot vegzett, nem allapitott meg semmit. Majd magankorhaz ultrahangos vizsgalatara mentem el, ott sem lattak semmit (csak a masik oldalon egy cisztat- erdemben smmit nem tanacsoltak).
Krause asszony valószínűleg elválasztás-konfliktust élt át és így az elváltozás a tejcsatornákban következett be. Úgy tűnik, a hölgy még év elején túltette magát az anyjával kapcsolatos elválasztás-konfliktuson, mert akkortájt jelentkeztek az első tünetek, melyek három hónapra rá már szinte teljesen elmúltak. Időben ezt támasztja alá édesanyja szeptemberi eltávozása. Az aktív fázisban (fekélyesedés) a tejcsatorna laphám elváltozása nem okoz fájdalmat (kültakaró séma). Kemény csomó a mellben. Ha aggodalom-, gondozás-konfliktusa lett volna – a tejmirigyeket érintően, amikor a megoldási fázisban fájdalom jelentkezik, úgy a csomónak az aktív fázisban kellett volna létrejönniük. De nem ez történt. Sokszor csak azt mondják "emlőrák", és a nyugati orvoslásban a páciens nem is tudja, emlőjének éppen melyik típusú szövete reagál. Ha csak annyit tudunk, hogy történt egy szervi elváltozás, esetleg látunk róla egy röntgen képet és tapintási leletet, még nehéz abból kikövetkeztetni azt, hogy melyik szöveten milyen folyamat megy végbe, és hogy éppen milyen Értelmes Biológiai Különprogram zajlik.
Lehet, hogy sokkal koncentráltabb, odafigyelőbb ne adj isten tartalmasabb alakul ki. Köszönöm. Jó olvasni a távolból a törődéseteket, odafigyeléseteket. Jönnek a pozitív áramok. Jó a párom szeretetét és törődését is érezni és látni. Talán a legjobb gyógyszerek egyike. Csak a főzésnél dobta be a törülközőt, úgyhogy ma a kínaitól hozatunk valamit. Holnap meg már megpróbálok valami apróságot csinálni. Szép hétvégét. Köszönöm a tanácsokat. Hál Istennek, nem vagyok elkeseredve, a hiúság miatt van egy kis repedés az önbizalmamon. Nálam most az összes veszélyes sejtet eltávolították, a csomó szövettana megvolt még a műtét alatt. A CT és a csonti vizsgálat a 100%-os biztonság miatt van, a 99% már megvan. (Kopp-kopp) Hál Istennek itt Ausztriában elég alaposak. Az étkezést átállítom én is, a bózafűlé után utánanézek, köszönöm. Csomó a mellben? Lehet a szoptatás az oka?. Én is 3 hete lettem 50 éves egyébként. Örülök, hogy neked sikerült átvészelned, majd kereslek, most még gyógyulgatok. Kedves Panther100! Ne keseredj el, mert sajnos nekem is volt ilyen gondom, ezelőtt 10 évvel, egyik ismerősöm ajánlotta, hogy igyak búzafűlevet.
A mellrák kezdeti stádiumban ma már akár 100%-ban gyógyítható, így amennyiben a családban előfordult már hasonló megbetegedés, hormonkezelést kaptál, vagy ha elmúltál 40 éves, akkor a rizikó meghatványozódik, ezért a rendszeres ellenőrzés elengedhetetlen! Lipóma A mellben lévő zsírcsomó számtalan nőt rémít meg, ugyanis nagyon könnyű összekeverni a rosszindulatú elváltozásokkal. Ám a lipóma főleg fájdalmas csomóként jelentkezik, mely a zsírszövetből indul ki, és a test bármely részén kialakulhat. Csomók a mellben - mikor érdemes orvost felkeresni? - Prestige Hospital. Lassú növekedést mutat és a bőr alatt könnyen elmozdítható. Fontos, hogy kizárható legyen az esetleges rákos megbetegedés esélye, ezért célszerű ultrahanggal, esetleg szövettani vizsgálattal megbizonyosodni az elváltozás természetéről. Ciszta A ciszta, egy folyadékkal telt csomó, főleg menopauza táján és menstruáció előtt alakul ki, amikor nagymértékű hormonális változások zajlanak a testben. Méretüket tekintve igen változatos képet mutatnak, és az esetek többségében nyomásra érzékenyek, esetleg fájdalmasak lehetnek.
Pénteken voltunk az orvosnál a végső kezelés-megbeszélésen, a gamma-besugárzást és 5 éven keresztül antiösztrogén tablettát vállaltam be. Ha mindenre nemet mondtam volna, bennem lett volna, hogy talán nem mindent tettem meg. A mellékhatások pedig remélem, nem lesznek. Amit mellé én tudok tenni, a paleo étkezés felé veszem az irányt, szénhidrát csak gyümölcsből, és heti 6x min. egy óra mozgás. Ez utóbbiak szintén ösztogénszint csökkentő hatásúak. Szóval most nem büszkeségből, hanem az életemért kell ezt az életmódváltást megtennem. Szóval a hétvége (és még két nap, mert holnap szabadság, aztán május 1. ) most egyfajta nagy levegővételt jelentett a mostanában megtörtént rossz dolgok után. Köszönöm nektek, hogy tanácsaitokkal segítettetek, és gondoltatok rám. Nagyon örülök az eredménynek. :) Várható volt, hogy lesz utókezelés, de ez egyedül a te döntésed kell legyen, hogy mit választasz. Hidd el utána ugyanolyan életet fogsz élni, mint előtte! :) Fel a fejjel! Nincs áttét sehol, a (látható) rákos sejtek ki vannak vágva.
Byung chul han a king's társadalma full Byung chul han a king's társadalma new Byung chul han a king's társadalma song Han számára pozitív példa a kötelező pihenőnap, a sabbat – amit nem az önfejlesztés bűvölete kényszerít ki, hanem külső parancs. Megállni és tűnődni A rövid esszékből álló kötet nyelvezete nem épp egyszerű, de Han problémafelvetései érdekesek – ezek közül persze a legérdekesebb a neoliberális kapitalizmus éles kritikája (ezt a szerző máshol is előszeretettel hangsúlyozza). Annak ellenére, hogy többször említ szociológiai szempontokat, az idézett szerzők többsége filozófus, méghozzá kontinentális filozófus, akikre annak ellenére hivatkozik szívesen, hogy szerinte az általuk adott válaszok immunológiaiak. A kiégés társadalma inkább filozófiai problémafelvetés, mint megoldási kísérlet: felveti, hogy baj van, de nem kínál egyértelmű, határozott választ, inkább egy szemlélődő attitűd kialakítását szorgalmazza. Annak ellenére, hogy az új német romantikus irány úttörőjének tartják, ez a kontemplatív hozzáállás azért nem számít akkora újdonságnak – tulajdonképpen Han nem javasol mást, mint a filozófia hétköznapi életbe történő beemelését, de az önsegítő könyvek által megcsillogtatott csodálatos eredmények vagy világmegváltás nélkül.
Amelyben minden korábbinál nagyobb mértéket ölt az önmagunkra figyelés, így a narcisztikus önérzet még tovább erősíti, hogy önmagunk kizsákmányolói legyünk. " A közösségi hálóban található »barátoknak« elsősorban az a szerepük, hogy fokozzák a narcisztikus önérzetet. Tapsoló tömeget képeznek, mely az áruként kiállított Egónak figyelmet szentel. " Talán már ennyiből is érződik: A kiégés társadalma nem egy vidám könyv, Byung-Chul Han nem látja annyira pozitívan a jelenünket. Ám meglepő módon nem a témája miatt éreztem annyira frusztráló olvasmánynak, hanem Han megközelítésének köszönhetően: iszonyúan töményen, de paradox módon mégis nagymértékben önismétlően fogalmaz. Ahelyett, hogy hosszan és mélyen kifejtené az elméleteit, sokszor úgy tűnik, mintha más filozófusok megcáfolásából vezetne le felszínesen bemutatott gondolatokat, amiket aztán gyakran megismétel. Persze A kiégés társadalma elsősorban filozófiai esszékötet, nem ismeretterjesztő irodalom, ezt fontos szem előtt tartani, ilyesformán kiváló vitaindító: ha abban az egyszerre szerencsés és szerencsétlen helyzetben vagy, hogy a fentiek alapján Han állításai rád is vonatkoznak, akkor a könyvben biztosan egy új, izgalmas oldalról közelítheted meg önmagad.
Han számára pozitív példa a kötelező pihenőnap, a sabbat – amit nem az önfejlesztés bűvölete kényszerít ki, hanem külső parancs. Megállni és tűnődni A rövid esszékből álló kötet nyelvezete nem épp egyszerű, de Han problémafelvetései érdekesek – ezek közül persze a legérdekesebb a neoliberális kapitalizmus éles kritikája (ezt a szerző máshol is előszeretettel hangsúlyozza). Annak ellenére, hogy többször említ szociológiai szempontokat, az idézett szerzők többsége filozófus, méghozzá kontinentális filozófus, akikre annak ellenére hivatkozik szívesen, hogy szerinte az általuk adott válaszok immunológiaiak. A kiégés társadalma inkább filozófiai problémafelvetés, mint megoldási kísérlet: felveti, hogy baj van, de nem kínál egyértelmű, határozott választ, inkább egy szemlélődő attitűd kialakítását szorgalmazza. Annak ellenére, hogy az új német romantikus irány úttörőjének tartják, ez a kontemplatív hozzáállás azért nem számít akkora újdonságnak – tulajdonképpen Han nem javasol mást, mint a filozófia hétköznapi életbe történő beemelését, de az önsegítő könyvek által megcsillogtatott csodálatos eredmények vagy világmegváltás nélkül.
Han állítása szerint a korábbi huszadik századi elméleteket az immunológia jellemezte: a fenyegetés kívülről jött, az ellen kellett védekezni. Ennek a helyét vette át neurológia, ahol a fenyegetés már a személyen belül keresendő. Erre rímel az is, hogy a szerző szerint korunk népbetegségének a borderline személyiségzavar, a depresszió és a figyelemhiányos hiperaktivitás-zavar számít – nem pedig egy jó spanyolnátha, mint a régi szép időkben. "Ezek nem megfertőződések" – írja Han –, "hanem összeomlások; nem az immunológiailag külsődleges negativitása, hanem a pozitivitás túltengése váltja ki őket". A veszély a szerző szerint ebben éppen az, hogy a pozitivitás fenyegetését nem ismeri fel a lelki-szellemi immunrendszer, mert nincs olyan tüskéje, mint a külsődleges hatásoknak, így anélkül rombolhat, hogy az ember egyáltalán észrevenné. Tehet róla, tehet ellene Azzal, hogy a fenyegetés internalizálódik, már nem valami más teszi tönkre az ember életét, hanem saját maga: a teljesítménykényszertől hajtott modern ember saját maga hajcsárjává válik.
Ugyan valódi válaszokat nem tartalmaznak, de kiindulásként, a probléma felismerésében és a további gondolkodást elősegítésében tökéletesek.
Ez a belülről történő meghatározottság és belső kényszer azt is jelenti, hogy a külső nyomás, a törvények és normák kevesebbet számítanak: a "kell" helyét átvette a "lehet". Mindemellett a mai ember elfelejtett nemet mondani, az élet által elé sodort lehetőségeknek ugyanúgy, mint a főnökének, feleségének vagy bárki másnak. Ez egyfelől igen eredményessé teszi az embereket: ha valaki nem pihen, jobban termel, másfelől viszont idegroncsokat is eredményez. Han a kontinentális filozófiai hagyományt követi, élvezetesen ír, bár néhol kissé fellengzősen, inkább kinyilatkoztatva, mint érvelve. Ugyanúgy hivatkozik a szociológus-filozófus Baudrillard-ra, mint Hannah Arendtre, Heideggerre vagy Nietzschére (Nietzschét különösen kedveli, pláne, hogy a német filozófus is visszataszítónak tartotta a hiperaktivitást). A paradigmaváltással persze egyik szerző elmélete sem találja meg a most fennálló problémát: Han szerint Heidegger szorongása és Sartre undora is tipikusan immunológiai reakció, de a kanti etikát is ide sorolja.