Europarl8 A célok szentesítik az eszközöket? Néhány misszionárius más módszereket alkalmazott, nyilván azt gondolva, hogy a cél szentesíti az eszközt. Some missionaries used other methods, evidently thinking the end justifies the means. jw2019 De a cél szentesíti az eszközt But the end justifies the means Ezzel azt állítod, hogy a cél szentesíti az eszközt, az pedig egyértelműen rossz álláspont. What you're saying is that the ends justify the means for attaining them, and that's just plain wrong. Tudom, hogy hamis vallomás, de a cél szentesíti az eszközt. Cél szentesíti az eszközt koezt ki mondta. I'm aware that it's perjury, but the end justifies the means. Nos, ahova megyünk, ott a cél szentesíti az eszközt. Yeah, well, where we're going... the ends more than justify the means. Nem csak Felicity hiszi, hogy a cél szentesíti az eszközt. Felicity isn't the only lady who thinks the ends justifies the means. Talán úgy hitték, a cél szentesíti az eszközt. Perhaps they felt the ends justified the means. Mert a cél szentesíti az eszközt?
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből. Mások róla [ szerkesztés] A cél szentesíti az eszközt, és én az ügy érdekében az ördöggel is szövetkezem. Kun Béla, a Pogánnyal való összefogására célozva. Be kellett látnom, hogy itt aztán igaza van, mert Pogánynál kifogástalanabb ördög még a purgatóriumban sem szerepelhetett, és Pogány mellett még Kun Béla is egy dzsentlemennek a benyomását keltette. Göndör Ferenc (Krausz Nathán) a Tanácsköztársaság sajtódirektóriumának elnöke ( Vallomások, Bécs, 1923. ) Bárcsak a fiam koporsóját kísérhetném a sírjához. Apja, Schwarz Vilmos válasza, mikor a Tanácsköztársaság idején egy temetés alkalmával gratuláltak, hogy "milyen nagy ember lett a fia". (Forrás: Az Újság. A cél nem szentesíti az eszközt: visszásságok sora a „monoki példán” - Jogi Fórum. 1919. október 28. ) Külső hivatkozások [ szerkesztés]
A "monoki példát" követő helyi önkormányzatok átlépték a törvényi felhatalmazás kereteit, a megalkotott rendeletek miatt kialakult helyzet sérti a jogbiztonság elvét és az önkényes jogalkalmazás miatt felveti a diszkrimináció veszélyét. Az állampolgári jogok biztosának hivatalból indított vizsgálata azt is megállapította, hogy a szociális biztonsághoz való joggal, a gyermekek védelemhez való jogával összefüggő visszásságot okoz az a mód, az a jogi megoldás, ahogyan az önkormányzatok feltételekhez kötötték a segélyek kifizetését. Márki-Zay Péter: A Cél Szentesíti Az Eszközt JelenHetilap podcast. Dr. Szabó Máté ombudsman hangsúlyozta, hogy a szociális segélyezéssel kapcsolatos problémák társadalmi tünetegyüttesként is értelmezhetők. A jelentésben a mértékadó alkotmánybírósági gyakorlat, a hatályos jogszabályok, a nemzetközi példák és a korábbi ombudsmani ajánlások alapján vizsgálta azt a kérdést, hogy az önkormányzatok által alkalmazott jogi megoldások összeférnek-e a jogbiztonság elvével és egyes alapvető jogokkal. A vizsgálat Monok és Ivád községek, valamint Sárospatak városának önkormányzati szabályozását érintette, de az elemzett alapjogi dilemmákkal kapcsolatos megállapítások – a nyilvánosságon keresztül – minden egyes önkormányzathoz is szólnak.
Kedves Olvasónk! Érdekesnek találta ezt a cikket? Ha igen, akkor kérjük, segítse Ön is a Jelen fennmaradását. A sajtó szabadságát egyedül az olvasókkal közösen védhetjük meg. A támogatásokat a Jelen Mindenütt Alapítvány oldalán lehet egyszerűen és biztonságosan elküldeni nekünk. Köszönjük a segítségét.
A szociális biztonsághoz való jog alapján az állampolgár alanyi joga nem a rendszeres szociális segélyre terjed ki, hanem arra, hogy valamiképpen biztosítva legyen a megélhetési minimuma. A törvény garanciális, arányosító rendelkezéseinek áttörése, tehát a segély folyósításának közvetlen közmunkavégzéshez kötése a foglalkozáspolitikai kötelezettség teljesítése szempontjából szükségtelen korlátozás – állapította meg az ombudsman. A szóban forgó önkormányzatok gyermekvédelmi kötelezettség teljesítése szempontjából alkalmatlan módon, aránytalanul kötötték a tankötelezettség teljesítéséhez a segély, valamint a gyermekvédelmi támogatások folyósítását. A cél szentesíti az eszközt? | Ládonyi János. Az ombudsman felhívta a figyelmet, hogy a gyermek egészséges szellemi fejlődése érdekében kulcsfontosságú az oktatás, így a tankötelezettség biztosítása. Ezen a téren azonban a gyermekvédelmi jelzőrendszer működése és a hatályos jogon alapuló hatékony intézkedési lehetőségek alkalmazása az elsődleges. A gondatlan szülők szankcionálására a hatályos jog lehetőséget ad (pl.
Mert így eljut mindenkihez, hogy mit is gondolunk. Olyan kommunikációs buborékok vannak ma a magyar társadalomban, amiket nagyon nehéz áttörni, ha nem jutunk el egy ponton Orbán Gáspárig, Szájer Józsefig, a választók minősítéséig, nem fog eljutni hozzájuk az üzenetünk. A hatékonyság igazolja ezeket a mondatokat. A cél igenis szentesíti az eszközt. Gurzó Ákos, kampánytanácsadóról Nagyon jól eladta magát, mint politikai, vagy marketinges tanácsadót, gratuláltam neki, de megmondtam azt is, hogy nem értek sok mindennel egyet. Tehetséges szakember, az ő értékítélete az egy dolog, de ezt a kampányt nem mérések alapján vezetjük, hanem emberi értékek alapján. Nem marketing szabályok döntik el, hogy ki mellett állok ki és ki mellett nem. A teljes beszélgetés itt tekinthető meg: Ennek a videónak az elkészülését a Jelen Mindenütt Alapítvány segítette. Ha szeretné, hogy hasonló vitákat készítsünk, akkor kérjük, támogassa a Jelen Mindenütt Alapítványt. Ezt megteheti a oldalon. Minden felajánlást köszönünk.
Erős dolgokat mondott a JelenValó legújabb számában az ellenzék miniszterelnök-jelöltje. Íme, néhány kijelentés a Benyó Ritával folytatott beszélgetésből: Orbán Gáspár állítólagos melegségéről: Orbán Gáspár beemelése a kampányba nekem a legszigorúbban vett közügy, ahol nekünk több százezer magyar meleget kell megvédeni. Egy évvel ezelőttig azt hittem, hogy elég Szájerezni, sőt azt hittem Szájerezni se fogunk, mert nem kell. Mert a Fidesz belátja, hogy Szájer lebukásával a melegellenes propaganda a Fidesz eszköztárából kikerül, de nem ez történt. A járvány elleni védekezésről: Régóta szigorítás kellene, a Covid-helyzet miatt. Felelőtlenség volt a vadászati kiállítás megtartása, és igen, az október 23-ai nagygyűlések is. Jogos kritika lehet ez az ellenzék felé is. Bár nem vagyok híve a kötelező oltásnak, el tudnám fogadni, ha a kormány így döntene. Nem fogunk lázítani senkit a kötelező oltás ellen. A megosztó kijelentésekről: Ha valaki felháborodik azon, hogy leostobázom a Fidesz szavazóit, az nekünk jó!