A hivatalos Facebook-oldalára érkezett hétfőn egy életveszélyes fenyegetést tartalmazó üzenet – erről maga az érintett portál számolt be. "Csak úgy megy az újságíró, fütyörészik, dalolászik, megy haza a munkából és egy tompa tárggyal éri hátulról a sötétben egy hatalmas ütés" – írta az üzenet feladója, aki ezután az újságírók családtagjaira is utalást tett, és egy vágóeszközt tartalmazó ikont is elhelyezett az üzenetben. A hivatalos Facebook-oldalára érkezett fenyegető üzenet. Fotó: "Amit értékelek, hogy Ferenc – megnéztük, pár ismerőssel rendelkező üres, valószínűleg kamu profil mögé bújt valaki – munkát fektetett az üzenet megírásba. Árnyalt megfogalmazás, a családunk jelzésszerű, ám pszichológiailag hatásos megemlítése" – írta a híroldal. Nekiugrott a főnökénk egy nagydorogi férfi - Megütötte, majd életveszélyesen meg is fenyegette | Kékvillogó. Az ügyben feljelentést tesznek; cikkükben idézték a Büntető Törvénykönyv 222. paragrafusát is, miszerint az üzenet írója ezzel zaklatást követett el: 222. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen/tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség:1 év (2) Aki félelemkeltés céljából a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be, vétség: 2 év.
A Heves Megyei Főügyészség vádirata szerint egy alig kétezer lakosú Heves megyei község italboltjának tulajdonosa életveszélyes fejsérülést okozott az egyik kései vendégének, akit egy ajtózáró keresztpánttal vágott fejbe. Escortlányokat hívtak A bűncselekmény 2020. április 15-én, nem sokkal éjfél előtt történt akkor, amikor a vendéglátóhely hivatalosan már bezárt. A tulajdonos azonban a záróra után az ivóban maradt egy barátjával, akivel italozni kezdtek, majd elhatározták, hogy azzal dobják fel a hangulatot, hogy két, magát az interneten masszőrként hirdető escortlányt hívnak telefonon a helyszínre. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! FRISS! Életveszélyes fenyegetés a családért - Egzakt filozófia. Kísérők hozták őket Ez meg is történt, a lányokat azok férfiismerősei gépkocsival vitték az italbolthoz a kései órán. Amíg a nők a beltérben táncoltak, a kísérőik a kocsma előtt az autóban várakoztak. Mivel a mulatság hosszúra nyúlt, a férfiak egy idő után bekéredzkedtek a mosdóba, miközben a vendéglős szerint egyikük belenyúlt a kasszába, írja közleményében az ügyészség.
A Hit Gyülekezete mélyen benne van az alvilágban, Száva László elmondása szerint Németh Sándor testőrei, a Hit Gyülekezete "biztonsági szolgálata", szoros kapcsolatban áll az alvilággal, maguk is az alvilág részei. Németh Sándor maga is úgy él és úgy viselkedik, mint egy maffiafőnök, ezért nem csoda, ha az ún. "egyháza" körül az elmondottak szerint alvilági bandaháború zajlik.
Ez az alapeljárásban nem történt meg. Ezzel szemben a Kúria – a jogerős határozatot hozó Fővárosi Ítélőtábla érvelését elfogadva – kiemelte, hogy a Btk. 459. § (1) bekezdés 7. pontja alapján a fenyegetés fogalma a megfenyegetettben komoly félelem kiváltására való alkalmasságot és nem magát a megnyilvánuló félelmet mint eredményt követeli meg. Életveszélyes sérülést okozott a boxoló - Hír TV. A komoly félelem kiváltására való alkalmasság megállapíthatósága pedig nem függhet kizárólagosan attól, hogy az egyes konkrét ügyekben a megfenyegetett személy a fenyegetésre miként reagál. Ez az álláspont oda vezetne, hogy azonos elkövetési magatartások a konkrét sértett szubjektív tulajdonságai által meghatározott reakcióitól függően eltérően minősülnének. A komoly félelem kiváltására való alkalmasságot tehát minden esetben elsősorban a fenyegetés tartalma alapján kell elbírálni. További minősítési kérdést vet fel az – a jelen ügyben is adott – helyzet, amikor is a terheltnek nincs objektív lehetősége a terrorcselekményt elkövetni, a robbantáshoz szükséges eszközökkel nem rendelkezik.
Paradox módon a magánindítvány követelményét éppen a sértett (eljárásbeli) kíméletével szokás igazolni. Én úgy gondolom, hogy a sértettet azzal lehet kímélni, ha autonóm, a méltóságának tiszteletben tartására jogosan igényt formáló és a sérelmének az orvoslását teljes joggal kereső személynek tekintik" – jelentette ki a szakértő. Mi micsoda? Az új Büntető törvénykönyv alaposan átírta a szexuális bűncselekményekre vonatkozó szabályokat hazánkban. A "nemi erkölcs védelme" mellett fókuszba került a nemi élet szabadsága és a nemi önrendelkezés is. Egyértelműen kimondja, hogy meg kell védeni az egyén testi és szexuális integritását. Általánosságban elmondható, hogy a törvény élethűbben határozza meg a szexuális bűncselekményeket, és a kiróható büntetéseknek lehetne elrettentő erejük, ha következetesen kiszabnák őket. A szexuális zaklatást ugyanakkor továbbra sem szabályozza a Btk., pedig ez nagyban megkönnyítené a jogalkalmazók és az érintettek dolgát is. Zaklatónak ettől függetlenül az minősül, aki félelemkeltés vagy valaki másnak az életébe való önkényes beavatkozás céljából mást rendszeresen háborgat, illetve aki félelemkeltés céljából – akár csak egy alkalommal is – személy elleni erőszakos, büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget.