Jelenleg az Oroszországgal leszerződött gázmennyiség 88-89 százaléka érkezik meg, ami még mindig jónak mondható. Van arra esély, hogy nálunk a fűtési szezon kezdetéig megfelelő szintig fel tudjuk tölteni a gáztárolókat? Októberig ez jó eséllyel megvalósítható. Más európai országokban azonban előfordulhatnak energiafelhasználási korlátozások. Honnan szerzik be a nyugati országok a kieső földgázt? Hírklikk - Molnár Zsolt: megígértük, hogy megvédjük a Balatont – ez most komoly ellenzéki siker. Náluk kevésbé jelent gondot a gáz beszerzése, mert sokkal kevésbé függenek az orosz gáztól. Ahogy távolodunk Oroszországtól, úgy csökken az orosz gáz jelentősége. Az Ibériai-félszigeten például alig néhány százalék az aránya, Németországban már ötven százalék körüli, nálunk és Szlovákiában viszont 80-90 százalék körüli a függés. Egy spanyol kollégával beszélve például azt tudtam meg, hogy nekik nem kérdés az ellátásbiztonság, csak az ár. A koronavírus-járvány, illetve az orosz-ukrán háború hatásaira figyelve sokan elfelejtik, hogy a problémák korábban kezdődtek. Már a Covid-járvány kitörése előtt is jelezték a földgáztermelő cégek, hogy gond lehet az ellátással, mert elmaradtak a szükséges beruházások, fejlesztések, a klímavédelem előtérbe kerülése miatt a bankok ugyanis nem szívesen finanszírozták a szénhidrogén beruházásokat, amelyek most nagyon hiányoznak.
Nincs, vagy alig van. Az ÁEEK regionális szinten jelenik meg, minimális eszközrendszerrel, szinte semmilyen hatáskörrel. Megyei, városi szinten nincs jelen, ahol a kórházi ellátások többsége történik. Járási, kistérségi szinten, ahol az alapellátás (háziorvos, gyermekorvos, védőnő) történik, ahol a járóbeteg-szakellátás, az alapvető diagnosztikai igények, a mentés és betegszállítás zajlik, ott 20-50 kilométeres távolságban nincs semmilyen állami beavatkozó szervezet, intézmény. Ez most komoly. Mi lehet ennek az oka? 28 év óta nem sikerült eldönteni, hogy milyen egészségügyi modellben akarunk hosszú távon dolgozni. Két érdemi alternatíva létezik. (A harmadik változat a magánbiztosításokra alapuló ellátás – USA. Ott se működik jól, viszont iszonyú drága és a szegényebb és idős lakosság csak egy gyenge állami öreg- és szegényellátáshoz fér hozzá. Ez volt a második Gyurcsány-kormány, benne Molnár Lajos kísérlete, ami a bukásukhoz vezetett): 1. Társadalombiztosítási rendszer, ahol a szolgáltatásokat és a szolgáltatókat nemcsak finanszírozza a szervezet, hanem részt vesz a szolgáltatók megszervezésében.
Bevezető Heh. Bizony, újra írok. Nyugi, nem politika, leszoktam rólla, vagy legalábbis leszokófélbe vagyok. Most egy egész más a téma: tudomány. Szöveg No, még az egész elején leszögezem, hogy nem kérdőjelezem meg a doktor (sajnos a nevére nem emlékszem) tudását. Elhiszem, hogy van 5000 diplomája, 231 egyetemen tanít, van 10000000 találmánya és egyebek. Na de azért amit legutóbb olvastam, az nem semmi. Ez most komoly pro. Egy TV újság akadt a kezembe nemrégiben. Volt benne egy kis kedvcsináló, valami műsorhoz a Discovery-n. A témája a föld megóvása, hogy hogy nem fogunk megdögleni bla-bla (talán atomfegyverek szétszerelése? ). A külömbség csak annyi, hogy itt elég extrém ötleteket mutattak be. Példának okáért: úgy akarják megoldani, hogy ne olvadjon el Grönland, hogy csomagolják. Ott kicsit ledöbbentem, de az igazi pislogás a feljebb említett, névtelen doktor/prof ötlete nyomán fogott el. Látta valaki a Sunshine című filmet? Most csak a történet a lényeg: 2057-ben úgymond "kihűl" a Nap (??? ), ezzel veszélyeztetve a föld sorsát.
"A mai döntés is világossá teszi, hogy van értelme küzdenünk. Egy nemzeti elkötelezettségű, szociáldemokrata közösségnek különösen fontosak a természeti örökségeink, fontos hogy megóvjuk és megőrizzük ezeket a kincseket a jövő nemzedékeinek" – tette hozzá az MSZP pártigazgatója.