Bugár buday orsolya and prince Orsolya kiss Bugár buday orsolya and michael Bugár buday orsolya and queen Pár hétig még érlelgettem a gondolatot, aztán írtam Tamásnak, hogy mit szólna egy, szakfordítónak, tolmácsoknak, lektoroknak szóló uniós jogi workshophoz. Amelynek során tisztázzuk az alapfogalmakat, az egyes intézmények szerepét, hatásköreit, egymáshoz való viszonyát, az uniós jogszabályok fajtáit, jelentőségét és az ezekhez kapcsolódó szókincset – azaz egyfajta iránytűként szolgálunk a nyelvi szakemberek számára. Mondhatnám, hogy hosszasan győzködtem Tamást, és hevesen kampányoltam az ötletem mellett, de valójában azonnal igent mondott. Úgyhogy belevágtunk. Májusban megtartottuk a workshop főpróbáját, amelyhez az ELTE Fordító- és Tolmácsképző Tanszéke biztosította a helyszínt, az első résztvevők pedig az MFTE lelkes tagjai voltak. Bugár Buday Orsolya, Bugár-Buday Orsolya | Magyar Fordítók És Tolmácsok Egyesülete. Aztán mindkét, júniusra meghirdetett workshopunk teltházas lett – ebből arra a következtetésre jutottam, hogy a megérzéseim helyesek voltak: nem csak nekem van szükségem egy ilyen workshopra.
Skip to content Elérhetőségek E-mail: Telefonszám: +36 20 296 0864 Saját weboldal: spanyol ↔ magyar szinkrontolmácsolás, konszekutív tolmácsolás, műfordítás, szakfordítás angol francia → műfordítás, szakfordítás Bemutatkozás Bejegyzés navigáció
A polgári kezdeményezésre vonatkozó szabályozás azt "a kényes egyensúlyt" veszi figyelembe, hogy az EU véletlenül se sérthesse a tagállamok szuverenitását. Az unió nem föderatív állam, a tagállamok szuverenitással bírnak, és ez azt jelenti, hogy azokat a hatásköröket érintően, amelyeket nem adtak át Brüsszelnek, az unió nem dönthet, nem alkothat jogot – magyarázta. (…) Ezzel összefüggésben a bizottság csak azokat a polgári kezdeményezéseket veheti nyilvántartásba, amelyek a hatáskörébe tartozó kérdést érintenek. Ennek oka, hogy ne lehessen olyan polgári kezdeményezéssel fordulni a bizottsághoz, amely nem az unió jogkörébe tartozik, hogy "a tagállami szuverenitást unatkozó, politikailag aktív polgárok ne tudják kikerülni a bizottsághoz benyújtott polgári kezdeményezés eszközével" – mondta. A deficitmítosz » Napvilág Kiadó » Stephanie Kelton. " Ez a probléma áll fenn most is, amikor összegyűltek az aláírások, emiatt pedig a Bizottság érdemben kell foglalkozzon a kezdeményezéssel. Ám ez a kötelezettség nem vezetheti arra a Bizottságot, hogy olyan uniós jogszabályra tegyen javaslatot, amit az elfogadása után néhány tagállam azonnal elvisz majd az Európai Bíróság elé egy megsemmisítési eljárás keretében, aki azt zeneszóval fogja kikukázni, miután annak elfogadására az Uniónak nincs hatásköre.
Eredeti cikk dátuma: 2020. március 18. Eredeti cikk címe: Host susceptibility to severe COVID-19 and establishment of a host risk score: findings of 487 cases outside Wuhan Eredeti cikk szerzői: Yu Shi, Xia Yu, Hong Zhao, Hao Wang, Ruihong Zhao és Jifang Sheng Eredeti cikk elérhetősége: Eredeti cikk státusza: Fordító(k): Kapa Noémi Lektor(ok): dr. Szabó Edit Nyelvi lektor(ok): Bugár-Buday Orsolya Szerkesztő(k): Kovács László Figyelem! Az oldalon megjelenő cikkek esetenként politikai jellegű megnyilvánulásokat is tartalmazhatnak. Ezek nem tekinthetők a fordítócsoport politikai állásfoglalásának, kizárólag az eredeti cikk írójának véleményét tükrözik. Fordítócsoportunk szigorúan politikamentes, a cikkekben esetlegesen fellelhető politikai tartalommal kapcsolatosan semmiféle felelősséget nem vállal, diskurzust, vitát, bizonyítást vagy cáfolatot nem tesz közzé. EU jog workshop szakfordítóknak, lektoroknak, tolmácsoknak | fordit.hu. Az oldalon található információk nem helyettesítik a szakemberrel történő személyes konzultációt és kivizsgálást, ezért kérjük, minden esetben forduljon szakorvoshoz!
Minden COVID19 betegről átnéztük az orvosi feljegyzéseket, a laboratóriumi eredményeket és a pulmonális CT-t, amelyeket a helyi egészségügyi hatóság bocsátott rendelkezésünkre, és az adatokat egy előre meghatározott elektronikus adatgyűjtő űrlapba foglaltuk. A klinikai kimeneteleket 2020. március 17-ig monitoroztuk. Az elsődleges végpont a halál és súlyos esetek előfordulása volt. Összesen 487 COVID19 beteget vontunk be az elemzésbe, közülük 49 fő (10, 1%) volt a betegfelvételkor súlyos eset. Ahogy az 1. táblázat is mutatja, a súlyos esetek idősebbeknél (56 (17) / 45 (19) arányban, P < 0, 001) és többségében férfiaknál fordultak elő (73, 5% / 50, 9% arányban, P = 0, 003). Náluk gyakoribb a magasvérnyomás-betegség (53, 1% / 16, 7% arányban, P < 0, 001), a cukorbetegség (14, 3% / 5, 0% arányban, P = 0, 009), a szív-érrendszeri betegségek (8, 2% / 1, 6% arányban, P = 0, 003) és a rosszindulatú megbetegedések (4, 1% / 0, 7% arányban, P = 0, 025) előfordulása, továbbá kevésbé érintkeznek járvány sújtotta területekkel (49, 0% / 65, 1% arányban, P = 0, 027), de több a fertőzött családtagjuk ( P = 0, 031).
Márpedig ne legyenek illúzióink, nyilván ez történne – és akkor azon menne a veszekedés. Amit még érdemes gyorsan leszögezni, a kezdeti reakciók láttán: az általános diszkrimináció-tilalom uniós hatáskörbe tartozik. Ha a Minority Safepack kezdeményezést is inkább erre alapozták volna a nemzetiségi alapú, gyakran belpolitikailag ambicionált handabandázással szemben, talán többet is ki lehetett volna hozni belőle. Egyébként pedig tényszerűen sem igaz, hogy a kezdeményezés témájában a Bizottság semmit nem tett volna soha, a fent hivatkozott közleménye húsz oldalon keresztül fejtegeti az eddig megvalósított lépéseket, már amik belefértek az uniós hatáskörök az uniós tagállamok által szűkre szabott keretei közé. Márpedig ezen a húsz oldalon sokkal többet találunk, mint a sok dühös ember által felemlegetett "LMBT-stratégia" és társai, ahogy természetesen beindult a migránsozás/menekültezés is. Hogy bezzeg azok. Nos, a menekültek jogait a szuverén államok által bőven az EU létrehozása előtt elfogadott nemzetközi jogi szabályok formájában állapították meg a szuverén államok.