Rejtő László Csaba nevét említette negyedikként a vezér-helyettesek közül. Azt mondta, megbízta László Csabát, hogy készíttessen egy jelentést a brókercégről. Ez szintén elkészült - független szakértők bevonásával - de ez sem mutatott ki nagyobb szabálytalanságokat. (Rejtő egyikőjükre sem tett negatív kijelentéseket, csupán megemlítette a nevüket. ) Érdekesség, hogy mind László Csaba, mind Draskovics később pénzügyminiszterek lettek Medgyessy Péter szocialista többségű kormányában. A K&H Equities különböző vezetői nem jelentették Rejtőnek a leányvállalatnál történt szabálytalanságokat. A hamis email Rejtő kitért arra., hogy Kulcsár Attila egy emailt hamisított, amellyel az ő nevét felhasználva járt el a banknál, különböző törvénytelen ügyleteket jóváhagyatva. Rejtő hosszasan bizonygatta, hogy ez az email hamis aláírást tartalmaz, pontosabban valóban az ő aláírása, de ő egy másik papírt írt alá, amelyhez Kulcsár egy cetlit csatolt. Ő ezt a cetlit akarta aláírni, de Kulcsár nem hagyott neki helyet, és így egy üres, de a cetlihez kapcsolt papírt szignált.
Kulcsár Attila volt brókert hat év hat hónap börtönre és 230 millió forintos vagyonelkobzásra ítélte sikkasztás és más bűncselekmények miatt kedden első fokon a Fővárosi Törvényszék. A megismételt eljárásban Rejtő E. Tibor volt bankvezetőt és Forró Tamás vállalkozót, újságírót felmentették a vádak alól. Ügyvédi védőbeszéddel és iratismertetéssel folytatódott tegnap a sokmilliárdos sikkasztással és pénzmosással vádolt Kulcsár Attila és társainak büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken. Emlékezetes, a K&H Equities egykori befektetési tanácsadóját, Kulcsár Attilát 2003-ban gyanúsították meg ügyfelei pénzének elsikkasztásával. A sokmilliárdos sikkasztás miatt Kulcsár Attila és társai ellen egy évtizede kezdődött büntetőper keddi tárgyalásán a K&H Bank jogi képviselője a sértetti perbeszédben azt mondta, minden tranzakció jogszerű volt. Részben módosította a vádat a sokmilliárdos sikkasztás miatt Kulcsár Attila és társai ellen egy évtizede kezdődött büntetőperben az ügyész, aki a vádbeszédében bizonyos cselekményeknél sikkasztás helyett vesztegetés megállapítását kérte a Fővárosi Törvényszéken csütörtökön.
Rejtő E. Tibor harmadrendű vádlott nem ismerte el bűnösségét a Kulcsár-per hétfői tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon. A Kereskedelmi és Hitelbank Rt. egykori elnöke a tárgyaláson nem kívánt vallomást tenni, hanem egy nyilatkozatot olvasott fel, amelyben hangsúlyozta, hogy a leghatározottabban visszautasítja a vádakat. Közölte, nem vett részt a bűncselekményekben, azokhoz semmilyen segítséget nem nyújtott. Nem volt tudomása a bűncselekményekről, mondta, hozzáfűzve: "ártatlanul állok a bíróság előtt".
Emellett 8 milliárd forintos károkozást is feltárt a nyomozás. Az ügyben exponálódott Pannonplast törvénytelen felvásárlásához állami pénzeket is felhasználtak, s így vált nyilvánvalóvá, hogy a költségvetésből előre kiutalt, nagyberuházásokra szánt pénzeket szinte ellenőrizetlenül mozgathatják, tőzsdézhetnek vele, és a profitot zsebre tehetik. A K&H brókerbotránya is arra a sorsra jutott, mint számos más nagy gazdasági ügy, amelyből politikai hasznot akartak húzni. A nyomozás többször félresiklott, és emiatt elhúzódott. Ebben az is közrejátszhatott, hogy az ügy főnyomozóját, az azóta ügyvédként praktizáló Molnár Csabát koholt vádakkal bíróság elé állították, ahol évekkel később felmentették, de addigra rendőri karrierjét már végérvényesen tönkretették. Az első eljárásban született többéves börtönbüntetéseket és felmentéseket egyaránt tartalmazó ítéletet másodfokon hatályon kívül helyezték, és évekkel a nyomozás kezdete után vita robbant ki az igazságszolgáltatás berkein belül, hogy amit Kulcsár és társai tettek, az valóban sikkasztás, vagy esetleg csalás.