A nyomozásban dr. Czeglédy Csabát több mint hat milliárd forint vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatták ki. Érdekes, hogy a szombathelyi baloldali médiabirodalom szereplőit – közvetve vagy közvetlenül – a folyamatban lévő büntetőügyben is megtaláljuk. Czeglédy Csaba már tizenéves korában két irányba építette a karrierjét. 1996-ban a szombathelyi BIT alelnöke, egy évvel később már az MSZP tagja volt. A hozzá köthető portálnak 2006-ban adott interjúból kiderül, hogy azonnal nekilátott a diákmunka, illetve iskolaszövetkezet szervezésnek és a média birodalom építésnek. Azok a társak, barátok, akikkel a húszas évei elején egymásra találtak, ma is ott ülnek az iskolaszövetkezetek élén, és persze a szombathelyi médiában, az azt alakító cégek vezetésében. Adatbázis: Czeglédy Csaba, Szombathely | K-Monitor. Az iskolaszövetkezetek ügyét, a strómanok által országszerte életre hívott újabb és újabb szövetkezetek hálóját már korábban bemutattuk – ebben az ügyben nyomoz most a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Csongrád Megyei Bűnügyi Igazgatósága.
Azok a társak, barátok, akikkel a húszas évei elején egymásra találtak, ma is ott ülnek az iskolaszövetkezetek élén, és persze a szombathelyi médiában, az azt alakító cégek vezetésében. Az iskolaszövetkezetek ügyét, a strómanok által országszerte életre hívott újabb és újabb szövetkezetek hálóját már korábban bemutattuk – ebben az ügyben nyomoz most a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Csongrád Megyei Bűnügyi Igazgatósága. Minden jel arra mutat, hogy legalább ennyire szövevényes a Czeglédyhez köthető média birodalom is – ráadásul a hálózatok helyenként megegyező szereplő miatt a kettő el sem választható egymástól. Bírósági meghallgatáson vett részt Czeglédy Csaba a Veszprémi Járásbíróságon egy szombathelyi hetilap újságírója és informátora ellen folytatott per keretein belül – közölte a PestiSrácok. A hírportál szerint Gyurcsány Ferenc és Botka László ügyvédje rágalmazás miatt magánvádlóként indított pert egy szombathelyi hetilap újságírója és informátora ellen, még az őrizetbe vételét megelőzően.
Emellett további 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett gazdasági csalás bűntettének megalapozott gyanúja is felmerült a főügyészség szerint. Utóbbi bűncselekmény elkövetésének gyanújával összefüggésben is megtörtént a gyanúsítás közlése. A bíróság 2018. március 5-én a rendelkezésére álló iratok alapján megállapította, hogy a kényszerintézkedés tárgyában történő döntés meghozatalának és a gyanúsított előzetes letartóztatása elrendelésének törvényi kizáró oka nincs, emellett a gyanúsított esetében a büntetőeljárási törvényben rögzített előzetes letartóztatás különös feltételei közül három is fennáll, nevezetesen a szökés, elrejtőzés, emellett az eljárás meghiúsítására vagy megnehezítésére törekvő magatartás és a bűnismétlés veszélye. Mindezen okok alapján a Szegedi Járásbíróság a gyanúsított előzetes letartóztatását ismételten elrendelte, majd később az eljárás során az előzetes letartóztatás meghosszabbítására is sor került. A Csongrád Megyei Főügyészség 2018. június 27-én indítványozta a gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását.