Kaukázus - Szaródik MR2 Akusztik 04. Kaukázus - Mindenféle Emberek Istene MR2 Akusztik 05. Kaukázus - Ingatlan MR2 Akusztik 06. Kaukázus - Élettér MR2 Akusztik 09. Kaukázus - 21 MR2 Akusztik 10. Kaukázus - Tartós Béke MR2 Akusztik 12.
Amikor a kötelező biztosítás sem fizet – D. A. S. Jogvédelmi Biztosító Zrt.
Ki fizeti a kárt, ha más miatt égett ki az autóm? 2021 szeptember 13. Ki fizeti a kárt, ha más miatt égett ki az autóm? Nem hétköznapi, de ahogy a héten láttuk, reális eset, hogy egy kigyulladó autó miatt vétlen járművek égjenek ki. Vajon ki áll helyt a kárért? Ér-e valamit a kötelező biztosítás ilyen esetekben? Biztosítókkal, jogásszal járta körbe a témát a Vezess. Néhány nappal ezelőtt a Vezess is megírta, hogy hétfő délután komoly autós tűz keletkezett a soroksári bevásárlóközpont egyik parkolójában, miután – vélhetően zárlat miatt – kigyulladt egy álló BMW, míg tulajdonosa a boltban tartózkodott. Itt elolvashatod, ha nem hallottad volna: Egy autó kigyulladása talán még nem érne hírt, ám a BMW-ről a lángok gyorsan átterjedtek egy Toyota Yarisra, egy Škoda Octaviára, egy VW Lupóra és egy Honda Civicre is. Végül a tűzoltók fékezték meg a tüzet. Kötelező biztosítás: Ki felel a károk megtérítéséért baleset esetén?. (Érdekesség, hogy a BMW X6 aztán szállítás közben, már Csepelen, a tréleren újra lángra kapott. ) Az ügy érdekes kérdéseket vet fel: vajon a "vétlen" autósok kitől, milyen alapon számíthatnak kártérítésre ilyen esetben, már ha egyáltalán… Biztosítók és jogász segítségével keressük a válaszokat.
Közelebbről megnézve már egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet" – kezdte a D. A. S. Jogvédelmi biztosító jogásza, dr. Gombolai Éva a kérdés elemzését. A MABISZ kommunikációs vezetője Lambert Gábor így mutatott ár a probléma lényegére: A kgfb-törvény (2009. évi LXII. tv. Teendők kár esetén - Biztosításközvetítő - Biztosítás - Porsche Finance. ) szerint a biztosítás kiterjed "azoknak a megalapozott kártérítési igényeknek a kielégítésére, amelyeket a biztosított személyekkel szemben a biztosítási szerződésben megjelölt gépjármű üzemeltetése során okozott károk miatt támasztanak". Adott esetben vitatható lehet, hogy a káresemény a jármű üzemeltetése során következett-e be. Az Aegon is hangsúlyozta, hogy az adott eset részletes körülményei adhatnak választ arra, hogy a káresemény bekövetkezésekor a gépjármű üzemeltetés alatt volt vagy sem, így a kgfb alapján történő térítés is ennek a függvénye lesz. A D. jogásza szerint a vétlen autótulajdonosok a károkozó jármű kötelező felelősségbiztosítójától nem várhatnak sokat, az minden valószínűség szerint meg fogja tagadni a kifizetést, hiszen ahogy feljebb is láttuk, a törvény a jármű üzemeltetése során okozott károkra nyújt fedezetet.
Figyelni kell a pontos kitöltésre, minden tény rögzítésére. Ha a balesetben részt vevők nem tudnak megegyezni, rendőrt kell hívni. Ha balesetet okozunk a bejelentő egyik példányát juttassuk el biztosítónkhoz. Ha nekünk okoztak kárt, akkor a kárt okozó biztosító jához kell fordulnunk, de ugyanez a teendő akkor is ha esetleg nem tudnánk megállapodni a másik féllel. Ha a másik fél külföldi biztosítónál van, el kell kérni a társaság nevét, zöldkártya számát és érvényességét, és ebben az esetben mindenképp hívjunk rendőrt. Kötelező biztosítás kár esetn . Ha a másik félnek nincs biztosítása, kárunkkal forduljunk a Magyar Biztosítók Szövetségéhez (MABISZ), vagy ha ismeretlen gépjármű okozott nekünk kárt. Ügyeljünk arra, hogy mindezt 30 napon belül tegyük meg. Amennyiben megtörtént volna a baleset, akkor az alábbiak szerint járjon el! 1. Amennyiben történt személyi sérülés is, akkor a legfontosabb feladat a mentő és a rendőrség értesítése. Próbáljanak minél hamarabb közös nevezőre jutni, és megbeszélni, hogy ki volt a baleset károkozója.
Forrás: CLB TIPP: Számolja ki kalkulátorunkban a kötelező és casco biztosítás ajánlatokat, és kösse meg az önnek megfelelőt kényelmesen, percek alatt: Gépjármű biztosítási ajánlatok>>
A casco mindenkin segíthet Kezdjük az egyszerűbb kérdéssel és válasszal: mind az elsőkén kigyulladt autó – esetünkben a BMW –, mind a tűz továbbterjedése miatt megsérült/kiégett autók tulajdonosai – szinte – biztosan számíthatnak káruk megtérítésére, ha rendelkeztek cascóval. Ezt egybehangzóan megerősítette a Vezess megkeresésére válaszoló mindhárom biztosító (Aegon, Allianz, UNIQA), a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ), valamint egy jogász is. Természetesen a kártérítés összege függ a vállalt önrésztől és a konkrét casco-csomag egyéb részleteitől is. Kötelező biztosítás kár esetén mi a teendő. Persze ilyenkor a legtöbb estben kárenyhítés történik és nem a teljes kár térül meg. Jóval homályosabb viszont a helyzet, ha nem számolhatunk a cascóra, amire azért nagy esély van, hiszen Magyarországon nem általános az ilyen biztosítás megléte. Szürke zónában a veszélyes üzem Első ránézésre egyértelműnek tűnik, hogy amennyiben valakinek az autója azért ég ki, mert egy másik járműről átterjedt rá a tűz, akkor a bennünket így ért milliós kárt egészen biztosan érvényesíthetjük valakin.