Ehelyett kapunk kemény szereplőket, egymáshoz szinte alig kapcsolódó jeleneteket, levegőben lógó párbeszédeket és vérfürdőt. Ha már öldöklés és vérbosszú, akkor inkább Kill Bill vagy John Wick. El sem akarom hinni, hogy Nicolas Winding Refn ilyen rosszat is tud. Két csillag is csak azért, mert mikor Ryan Gosling képernyőn van, frissítően jól néz ki. Megyek is és gyorsan megnézem a Drive -ot, hogy elfelejtsem ezt a borzalmat. Kiskakukk 2018. május 11., 20:55 Hogy egy kritikát idézzek a filmről: "Ezt tényleg csak Isten bocsáthatja meg. ":D Röviden: a film rossz. Hosszan: művészieskedő agymenés. Sztori alig van, értelmetlen hosszú snittek távolba bámulással viszont annál inkább. Gosling karaktere egy igazi szerencsétlenség, a zene idegesítő. Képileg szép a film, de nem nagyon tud javítani az összértéken, mivel az egész annyira unalmas, hogy a film alatt éreztem, ahogy nő a hajam, a végén pedig a pulzusom alulról súrolta az ötvenet. :D 3 hozzászólás Hasonló filmek címkék alapján
Kívánsága teljesült, mert Crystal igazi szörnyeteg, aki vacsora közben azzal a kérdéssel indít a fia állítólagos barátnőjénél, hogy "Hány faszt szórakoztatsz egy nap alatt azzal a geciputtony száddal? " (ez volt az egyetlen dolog, amin nevetett a közönség), majd lesajnálóan nyilatkozik gyermeke péniszméretéről. Ez az eltúlzott karakter hoz némi energiát a csigalassúsággal hömpölygő filmbe, amire szükség is van, mert az erőszakos jelenetek most nem sikerültek olyan emlékezetesre, mint Winding Refn korábbi filmjeiben. A késes kínzás olyan ciki, mintha a rendező görcsösen próbált volna valami érdekeset kitalálni, de semmi nem jutott eszébe, és a remény, hogy majd Julian és Chang a nagy összecsapásával villantja meg a zsenialitását, hamar szertefoszlik. A Csak Isten bocsáthat meg gyönyörűen megkomponált képeivel, lassan kocsizó kameramozgásával, és jó ízléssel válogatott zenéjével erős atmoszférát teremt, de Winding Refn már bizonyította, hogy erős atmoszféránál sokkal többet is tud. Biztos, hogy számára fontos volt kiadni magából ezt, de legközelebb a nézőkre is gondolhatna.
Vithaya Pansringarm egy személyben bíra, végrehajtó és szellemi útmutató is, mintha egy harcos Yodát látnék – és itt nem (csak) a testalkata láttán ugrott ez be egyből. Röpke másfél órára abszolút meg tudtam feledkezni minden gondomról és örömömről is, úgy berántott az atmoszféra, mintha egy lennék a dokurealista segédoperatőrök közül, akiket egy művészfilmes operatőr igyekszik dirigálni - a Fear X és a Bronson után ismét közös nagyjátékfilmen dolgozott Refn Larry Smith operatőrrel, nem is csoda, hogy ennyire elütött a képi világ még a Drive-tól is, ahol Newton Thomas Sigel volt a képi világ felelőse. A zenei háttérmunka ismét CLiff Martinezre várt, aki hihetetlenül jól választás volt: olyan szinten sikerült kiemelni néhány jelenet fontosságát csak a zene által, hogy a hideg rázott. Zenei alapok terén van itt Phil Collins: In the Air tonight, kapunk egy kis felvezetést a Tronból is, de ami már hipnotikus erővel bír, az Pansringarm szólói, az egyik a film közepén, a másik a végén. Olyan sokkszerű élmény ezt a precíz mestert a színpadon énekelni látni, hogy megértjük egyből, Bangkok az univerzum egy másik szelete, amit csak kevés szerencsés él túl azután, hogy elmerült benne.
Bő három éve az ingázó munkavállalóknak folyósított osztrák családi pótlék összegét a lakóhely szerinti ország életszínvonalának költségeihez igazították. Ha az Európai Bíróság kimondja, hogy osztrák családi pótlék 2019-es indexálása uniós jogot sért – amikor komoly esély mutatkozik –, a gyermeket nevelő magyar munkavállalók egy összegben kaphatják meg visszamenőleg a több ezer eurós különbözetet. A döntés idehaza 40 ezer gyermeket érint. A Sebastian Kurz által vezetett parlament még 2019-ben fogadta el Ausztriában a családi pótlék indexálási törvényt – a változás károsultjai leginkább a Kelet-Európából érkező munkavállalók, köztük a magyarok lettek. Ezzel az ingázóknak folyósított családi pótlék összegét a lakóhely szerinti ország életszínvonalának költségeihez igazították, vagyis minél kisebb az árszínvonal (vagyis a háztartások fogyasztási kiadásainak összessége), annál kevesebb lett az indexált családi pótlék összege Ausztriából. "Azt tanácsolták, pereljünk" "Feleségemmel mindketten hosszú ideje Ausztriában dolgozunk, két gyermekünk után emelt szintű családi pótlékot kapunk.
A szlovák miniszterelnök ugyanakkor kijelentette: tiszteletben tartja Ausztria azon álláspontját, miszerint Szlovákiában a családi pótlékról téves információk is szárnyra kaptak. Sebastian Kurz aláhúzta, hogy az Ausztriában dolgozó szlovákok, akik gyermekei szintén Ausztriában élnek "ugyanarra a családi pótlékra jogosultak, mint minden osztrák". Amennyiben viszont a gyermekek Szlovákiában élnek, úgy az osztrák családi pótlékot a helyi árszínvonalhoz kell igazítani. A juttatás mértéke "még így is magasabb annál, ha egy szlovák Szlovákiában dolgozik és gyermekei is ott élnek". Egy olyan rendszert hozunk tehát létre, amely igazságosabb. Az osztrák kancellár ellenzi, hogy a munkaerőpiac egy további mesterséges torzítását hozzák létre, "mert már most is elég vonzerővel bír a keleti szomszédállamokból érkező emberekre az, hogy Ausztriába jöjjenek dolgozni". Az osztrák koalíciós kormány által elhatározott új jogszabály várhatóan 2019-től lép életbe, és évente mintegy 100 millió eurót (több mint 31, 3 milliárd forintot) takaríthat meg vele a bécsi kormány.
Az osztrák zöldek, az SPÖ, a külföldieket segítő Caritas és a munkaügyi kamara már jelezte, hogy egyetért a törvény mihamarabbi érvénytelenítésével és azzal, hogy a károsult ingázok mihamarabb megkapják az elmaradt pénzüket. Az Ausztriában dolgozó magyarok egyébként értik, miért hozták ezt a rendeletet korábban. Sok olyan vendégmunkás dolgozik itt, ahol a feleség a szülőhazában maradt, a negyedik vagy ötödik gyermeket szüli, és gyakorlatilag az osztrák családi pótlékból vígan eléldegélnek, amíg a férje haza nem tér. "Ezen szerettek volna változtatni, ám mi magyarok, ahol gyakran férj és feleség is Ausztriában dolgozik és fizet adót, csak a hátrányát éreztük a törvénynek" – mondták. Mit jelent ez számokban? Magyarország esetében 2019-től körülbelül a felére csökkent a családi pótlék összege. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a szülők kizárólag Ausztriából kapnak teljes összegű ellátást, úgy gyerekenként havonta 100 euróval kapnak kevesebbet: így az osztrák indexált családi pótlék teljes összege körülbelül 90-100 euró.
Osztrák családi pótlék 2018/2019: Nem diszkriminatív az Ausztriában hozott döntés! Osszátok meg >>> Sebastian Kurz osztrák kancellár hétfőn szlovák kollégájával, Peter Pellegrinivel folytatott megbeszéléseket követően visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint diszkriminatív, illetve jogellenes lenne az Ausztriában dolgozó külföldieknek nyújtott családi pótlék kiigazítása. Az osztrák kormány a múlt hét elején – az Európai Unió és több tagállamának tiltakozása ellenére – úgy döntött, hogy a juttatásokat a jövőben annak az országnak a megélhetési költéseihez igazítják, amelyben az Ausztriában dolgozó munkavállaló gyermeke él. Egyszerűen téved, aki azt állítja, hogy hátrányos megkülönböztetés esete állna fenn, jelentette ki Kurz. Pellegrini azonban nem ért egyet az indexálással és a szlovák kormány kételkedik abban, hogy az osztrák intézkedés összhangban áll az uniós joggal. A szlovák miniszterelnök emellett hangsúlyozta: annak, aki ugyanazokat az adókat és járulékokat fizeti, ugyanazokra a szolgáltatásokra kellene jogosultnak lennie.
Ez 2019-ig összesen havi 550 euró volt, azóta 330 euróra csökkent. Ha kiszámoljuk, bő három év alatt a kettő közötti különbözet több mint nyolcezer euró. Nyilván nem ugranék el előle, ha ezt most egyben visszamenőleg megkaphatnánk" – mondta a mosonmagyaróvári Máté Zoltán. "Egy osztrák vállalkozást bíztunk meg a családi pótlék igénylésre és az éves adóvisszatérítésre. Amikor döntés született az indexálásról, azt tanácsolták: ha bepereljük az osztrák államot, jó eséllyel megkaphatjuk az 550 eurót, ha nem, akkor bizonytalan a különbözet sorsa. A perköltség 300 euró lett volna, végül nem mentünk bele a jogi eljárásba. Most úgy tűnik, hogy visszamenőlegesen mégis minden érintett megkaphatja ezt az összeget – bízom benne, hogy így lesz. " Novák szerint az uniós jogok nem korlátozhatóak A kint dolgozó, magyar ingázó – akinek a gyerekei nem Ausztriában élnek –, tehát más összeget kap, mint például egy szlovák ingázó. Egy biztos: minden esetben kevesebb a családi pótlék összege, mint azoknál, akik nyugati szomszédunknál élnek életvitelszerűen, vagy osztrák állampolgárok.
E szabályok tiltják az állampolgárság alapján történő megkülönböztetést is – áll a bizottság közleményében. Ebben kiemelik: Az osztrák kiigazítási mechanizmus diszkriminatív, mivel pusztán azért csökkenti az Ausztriában munkát vállalók családi ellátásait és adókedvezményeit, mert gyermekeik más tagállamban laknak. Semmi jelentősége sincs annak, hogy a szóban forgó másik tagállamban a megélhetési költségek alacsonyabbak mint Ausztriában, mivel az ellátásokat egyösszegű támogatás formájában fizetik, és azok nem kapcsolódnak a gyermek eltartásának tényleges költségeihez. A brüsszeli testület illetékeseitől a is többször kérdezte, elfogadhatónak tartják-e az intézkedést, erre korábban azt a választ kaptuk, hogy meg kell várniuk, amíg az ide vonatkozó törvény hatályba lép, addig nem tudnak közbelépni. Azt ugyanakkor megerősítették, hogy az intézkedés szembemegy az uniós alapelvekkel. A Bizottság az osztrák hatóságok részére elküldött felszólító levéllel hivatalosan elindította a kötelezettségszegési eljárást.