Az adósságrendezési eljárás kezdeményezésének a ténye feljegyzésre kerül a Központi Hitelinformációs Rendszerbe (KHR) Tájékoztatjuk továbbá, hogy a - hatályos vonatkozó jogszabályok rendelkezései értelmében - a vagyona, jövedelme illetve a bankszámlája feletti rendelkezési joga korlátozásra kerülhet, valamint csak a mindennapi élet szokásos kiadásaihoz szükséges jövedelméhez férhet hozzá. Mi történik, ha nem tartja be a megállapodásban foglaltakat? Önkormányzati adósságrendezési eljárás illetéke. Ha Ön az egyezséget nem tartja be vagy nem teljesíti a törlesztőrészleteket, a bíróság megszünteti az adósságrendezési eljárást, és így megszűnik a csődvédelme és tíz évig nem is kérelmezhet újra magáncsőd eljárást. A fennálló tartozásokra a hitelezők kezdeményezhetnek/folytatják az igényérvényesítési eljárásokat. Adósságrendezési eljárással kapcsolatos panaszok Felhívjuk Ügyfeleink figyelmét, hogy 2015. törvény hatálya alá tartozó panaszok bejelentésére, azok feldolgozására és kezelésére vonatkozó részletes tájékoztatás a Panaszkezelési információk menüpontban érhető el.
2012. május 09. szerda, 07:00 A korábbi körjegyző bűncselekménye miatt harmincmillió forintos kártérítés kifizetését rótta ki a bíróság Salomvár (Zala) önkormányzatára. A község ekkora összeget nem tud előteremteni, ezért az önkormányzat indítványára adósságrendezési eljárás indult. A bíróság április végén, a helyi képviselő-testület kérésére rendelte el az adósságrendezést – erősítette meg a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője, Beznicza Árpád az MTI információját. Önkormányzati adósságrendezési eljárás törvény. Az adósságrendezési eljárás megindításáról a hitelezőket országos napilapokban, hirdetésben tájékoztatta az önkormányzat. Salomvár polgármestere, Árvay Sándor az előzményekről elmondta az MTI-nek, hogy a település korábbi jegyzője 2002-ben felhatalmazás nélkül kötött megbízási szerződést egy tervezővállalkozással. Ennek kapcsán a jegyzőt közokirat-hamisítás miatt jogerősen elítélték, de mint munkáltatót az önkormányzatot perelte be a vállalkozás. A harmincmillió forintnyi kártérítést azonban a település nem tudja kigazdálkodni.
A Győri Ítélőtáblán 2011 szeptemberében kelt jogerős ítélet szerint a jegyző idősek otthonának tervezési és engedélyeztetési feladataira kötött megállapodást a vállalkozással, csaknem 15 millió forintos nettó megbízási díjjal. A cég a terveket elkészítette, de az építkezés nem indulhatott el, mert a település nem nyert hozzá pályázati forrást. Adósságrendezési eljárás az egykori jegyző miatt. A peres eljárás során a bíróságok megállapították, hogy a körjegyzőnek nem volt meghatalmazása a testülettől arra, hogy szerződést kössön, hamis irattal megtévesztette a szerződő felet. A Zala Megyei Bíróság ennek kapcsán 2009-ben jogerősen el is ítélte a salomvári volt hivatalvezetőt közokirat-hamisítás bűntette miatt. A Győri Ítélőtábla az önkormányzatot elmarasztaló ítéletének indoklása szerint a jogellenes megtévesztő magatartás ellenére a munkáltató önkormányzat felel a jegyző által okozott kárért. Ezért kamatokkal növelve csaknem 30 millió forint kártérítést kell megfizetnie. A követelés miatt januárban végrehajtási eljárás indult a település ellen.
Előfordult ez más településsel is, ott uniós pénzt nyúltak le (bocs). De maradjunk az adósságrendezésnél. Kőtelek első és életben tartott tartozása 2002-ből (!! ) datálódik. Polgármesterek váltották egymást, az adósság pedig egyre szaporodott. A hitelezők pedig vártak. Eljárást megindító kérelem, amennyiben az adósságrendezési eljárást a helyi önkormányzat kéri | Magyarország Bíróságai. Tudták jól, ha megindul az eljárás, követeléseik teljes megtérülésére nem számíthatnak. Most minden követelés lejárttá vált, és kezdődhet a kilábalás. Nincs ígérgetés, sem választási, sem egyéb csak a legtakarékosabb gazdálkodás. A törvény meghatározza, mik azok a kötelező feladatok, amiket el kell látni, másra nem lehet költeni, és így is működőképes az önkormányzat. Kőtelek jelenleg ott tart, hogy elkészült az erre az évre vonatkozó válságköltégvetés, és nem lett mínuszos. Természetesen népszerűtlen döntéseket is meg kellett hozni – a létszámcsökkentés mindig az – de lehet, hogy néhány embernek nem munkát, csak munkahelyet adott az önkormányzat. A neheze ezután jön, teljes pénzügyi átvilágítás eredményeképpen – esetleg külső szakértő bevonásával – össze kell állítani a reorganizációs programot ami hosszú távra kell, hogy biztosítsa az önkormányzat pénzügyi stabilitását.