FATÁJ archívum: A FAGOSZ a FATÁJ kiadója. 2018-03-14 A Natura 2000 támogatások adózása az őstermelők esetében A Natura 2000 támogatás célja a gazdálkodói költségek és bevételkiesések ellentételezése. Normatív, elszámolási kötelezettséggel nem járó, vissza nem térítendő támogatás, melyre a Széchenyi 2020 program keretében évente lehet pályázni. Megosztás: A Natura 2000 kompenzációs támogatás célja a Natura 2000 gyep- és erdőterületek megőrzése és fenntartása érdekében felmerülő gazdálkodói költségek és bevételkiesések ellentételezése. A támogatás jellegét tekintve normatív, elszámolási kötelezettséggel nem járó, vissza nem térítendő támogatás, melyre a Széchenyi 2020 program keretében évente lehet pályázni. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv. ) 4. § (2) bekezdésében olvasható általános szabálya értelmében magánszemély esetében a különféle forrásból származó támogatások egésze - amennyiben a törvény másként nem rendelkezik - a folyósítás évében felmerülő bevételnek minősül.
Az idetartozó gyepeket kétféle módon, kaszálással és legeltetéssel lehet használni. Elutasította több ponton Magyarország keresetét az Európai Bíróság abban az ügyben, amelyben az Európai Bizottság (EB) több mint 6 millió eurós korábbi agrártámogatást kívánt megvonni különböző szabálytalanságok miatt. Ugyanakkor... Nyilvánosságra hozta az agrá kérdésére a Magyar Államkincstár (MÁK) azokat az agrár- és vidékfejlesztési támogatási jogcímeket, amelyekre október 16-tól támogatási előlegeket, illetve egyéb (vég)kifizetéseket utal... Módosította a Miniszterelnökség a gazdálkodási naplók elektronikus benyújtási időszakát. A 2017-es évről szóló nyomtatványt 2018. január 1. és január 31. között kell elektronikusan beküldeni a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági... Bizonyítottság hiányában nem jogerősen felmentette a természetkárosítás és a rongálás vádja alól a Debreceni Járásbíróság azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint fokozottan védett keleti lápi bagolylepkék pusztulását... Alkotmányos mulasztást állapított meg a Natura 2000 földek értékesítésére és azt követő hasznosítására vonatkozó szabályozással kapcsolatban az Alkotmánybíróság.
Adófizetési kötelezettségek A Natura 2000 kompenzációs támogatás célja a Natura 2000 gyep- és erdőterületek megőrzése és fenntartása érdekében felmerülő gazdálkodói költségek és bevételkiesések ellentételezése. A támogatás jellegét tekintve normatív, elszámolási kötelezettséggel nem járó, vissza nem térítendő támogatás, melyre a Széchenyi 2020 program keretében évente lehet pályázni. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv. ) 4. § (2) bekezdésében olvasható általános szabálya értelmében magánszemély esetében a különféle forrásból származó támogatások egésze – amennyiben a törvény másként nem rendelkezik – a folyósítás évében felmerülő bevételnek minősül. Az Szja tv. az általános szabálytól eltérő rendelkezést tartalmaz a költségek fedezetére, illetve fejlesztési célra folyósított támogatásokra vonatkozóan. 3. § 42. pontja értelmében ilyen támogatásnak a "költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet a magánszemély kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett kap".
A támogatási lehetőségekről, felhívásokról, azok módosulásáról - az eddigi gyakorlattól eltérően az alábbi internetes elérhetőségen szerezhetnek információkat: Az Alkotmánybíróság hétfőn hozta nyilvánosságra a múlt kedden hozott döntését, amiben kimondta, hogy alkotmánysértő az erdőtörvény több pontja. A testület döntése szerint fontosabb a nemzeti örökség megőrzése, mint az erdőgazdálkodók... Sajnos sok kiránduló tapossa le gyalogosan vagy autójával a mezőgazdasági haszonnövényeket azért, hogy egy-egy szép pipacs- vagy búzavirágmezőt lefotózzon. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) arra kéri a lakosságot, figyeljenek oda... A Természetközeli gazdálkodási gyakorlatok útmutatója címmel jelent meg egy gyepgazdálkodási útmutató, amely speciálisan a Natura 2000 gyepterületeken végzett megfelelő gazdálkodáshoz nyújt segítséget. A kötetből megismerhetjük... Óriási tűzvész pusztított február végén a pest megyei Farmos mellett, és mintegy 220 hektáron tűz volt. A védett és Natura 2000 védelem alatt álló nádas nagy része, és a tanösvény pallósora is elpusztult.
A határidő lejárta után június 10-ig napi 1 százalékos támogatáscsökkentés mellett lehet csak a kérelmeket benyújtani. A határidőre benyújtott kérelmek módosítása, javítása, kiigazítása május 31-ig szankciómentesen megtehető. Június 3. és június 10. között napi 1 százalék támogatáscsökkentés mellett lehet a kérelmet módosítani. A határidők jogvesztők, fellebbezési lehetőség nincs. A támogatás mértéke az adott Natura erdőrészlet természetességi állapota szerinti: így korcsoportonként és faállománytípus-csoportonként évente hektáronként 40-230 euró - mintegy 12-67 ezer forint - között alakul - tájékoztat a közlemény. Forrás: MTI
Szuverenitás vagy föderáció? Melyik az előre és melyik a hátra? Hogyan jutottunk el a 2019-es EP-választásokig? – tette fel a kérdést a műsorvezető Zsolt Péter, a Méltányosság Politikaelemző Központ két vezetőjének, Csizmadia Ervinnek és Lakatos Júliának. Mindhárman közösen kutatták a témát, további kollégáikkal. A műsor az Európai Unió és Magyarország … Egy kattintás ide a folytatáshoz…. → Kategória: Nincs kategorizálva | Címke: demokrácia deficit, egység, Európai Unió, illiberális, kilátások, kívánalmak, Magyarország, Méltányosság Politikaelemző Központ, mintaformálás, nemnyugatos, politikai elit, tagállamok Civil Leletek A Civil Rádió konferencia-összefoglalója. Méltányosság Politikaelemző Központ - Debreceni Munkaügyi Központ. 2018. december 12-én a Méltányosság Politikaelemző Központ bemutatta legújabb, az európai vezetőket vizsgáló kutatásának eredményeit. Ebből az alkalomból többpárti kerekasztal-beszélgetést szervezett Magyarország Európában – Európa Magyarországon címmel. A beszélgetés résztvevői: Orbán Balázs, államtitkár, Miniszterelnökség.
Ez már csak azért is elengedhetetlen, mert enélkül nehezen értelmezhetjük a Fidesz-kormány szándékait és tetteit, illetve nem mérhetjük föl a legnagyobb ellenzéki erő előtt álló kihívások természetét sem. Novák Zoltán, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatásvezetőjének írása. 2011. 11. Méltányosság politikaelemző központ - hírek, cikkek az Indexen. 11:06 Nagy Attila Tibor Baloldali (ki)útkeresés AZ MSZP megerősödése vagy meggyengülése, esetleg stagnálása alapvetően befolyásolhatja a Fidesszel szembeni versenyképes ellenzéki alternatíva esélyét, hacsak egy új, potens parlamenten kívüli szereplő nem borítja fel az erőviszonyokat, vagy az ellenzéki térfélen váltja le egy másik párt a szocialistákat a népszerűségi rangsorban - véli Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa. 2011. június. 22. 07:18 "A társadalmat nem lehet mesterséges kómában tartani" A baloldal szolidaritás-alapú társadalompolitikája megbukott, s vele szemben kiépülőben van a jobboldal hatékony kormányzásra és a felső középosztályra épülő társadalompolitikája.
Visszatért a magyar történelem évszázados mintázata: a politikai stabilitást egyetlen párt biztosítja, az ellenzék pedig ezzel nem tud mit kezdeni – mondja podcastunkban Csizmadia Ervin politológus. A Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója mégsem írja le az ellenzéket, amely szerinte "tanulóképes". Miért fontosabb a történelem ismerete a vidék ismereténél? Miért nem felelt meg Márki-Zay Péter karaktere a fideszes szavazóknak? Kérdez: Borbás Barna és Stumpf András. Az adás meghallgatható a fenti Spotify-ablakra kattintva. Ha az nem jelenne meg, közvetlen l ink itt. Méltányosság Politikaelemző Kör – Wikipédia. Ha asztali számítógépen, laptopon hallgatnának minket, vagy egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak. Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. Részletek a műsorból: "Ahhoz, hogy a Fidesz 2010 óta folyamatosan és kétharmaddal hatalmon legyen, valóban meg kellett nyernie a kádári társadalmat.
"Vesztes cucc" - ezzel jellemezte Csizmadia Ervin az ellenzék kudarcát a kérdésben. Nyitókép: MTI/Soós Lajos
Csakhogy ez nem lett volna elég. A Fidesz ennyire huzamos és fölényes politikai jelenlétéhez az is kellett, hogy ráérezzen: a Kádár-rendszer maga is egy, azt megelőző hagyomány továbbvitele" – írta nekünk korábban. Mi ez a bizonyos "hagyomány"? "A magyar társadalomban és ezáltal a magyar politikában mindig benne volt az az igény, hogy a stabilitást egy darab párt biztosítsa. Úgy is mondhatjuk, hogy ez a magyar politika természetes állapota: évtizedekig volt hatalmon a Tisza Kálmán- és Tisza István-féle Szabadelvű párt a dualizmusban, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja és az Egységes Párt a két világháború között, illetve a Magyar Szocialista Munkáspárt a rendszerváltás előtt. Utóbbi természetesen kivétel, hiszen ott megszállt országban, diktatúra mellett alakult ki az egy párt hatalma. […] Tehát teljesen mindegy, hogy egy korszak Magyarországon liberálisnak nevezi magát, vagy keresztény nemzetinek. Teljesen különböző korszakok, és valahogy ugyanazokat a képleteket produkálják. Ez a képlet úgy néz ki, hogy van egy darab nagy kormányzó párt, és van mellette több kicsi ellenzéki párt. "