A munkaadónál működő társadalombiztosítási kifizetőhelytől nem várható el annak felismerése, hogy a társadalombiztosítási szervek országos gyakorlata téves jogértelmezésen alapul. Az alperes a másodfokú eljárásban nyilatkozatot nem tett. A fellebbezés alaptalan. Az elsőfokú bíróság a tényállást helyesen állapította meg, azt a másodfokú bíróság is elfogadta ítélkezése alapjául. A helyesen megállapított tényállásból helyes következtetést levonva, helyes az elsőfokú bíróság érdemi döntése is. A fellebbezésben kifejtett érveléssel ellentétben helytállóan mutatott rá az elsőfokú bíróság arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság iránymutatása alapján kialakult egységes bírói gyakorlat szerint valamely jogszabály rendelkezésének az egyes államigazgatási szervek részéről történő téves értelmezése egymagában jogellenes és felróható magatartást nem valósít meg, csak a kirívóan súlyos jogalkalmazási és jogértelmezési tévedés alapozza meg a jogalkalmazó szerv kárfelelősségét. TB kifizetőhely – 100 fő felett kötelező - Adó Online. A felperes 1997. június 15-étől részesült gyermekgondozási segélyben (gyes).
A központosított illetményszámfejtést végző illetményszámfejtő hely társadalombiztosítási kifizetőhelyként működik. (2) 15 Magánszemély, jogi személyek, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet az alap kezeléséért felelős társadalombiztosítási szervvel kötött megállapodás alapján kifizetőhelyet létesíthet. A kifizetőhelyen végzett társadalombiztosítási feladatokat a megállapodásban kell rögzíteni. (3) 16 A kifizetőhely fenntartója a társadalombiztosítási feladatokat saját költségén, szakképzett alkalmazottakkal végzi, az igények jogszerű elbírálásáért és a kifizetett ellátásokért az alap kezeléséért felelős társadalombiztosítási szervvel szemben teljes anyagi felelősséggel tartozik. Társadalombiztosítási kifizetőhely törvény az. A szabályszerűen elbírált igények alapján kifizetett ellátások összegét az illetékes igazgatási szerv megtéríti, kivéve a foglalkoztatót terhelő táppénz-hozzájárulás összegét. (4) A törvényben vagy kormányrendeletben előírt, illetőleg a (2) bekezdésében említett megállapodás szerinti társadalombiztosítási feladatok elvégzéséért a kifizetőhely fenntartóját a biztosítási alapokból meghatározott mértékű költségtérítés illeti meg.
A kormányhivatal a nyilvántartásba vételről és a kifizetőhely egyedi azonosítószámáról határozatban értesíti a foglalkoztatót. A kormányhivatal megállapodást fog kötni a foglalkoztatóval a kifizetőhelyi feladatok ellátására, amelyben részletesen rögzítésre kerül az ellátandó feladatok köre. A kifizetőhelyet fenntartó foglalkoztató a társadalombiztosítási feladatokat saját költségén, szakképzett alkalmazottakkal köteles ellátni. Társadalombiztosítási kifizetőhely törvény 2021. A feladatok ellátására külső céget (pl. könyvelőirodát) is meg lehet bízni, ha a foglalkoztatónál nincs megfelelő szakember. Horváth-Farkas Zsuzsa (2021-05-11)
Mindebből következően a másodfokú bíróság álláspontja szerint az alperestől, az alperes társadalombiztosítási ügyintézőjétől nem volt elvárható annak felismerése, hogy a társadalombiztosítási szervek országos gyakorlata téves jogértelmezésen alapul. Ebből pedig az következik, hogy helyesen jutott az elsőfokú bíróság arra a következtetésre, hogy nem állapítható meg az alperes terhére olyan nyilvánvaló és kirívó jogsértés, amely jogellenes és felróható magatartásként lenne értékelhető. Márpedig - ahogy arra az elsőfokú bíróság helyesen hivatkozott - közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítésére is csak akkor lehet kötelezni az alperest, ha a kártérítés általános feltételeként a Ptk. 339. §-ának (1) bekezdésében meghatározott valamennyi együttes feltétel fennáll. Kormányablak - Feladatkörök - Kifizetőhely megszüntetésére irányuló kérelem. A másodfokú bíróság a kifejtett indokokra is tekintettel az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. Az alperes a másodfokú eljárásban perbeli cselekményt nem végzett, így költsége sem merült fel, ezért a másodfokú bíróságnak a perköltségről határoznia nem kellett.