Panna, van igazság abban amit írsz! Nincsenek ugyan bűvös számok, de a tudomány is igazolja, nemcsak a szépirodalom. Én ezt olvastam: "Pszichológusok között ismert fogalom az oxitocin csapda, amely azt jelenti, hogyha a szeretők között jó a szex, akkor ott előbb-utóbb szerelem is lesz, hiába indult csak testinek a kapcsolat. Mivel orgazmus közben rengeteg oxitocin szabadul fel, amely eufórikus állapotot, csökkent fájdalomérzetet okoz, valamint erős bizalmat és kötődést alakít ki, ezért szinte elkerülhetetlen, hogy akivel sokszor élünk át orgazmust, abba beleszeressünk. Egyszerű reflex. " Kundera: A lét elviselhetetlen könnyűsége a forrás:) Olvastam már érzelgősebbet is:))) a számokkal persze nem értettem szigorúan egyet, de azért az jól eltalálta, hogy a közelség kiváltja az érzelmeket:) Biztos túl érzelgős volt, aki megírta:) Nem hiszem, hogy léteznének bűvös számok. Ma már nem ebben a helyzetben vagyok, de volt ilyen kapcsolatom! Csak sex és más semi permanent. Min kellett volna veszekednünk? Ki van alul-felül? Szexkapcsolatban, az ember úgy indít, hogy csak szex, és más semmi!
Itt az érzések nélküliségről volt szó-hogy csak mint sex működik-e egy kapcsolat, érzések nélkül. Az más amiről te beszélsz. Összetarthat arra az időre, amíg szükeségük van egymásra, mármint amíg hancúr pajtásra van szükségük. Biztos van más eset is, de én nem hitegetném magam mással. Talán egy darabig, aztán tuti, hogy valamelyik fél szerelmes lesz... utána meg már nem olyan az egész.. Viszonylag hamar lett belőle kapcsolat kb. másfél év után "együtt" laktunk. Mai napig nem tudom, hogy mivel tudtam megfogni magamnak. Aha, akkor azóta az tart össze, és nem a szex... A sex az bőven lecsökkent mióta megvan a kisfiúnk. Csak sex és más semi standards. És mi a helyzet a habitussal? Volt ilyen kapcsolatom és 9 éve vagyunk együtt, van egy kisfiúnk is. Nekünk összejött a kialakult érzések. :) nem volt csak szexre alapozott kapcsolatom:D amúgy meg tarthat egy ideig, de valószínű amíg kiélik egymáson magukat aztán csá... :D ha előre megbeszélt dolog akkor rövid távon igen. de hosszú távon kialakul a kötődés előbb utóbb valamelyik fél részéről Nem, mert bár fontos, de nem minden a szex.
Gyakori gond az is, hogy ugyan egyik fél sem kerül "túl közel" a másikhoz, és képes tartani a távolságot, viszont nem egyeznek az elképzelések arról, hogy mi az, ami belefér a kapcsolatba. Közös vacsora, közös mosogatás, közös filmnézés vagy csak közösülés? Heti kétszer, bármikor, amikor a másikat megkívánjuk, de jobb program esetén a légyott bármikor lemondható? Mit teszünk, ha a másik beteg, ápolásra szorul, rossz napja volt, vigasztalni kell? Csak sex és más semi auto. A szükségletek, az elvárások és a határok nem biztos, hogy minden esetben megegyeznek, és ez számos súrlódáshoz vezethet. (Hogyan) lehet ezt jól csinálni? Bár a fuckbuddy-koncepció alapvetően arról szól, hogy kötelezettségek nélkül élvezzük az életet – "no strings attached", ahogy a Depeche Mode énekli híres Free Love című számában –, a valóságban ahhoz, hogy egy ilyen kapcsolat megfelelően működjön, munkára azért igenis szükség van. Az őszinteség alapfeltétel, a másikra ugyanúgy muszáj ráhangolódni, mint egy "komoly" párkapcsolatban, valamint A kis herceg című könyvből ismert tételről sem feledkezhetünk meg: egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.
A Csak szex és semmi más középkategóriájú és -fajsúlyú vígjáték. Ami először szembetűnik a nézőnek, az a forgatókönyv kidolgozottsága. Az alapszituációból kibontakozó történetet alig akasztja meg motiválatlan jelenet. Csak egyetlen rövid alkalommal térnek el az alkotók attól az egységes nézőponttól, mely mindvégig Dóra szemszögéből láttatja az eseményeket. Életszerűek a párbeszédek, hatásosak a színház belső világát bemutató részek. A központi figurához könnyedén kapcsolódnak a mellékszereplők, akiknek az a funkciójuk, hogy segítsék vagy hátráltassák a harmincas dramaturgnő céljának megvalósulását. Csak szex és más semmi / Just Sex and Nothing Else (2005) - Kritikus Tömeg. Goda Krisztina legfőbb rendezői erénye a bátorság. Nem kacsingat ki a filmből, nem kíván tetszelegni a szakmának, nem akarja, hogy a Csak szex és semmi más többnek látsszon, mint ami. Ezt a tulajdonságát vélhetően külföldi tanulmányai erősítették meg. Tudja, hogy a megszámlálhatatlanul sokadik szinglifilmet csinálta, és nem is mond újat a témáról. Ügyel rá, hogy durvaság ne kerüljön a történetbe, s a címmel ellentétben szexet is csak annyit látunk, amennyi a délutáni tévésorozatokban is elmegy.
Barátságnak indult, semmi komoly. Ám hamarosan rájöttünk, nem tudjuk csak barátságként működtetni ezt a kapcsolatot, mert vonzódunk egymáshoz. Nekem nem volt senkim, ő pedig egy rossz házasságban vergődött, a válás küszöbén. Egy kapcsolat szabályai Először úgy tettünk, mintha nem lenne fontos ez az egész, és csak a munkahelyi stresszt vezetjük le egy kis szexszel. Később azonban, ahogy egyre jobban belebonyolódtunk, le kellett fektetnünk néhány szabályt. Semmi érzelem. Csak szex. A barátság megmarad, mert szükségünk van rá. Nem kérdezünk semmit a másik lelki életéről. Nem kérdezünk semmit a másik (esetleges) párkapcsolatáról. Ezek mentén kezdtük meg ezt a különös, "közös" életet, amelynek a középpontjában a szex állt. Csak szex, semmi érzelem? – Szexkapcsolatban éltem | Kira története. Fantasztikus volt minden pillanat, de egyre kényelmetlenebbül kezdtem érezni magam. Láttam egy képet magam előtt: egy nagy üveggömböt, amelyben egy fehér és egy fekete folyadék keveredik, gyönyörű márványmintákat rajzolva. Ilyennek éreztem most a lelkemet. A szexkapcsolatba részemről egyre több érzelem vegyült, amit képtelen voltam kordában tartani.
Úgy éreztem, napról napra kevesebb erőm van a színleléshez. Rajta is éreztem valami furcsa szégyenkezést, ami elkezdte befolyásolni az együttléteinket. Nem tudtuk betartani az öt szabályt, mert elkezdtem érezni valamit iránta, ami több volt a barátságnál és lényegesen több volt a szexnél. Ahhoz képest, hogy mindketten arra vágytunk, hogy ne legyen semmi végleges, ne legyen kötelező, ne legyen monogám és ne legyen stresszes, elkezdtünk haladni az ellenkező irányba. Nem voltunk képesek arra, hogy érzések nélkül szexeljünk, de hogyan is lettünk volna, hiszen emberek vagyunk. Csak szex és más semmi - Média Expressz. Az érzelmek a legfontosabb emberi megnyilvánulásaink. Úgy éreztem, egy tárgy vagyok. Olyan, amit akkor használnak, amikor szükséges, egyébként a sarokban tartják. A szex működött, de az érzelemmentesség nem, és ez valahogy kikényszerítette, hogy döntsek. Vagy maradok, és megalázott helyzetben érzem magam továbbra is, vagy emberszámba veszem saját magam. A lelkem mélyén arra vágytam, hogy ő legyen mellettem – de úgy legyen mellettem, mint A férfi.
Mindenki azt kapja, amit megérdemel. A sok az eszkimó, de kevés a fóka elv alapján működő, ám a túléléshez szükséges szakmai összetartozás, szolidaritás minimumát is nélkülöző hazai mozgóképes közeg karácsonyi ajándékul Goda Krisztinát kapta. A rendező Londonban végzett, majd a Los Angeles-i egyetemen forgatókönyvírást is tanult. Az itthon készített első nagyjátékfilmje, a Csak szex és semmi más alapján elmondhatjuk, hogy nem önjelölt zseni, hanem profi érkezett haza. Ez a tény pedig még keserűbbé teheti a szakmabeliek számára az ajándék gyanánt lenyelendő pirulát. Már csak azért is, mert az Európai Unió radikálisan csökkentetni akarja a nemzeti filmgyártás állami támogatását, s az elvonás nem a profikat sújtja majd. A Belvárosi Színház dramaturgja, Sárffy Dóra harminckettedik születésnapján számvetést készít. A munka, a hivatás rendben. Délelőtt az általa készített Choderlos de Laclos-adaptáció, a Veszedelmes viszonyok olvasópróbáját tartják, s csak a szükséges és elviselhető megjegyzéseket, fricskákat kapja a szövegkönyv a színészektől.
A Párbeszéd és az LMP olyan törvénymódosító javaslatot dolgozott ki, amely az 1993-95 óta a Várnegyedben önkormányzati lakást bérlőknek lehetővé tenné az ingatlanvásárlást – jelentették be az ellenzéki pártok politikusai. Budafokon néhány panellakáson megy a huzavona. Méltányos helyzet Váradiné Naszályi Márta, az I. kerület polgármestere emlékeztetett: a legutóbbi önkormányzati választáson azt vállalták, hogy méltányos helyzetet teremtenek azoknak az önkormányzati bérlőknek, akik a rendszerváltás után nem vásárolhatták meg azokat a bérleményeket, amelyekben éltek. Régén bérlőnek kell lenni Az akkori lakásprivatizációnak megfelelő feltételek mellett tennék lehetővé az ingatlanvásárlást azoknak, akik csaknem három évtizede bérelnek ingatlant a városrészben. A BudaPestkö legfrissebb híreit ide kattintva éred el. Köszönjük, hogy a forgalmas napokon már 300 ezren olvastok minket! Ezzel Magyarország Top 15 hírportálja közé került a BudaPestkörnyé – részletek itt. Alkotmánybíróság Csárdi Antal, a Várnegyed országgyűlési képviselője hangsúlyozta, indítványuk megfelel az Alkotmánybíróság által támasztott kritériumoknak, továbbá figyelembe veszi az önkormányzat tulajdonosi érdekeit is.
Tisztújító kongresszust tartott vasárnap a Párbeszéd, amelynek két társelnöke, Karácsony Gergely és Szabó Tímea korábban jelezte: nem indul újra a tisztségért. Női társelnöknek Szabó Rebekát, a Párbeszéd országgyűlési képviselőjét, férfi társelnöknek Tordai Bencét, a Párbeszéd országgyűlési képviselőjét, frakcióvezetőjét választotta meg a tagság. Karácsony Gergely párbeszédes főpolgármesterként a 2024-es önkormányzati választásra való felkészülés koordinációjáért felel majd. Az elnökség további tagjai, női többséggel: Szabó Tímea, Váradiné Naszályi Márta, Temesvári Szilvia, Jakál Adrienn, Béres András, Szabó Márton, Szabó Zsolt. A kongresszus elfogadta a párt stratégiáját. Kiemelt kép: Párbeszéd
Budapest, I. Kerület Budavári Önkormányzat Váradiné Naszályi Márta Polgármester részére 1014 Budapest Kapisztrán tér 1. Tárgy: Közmeghallgatás 2021. november 19. Polgármester Asszony! Ön közmeghallgatást tartott a Budavári Önkormányzat székhelyén 2021. november 19-én. Én nem voltam ott, de az Önök által nyilvánosságra hozott videóból tájékozódtam a történtekről. Egy várbeli lakos törzsvendégem jelen volt és kérdést tett fel Önnek. A kérdés megválaszolását Ön megtagadta, mondván, hogy bírósági eljárás van folyamatban, és Ön majd végre fogja hajtani a bíróság ítéletét. Ebből senki nem értett semmit. Másfelől ön nem hajtotta végre a Ruszwurmmal összefüggő KÚRIA ítéletet sem, amelyben más szavakkal benne van, hogy nem szabad zsarolni. Ön, mint Polgármester nem hajlandó a választópolgárok kérdéseit megválaszolni és sértő provokációval gyakorlatilag azt válaszolta, hogy "Pofa be! " Így kénytelen vagyok ezt a kérdést Ön helyett megválaszolni, és mindent, amit elkövet a Ruszwurm Kft-vel szemben nyilvánosságra hozni, valamint bármelyik hivatalos szervnél panasz tenni, törvénysértő viselkedése miatt.
Ezért hivatalos személyként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének gyanúja miatt feljelentést tettek még tavaly év végén. A fideszes képviselők szerint a testület 2020. február 20-án tárgyalta és elfogadta az önkormányzat költségvetését, ám V. Naszályi az elfogadott tervhez képest százmillió forintnyi átcsoportosítást hajtott végre, ami a kihirdetett rendeletből már kimaradt. Amikor a jobboldali képviselők észlelték az eltérést, azonnal az illetékes kormányhivatalhoz fordultak, a vizsgálat után az önkormányzat feletti szerv hatályon kívül helyezte az addig kihirdetett 2020-as költségvetési rendeleteket, és a képviselő-testület által kihirdetett rendeleteket írta elő. Gulyás Gergely Kristóf elmondta, hogy azt látják, hogy a baloldali városvezetésnél a költségvetés egyfajta propagandaeszközként működik. Véletlenszerű számokat beleírnak a költségvetésbe, majd a márciusi zárszámadásra kijavítják azokat. Ilyen volt a 2020-as költségvetés is, ahol megtalálhatók voltak olyan tételek, amelyeket csak 33 százalékban használtak ki, ami azt jelenti, hogy 77 százalékkal túlbecsülték.
– Véletlenszerű számokat beleírnak a költségvetésbe, majd a márciusi zárszámadásra kijavítják azokat. Ilyen volt a 2020-as költségvetés is, ahol megtalálhatók voltak olyan tételek, amelyeket csak 33 százalékban használtak ki, ami azt jelenti, hogy 77 százalékkal túlbecsülték. Sőt az állami bevételeket pedig háromszorosan alá, valójában háromszor annyi állami bevétel érkezett az önkormányzathoz – emlékeztetett a budavári önkormányzati képviselő, aki nyomatékosította: a kerület működési kiadásai hatmilliárd forintról 12 milliárd forintra, azaz duplájukra nőttek az előző fideszes ciklushoz képest. Mindezek mellett úgy tapsolták el az önkormányzat 11 milliárdos megtakarítását, hogy nincs jelentősebb beruházás a kerületben. – A működésre fordítható állami támogatás is nőtt, nem igaz, hogy most kevesebb jutna az önkormányzatnak. Még nem láttunk pontos számokat, de előrejelzések szerint az iparűzési adó bevétele is több lesz, mint a koronavírus-járvány előtt volt. A megtakarítás saját fizetésekre, jutalmakra és kisebb dologi kiadásokra költhették el – magyarázta Gulyás.
Ilyen nagymértékű tékozlást, esztelen jutalmazásokat nem lett volna szabad a fővárosnak, Karácsonyéknak megengedni, még akkor, sem ha a polgármesternő Karácsony pártbeli társa, PM-es). Gondoljunk bele ez mit jelent: Országnak van egy bizonyos bevétele és ehhez ott vannak a kiadások. Nem lehet semmibe venni az engedélyezett költségvetési keretet, nem lehet úgy gazdálkodni, ha tudom, a bevételem nem fog nőni, sőt esetleg csökkenni fog, de ennek ellenére barátaimat év végén milliókkal jutalmazom. Nem lehet megengedni, hogy adott bevételnél, engedélyezett költségvetési keretnél a ráfordítások nagyságrendje 1, 5 szorzót mutasson, a bevétel terhére, mert ez már a csőd jele. Nem lehet pl. 10 milliárdos bevétellel számolva, éves szinten a ráfordításokat 15 milliárdra tervezni. Kérdés, ami nagyon fontos, ki adott engedélyt Naszályinak, a fővárosnál, hogy az önkormányzatnak juttatott keret számokat ennyibe semmibe vegyék, melyben rögzítve volt az is, hogy mit mire költhetnek, így a személyi jellegű ráfordítások is csak az engedélyezett határok között kellett volna, hogy mozogjanak adott évben.
2022. február 21. 15:17 Kedves Kerületiek! Felháborodva írtunk újabb levelet az illetékes Építésfelügyeleti Hatóságnak a Szentháromság téri tarthatatlan állapotokról. Követeljük a károk azonnali kijavítását! A Budavári Önkormányzat az érintett épületek és közterületek tulajdonosaként már kezdetben is hivatalos panasszal fordult az építésfelügyelethez, a kormányhivatalhoz és a bontást végző céghez is. A kapott válaszlevelek alapján egyértelművé vált, hogy a Kormányhivatal nem akar a Burg Hotel jogszerűtlen és szakszerűtlen bontása miatt intézkedni, holott a kivitelezéskor a bontási engedélyben előírt feltételeket sem tartották meg! Tegnap viszont olyan levél érkezett a bontást végző Raw Development Kft. -től, amelyben az általunk felhozott problémák mindegyikét elismerte. Az egy dolog, hogy nem volt semmiféle beleszólásunk a bontási engedély megadásába, de a szakszerűtlen és jogszerűtlen kivitelezés miatt a bontás környékén az állapotok azóta is közveszélyesek: - A járdát gyakorlatilag teljes szélességben lekerítették, a gyalogosok még mindig a keskeny autóúton kénytelenek közlekedni.