Tehát mivel a busz balra kanyarodik, elsőbbséget kell adnia az egyenesen továbbhaladó autónak. Más kérdés, hogy a Facebookon terjedő közlekedési helyzet nem életszerű, mert ha a főútvonal kanyarodik, akkor csak a buszos és a kép jobb oldalán látható lámpa adhatna egyszerre zöld jelzést, a mellékúté (amin az autó érkezik) azzal egyidejűleg csak piros lehetne. Figyelem! A cikk 90 napja nem volt frissítve, ezért a benne szereplő információ elavult lehet. Ágota szerint: "Az autónak. Szerintem ha lámpa van, nem számít a főút vagy mellékut. De azért ha én lennék az autós, azért megnézném, mit csinál a busz. " Attila is hasonlóképp gondolkodott: "Az autónak van elsőbbsége, mivel a lámpa felülbírálja a tábla hatályát. Amennyiben rendőr lenne a kereszteződésben és ő irányítana a működő lámpák ellenére (ami nem életszerű) akkor a rendőr jelzése lenne a mérvadó az összes többi jelzés ellenére. " "Ez komoly? Mikor Nem Irányadó A Főútvonal Jelzőtábla Jelzése - Autó: A Hét Kérdése, És Ami Mögötte Van: Az Autónak Vagy A Busznak Van Elsőbbsége? | Hvg.Hu. " 3ecetes sült paprika. modul: Rendőri karjelzések, közútindk térkép ellenőrzés K:Mikor nem irányadó a 'Főútvonal' jelzőtábla jelzése?
Sokan elbuknak ezen a KRESZ-kérdésen, te tudod a jó megoldást? - Ripost Mikor Nem Irányadó A Főútvonal Jelzőtábla Jelzése Ezen a KRESZ-kérdésen pörög most a net, tudja a jó megoldást? Beletenném nem csak ezt, hanem a jobbra tartást, jobbkéz szabályt is" - vélekedik Gertrúd, akivel e tekintetben azonos platformon vagyunk. Csak ne azzal a válasszal fejezte volna be a kommentet a hölgy, hogy "egyébként pedig busz. " Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Autó rovatának Facebook-oldalát. "Ilyen kereszteződés nincs" – jelentette ki ellentmondást nem tűrő módon Tibor. De létezik "Ez a szituáció okoz Balassagyarmaton sokaknak fejtörést. Ha a lámpa a képen is látható módon üzemel, akkor az autónak elsőbbsége van, ha sárgán villog, akkor viszont a busznak van elsőbbsége. Ezt a rendőrség adta a lakosság tudtára, mert volt pár baleset közeli helyzet, és nem volt egyértelmű hirtelen, ki hibázott" – vázolja fel Péter, hogy az ábránk nincs teljesen elrugaszkodva a valóságtól.
Szerintem ha lámpa van, nem számít a főút vagy mellékut. De azért ha én lennék az autós, azért megnézném, mit csinál a busz. " Attila is hasonlóképp gondolkodott: "Az autónak van elsőbbsége, mivel a lámpa felülbírálja a tábla hatályát. Amennyiben rendőr lenne a kereszteződésben és ő irányítana a működő lámpák ellenére (ami nem életszerű) akkor a rendőr jelzése lenne a mérvadó az összes többi jelzés ellenére. " "Ez komoly? " Azt hiszem ez a STOP tábla segít majd megérteni mindenkinek, hogy a helyes sorrend az a következő: autó, busz. Ugyanis, ha a táblát figyelembe kellene venni a zöld lámpánál, akkor a csatolt kereszteződésben akkor is meg kellene állni a zöld lámpánál, ha se szemből, se oldalról egyetlen egy autó sem jönne" – írta András erről a kereszteződésről: © Google Több olvasónk pedig egy másik, csepeli kereszteződést tart az ábrán vázolthoz nagyon hasonlónak: Konklúzió Tanulság, hogy a KRESZ-t még azoknak is érdemes néha-néha elővenni, akár játékos netes tesztek formájában, akik már évtizedek óta vezetnek balesetmentesen.
Szolgáltatásainkat kizárólag a kerületünkben állandó lakcímmel vagy tartózkodási hellyel rendelkező, illetve életvitelszerűen a kerületben élő lakosok vehetik igénybe. A szolgáltatások igénybevétele önkéntes és ingyenes.
FIGYELEM! Az egyes háziorvosokat érintő rendelésbeli változásokról, aktuális tudnivalókról (pl. : e-mail-cím, helyettesítés) a Kispesti Egészségügyi Portálon (KEP) a saját adatlapjukon olvashattok! A tartalom a hirdetés után folytatódik Az oldalain megjelenő információk, adatok tájékoztató jellegűek. Az esetleges hibákért, hiányosságokért az oldal üzemeltetője nem vállal felelősséget.
A Várnegyed egyik legértékesebb telkén álló ingatlannal kapcsolatos célokról november 29-én levélben kerestük meg a ReoCo mögött álló Indotek Groupot, kérdéseinkre azonban az azóta eltelt három hónapban nem kaptunk választ. Ezek egy részét végül az I. kerületi Önkormányzat március 1-jén, az épület előtt Szabotálják az önkormányzat elővásárlási jogát, nem engedik be az értékbecslőt az épületbe címmel tartott rövid sajtótájékoztatója válaszolta meg, ahol Gelencsér Ferenc alpolgármester kijelentette: az I. Budapest táncsics mihály utc status.scoffoni.net. kerületnek az 1, 9 milliárdos árcímkét kapott palota miatt elővásárlási joga volt a teljes ingatlancsomagra, ezzel azonban nyilvánvalóan nem kívántak élni, hiszen ezt az összeget egyrészt nem tudták volna kifizetni, másrészt pedig abból mindössze egy épületre tartottak igényt. Az MNV-nek nyilvánvalóan módjában lett volna csak ezt az elemet kivenni a csomagból, majd külön értékesíteni – úgy, ahogyan azt 2020 végén, a hivatali időn túl az azóta már lebontott Szentháromság téri egykori Diplomataházzal is megtették –, ezt azonban nem tették meg, így a Budavári Önkormányzat 2022. január 20-án lemondott az elővásárlási jogról.