A tényállástan kiindulópontja és vezérgondolata a jogi tárgy. Formailag a jogi tárgy az a jelenség amit a büntetőjog véd, illetőleg a bűncselekmény támad. A tartalmára vonatkozóan megoszlanak a vélemények. Az egyik nézet szerint jogi tárgy alatt a társadalom elemi érdekei értendők, amelyeket a büntetőjog, oly módon véd, hogy a büntetendőnek ítélt cselekményeket büntetőjogi normák megalkotása révén büntetés kilátásba helyezésével tiltja. Adócsaló bűnszervezet tagjait ítélték el - Adó Online. A tényállás a büntetőjogi normából indul k, illetve a büntetőjogi norma a jogi tárgyból. A jogi tárgy a társadalmi rend jogilag védett absztrakt értéke, amelynek betartása a társadalom, a közösség érdeke, és az embereknek az érdekekhez fűződő, személyhez rendelt, értékelt kapcsolat értendő. A jogi tárgytól meg kell különbőztetni az elkövetési tárgyat, amelynek rendszerbeli helye az objektív ismérveknél található. Pl. a sikkasztás jogi tárgya a tulajdonjog, míg elkövetési tárgya a rábízott dolog. A jogi tárgy tényállástani szempontból különböző funkciókat tölt be: a) A bűncselekmények tényállásait egy vagy több védendő jogi tárgy figyelembevételével, jogi tárgy nélkül nincs büntetőjogi tényállás.
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt üzletszerűen vagy bűnszövetségben követik el. (4) Aki az engedéllyel tartott kézilőfegyverét, vadászlőfegyverét vagy sportlőfegyverét, illetve az ahhoz tartozó lőszert bejelentés nélkül az ország területére behozza, onnan kiviszi, vagy azon átszállítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (5) Aki az (1)-(3) bekezdésben meghatározott bűncselekményre irányuló előkészületet követ el, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (6) E § alkalmazásában csekély mennyiség a legfeljebb tíz darab lőszer. Robbanóanyaggal vagy robbantószerrel visszaélés Btk. 324. § (1) Aki robbanóanyagot, robbantószert vagy ezek felhasználására szolgáló készüléket a) engedély nélkül készít, megszerez, tart, forgalomba hoz, vagy a tartásukra nem jogosult személynek átad, b) engedély nélkül vagy az engedély kereteit túllépve az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az új pszichoaktív anyagokat tartalmazó csomagok ellenértéke kezdetben ismeretlen személy, később a több vádlott-társ számlájára érkezett, több százmillió forint. Ezt az összeget ismeretlen személyek az elsőrendű vádlott megbízásából különböző automatákból részletekben felvették, majd eljuttatták az elsőrendű vádlotthoz, aki a hasznot megfelezte a másodrendű vádlottal. Ezt követően az első- és másodrendű vádlottak tevékenységükbe további személyeket vontak be különböző feladatokkal. Az ügyészség az első-, másod-, harmad-, negyed, ötöd, hatod, nyolcad és kilenced rendű vádlottakat bűnszervezetben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével, mint társtetteseket vádolta meg. Azokat a vádlottakat, akiknek a bűncselekmény elkövetéséből származó pénzösszeg a számlájára beérkezett, majd azt ismeretlen tettesek ATM automatákból felvéve az elsőrendű vádlotthoz eljuttatták, pénzmosás bűntettével vádolta meg az ügyészség. A bíróság előkészítő ülést tart az ügyben, melyet két napra tűzött ki.