És továbbutazik. Nem jön vele a csomag. A Figyelő arra következtetésre jutott, hogy ez nem csupán luxus, hanem maga a pazarlás. "Nem éppen jótékony filantróphoz való viselkedés" - tették hozzá. Akár luxus, akár pazarlás, ahogy Soros György a ruhaneműket cseréli, az mindenesetre biztos, hogy bőven van pénze rá, hogy egy ruhát csak egyszer vegyen fel. A Forbes amerikai üzleti magazin legfrissebb listája szerint Sorosnak 8 milliárd dolláros vagyona van, amelyből bőven kijön napi egy bugyi, meg egy ing. De még talán egy zakó is! Az még hozzátartozik, hogy az amerikai milliárdos tavaly októberben 18 milliárd dollárt adományozott alapítványának, a Nyílt Társadalom Alapítványoknak (OSF), amely összeg nem jelenik meg a Forbes listáján. Így Soros vagyona jóval nagyobb, mint ami a hivatalos rangsorokban megjelenik. A trükközésről a Bloomberg rántotta le a leplet, a tekintélyes amerikai lap arra hívta fel a figyelmet, hogy a pénzáramoltatás mögött egyedül az a szándék húzódik meg, hogy Soros el akarja kerülni, hogy egy közel 40 százalékos szövetségi adókulcsot, plusz egyéb illetékeket vessenek ki az offshore vagyonára.
19:34 - szerző: Ágoston Zoltán Az Orbán-kormány egy éve tartó gyűlöletpropagandájának a célkeresztjében egy olyan ember áll, aki több pénzt adott jótékony célra, mint amennyi száz leggazdagabb magyar vagyona összesen – derül ki portálunk számításaiból. Ennek azután néztünk utána, hogy a csütörtökön előállt a száz leggazdagabb magyar listájával, nekik pedig együttvéve 4267, 4 milliárd forintjuk van, 471 millióval kevesebb annál a 18 milliárd dollárnál, átszámítva 4738 milliárd forintnál, amennyit Soros György tavaly novemberben az alapítványi hálózatának, a Nyílt Társadalom Alapítványoknak (OSF) adott. Tavaly októberben a Wall Street Journal szellőztette meg először, hogy az amerikai magyar milliárdos az elmúlt néhány év alatt 18 milliárd dollárt – a 26 milliárd dollárra becsült vagyona több mint kétharmadát – utalt át az OSF-nek. Gesztusának az értékéből semmit nem von le, amit később a Bloomberg pendített meg, vagyis hogy részben azért dönthetett így, hogy csökkentse az adóalapját, amely után befektetéskezelő társasága, a Soros Fund Management vezetőjeként 2017-ben adóznia kellett volna.
Minden fontosabb eseményről kikérik a véleményét, így a Brexitről is megkérdezték, amely kapcsán Európa szétesését jósolta. Néhány tény Soros György nemzetközi hírű befektetői tevékenységéről 1969-ben hozta létre a Quantum Befeketési Alap néven ismertté vált hedge fundot (zárt körű, gazdag magánbefektetők számára fenntartott alap) 1000 dolláros alappal. 1987-ben A pénz alkimiája címmel tette közkinccsé elméletét arról, hogy a tőzsdei pénzmozgásokat részben szubjektív tényezők irányítják Soros 1992. szeptember 16-án, az úgynevezett "fekete szerdán" 1, 5 milliárd fontot nyert az angol font elleni spekulációval. Soros a brit gazdaság helyzetének elemzése nyomán a font közelgő leértékelésére számítva short pozíciót épített ki a front ellen. Az elmélete beigazolódott és óriásit nyert keresett az ügyleten. Az addig kevésbé ismert befektető ezzel vált világhírűvé. A Quantum az ezredfordulón évi 32 százalékos nyereséget produkált Mitől működik az a bizonyos hedge fund, és minek köszönhető az időnként szédületes értéknövekedés?
Soros György az alapítványainak adta a vagyona nagy részét | Töltődik, kérjük várjon Topiknyitó: -pny 2017. 10. 17. 23:48 Rendezés: Hozzászólások oldalanként: Topik gazda aktív fórumozók legfrissebb topikok Összes topik 23:40 23:36 23:33 23:28 23:19 23:10 23:02 22:55 22:53 22:51 22:46 22:41 22:30 22:25 22:14 22:05 21:57 21:56 21:52 21:34 21:27 21:20 20:56 20:54 20:13 20:12 20:11 19:56 19:33 18:21 17:25 16:58 16:39 16:37 16:26 16:21 15:50 friss hírek További hírek 22:08 22:07 22:02 21:15 21:10 20:48 20:24 20:23 20:17 20:15 19:48 19:05 19:00 18:55 18:34 18:28
Már ha mindenből újat vásárolna Soros, és nem mondjuk lízingelne, vagy kérne egy szívességet Hillary Clintontól, mert akkor még olcsóbban kijönne. Mondjuk ennél a honvédségnek jóval több eszköze van, de azok jóval elavultabbak is, úgyhogy jó eséllyel gyorsan győzne az invázió, sőt. Egy ilyen jól felpumpált hadsereggel a győzelem és a Magyar Honvédség csapatainak integrálása után igazából meg sem állnánk Bukarestig. Tevékenységébe beletartozik a menekültek jogvédelme, a közegészségügyi programok, illetve a romák jogvédelme is. Az OSF - amelynek tevékenysége a lap szerint több nacionalista kormány, például az Orbán-kabinet dühét is kiváltotta már, részben a menekültválságban kifejtett álláspontjáért - eddig összesen 14 milliárd dollárt költött emberbaráti akcióira. Most, hogy a Soros-vagyon nagyobbik része az OSF-nél parkol, a beszámoló szerint sokan arra számítanak, hogy a Soros Fund Management szakít a hagyományosan nagyívű befektetésekkel. A cég új vezetője ezt részben meg is erősítette, Dawn Fitpatrik szerint viszont nem tűnnek el teljesen a makróügyletek piacáról, de a jövőbeli lehetőségeik kisebbek lesznek - írja a Publikálás dátuma 2017.
#2 AttoL fugg mit hivunk jotekonynak. #3 Ha egy ilyen igazságtalan világban, mint a jelenlegi, valaki ilyen nagy összegre tesz szert, akkor a filantrópia nem tiszteletre méltó nagylelkűség kérdése, hanem alapvető morális kötelesség. Én sem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy feltétlenül jótékonyságnak lehet nevezni azt, ha valaki a saját igaznak vélt társadalmi reformelképzeléseit akarja érvényesíteni a világban, minthogy korántsem biztos, hogy az találkozik az emberek, közösségek preferenciáival. (A nyitott társadalom eszméje álláspontom szerint utópikus, ellentmondásos, életidegen, mi több megosztó. ) #4 Különösen egy bigott, szűklátókörű, tudatosan megosztott és lebutított társadalomban. #5 Adózási okai lehetnek a pénz átadásának, illetve a nagyobb beavatkozások legalizálását is növelni akarja. A félvilágnak elege van ebből a küldetéstudatból, a világ erőszakos megváltoztatásából. #6 Kedves johannsebastian, a felháborodásoddal rögtön positionáltad magadat. Szomoru. - Az "Open Society" 120 országban támogat demokratikus és emberi jogokat védö mozgalmakat, ez ugy látszik egy tüske a szemedben.