Fotó: MTI / Bruzák Noémi Vizoviczkivel együtt buktak ők is: jelenleg négy főrendőr van előzetesben. Közülük hárman átestek a C típusú átvilágításon, de nem akadtak fenn a hálón. Mi az a C típusú? A vonatkozó, 1995-ben született törvény szerint "a nemzetbiztonsági szolgálatok által végzett nemzetbiztonsági ellenőrzés célja annak vizsgálata, hogy fontos és bizalmas munkakörre jelölt, illetve az ilyen munkakört betöltő személyek megfelelnek-e az állami élet és a nemzetgazdaság jogszerű működéséhez szükséges, valamint – amennyiben szükséges – a nemzetközi kötelezettségvállalásokból fakadó biztonsági feltételeknek". Az eljárás "azon kockázati tényezők, körülmények, információk felderítését jelenti, amelyek felhasználásával a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő". Itthon: Megbukott a C típusú átvilágítás - új, titkos vizsgálat jöhet | hvg.hu. Értsd, az a cél, hogy kiderüljön, zsarolható-e bármivel is (például játékszenvedéllyel, házasságon kívüli kapcsolattal, homoszexualitással) az extra feladatra kiszemelt személy.
Közölte továbbá, hogy az előtte az asztalon heverő mappában leírtak alapján, sajnos a férjem miatt egészen biztosan nem fogok átmenni a C típusú átvilágításon. " Azóta kiderült, hogy Demcsák volt férje közös vállalkozásba fogott egy olyan bűnözői körrel, amelynek tagjai azóta már több évtizedes börtönbüntetésüket kezdték meg letölteni. Ezenkívül úgy tudjuk, hogy korábban hosszabb ideig még előzetes letartóztatásban is volt. Szilvásy a búcsúzás előtt azt mondta, ketten a férjemmel menjünk haza, és beszélgessünk. Beszélgettünk is. Demcsák Zsuzsa elhasalt a C típusú átvilágításon | Alfahír. A férjem felrótta nekem, hogy a jelölésem miatti médiafelhajtás őt helyezte reflektorfénybe, s ez árthat neki. Engem pedig azzal biztatott, hogy örülnöm kéne, mert egyáltalán nem lesz vége a karrieremnek, most lettem igazán híres. Lapunknak nyilatkozó magát megnevezni nem kívánó forrás azt mondta: Demcsák férje és a hozzá köthető üzleti körök, játékgépek üzemeltetésével foglakoztak. nyomán –
A kérdőívben mindenre pontos választ adott, ezért fordulhatott elő, hogy nem hívták be szóbeli beszélgetésre, csak jött az értesítés, hogy átesett az ellenőrzésen és megfelelt. "Hallottam olyat, hogy lementek az egyik kollégám szülőfalujába, felkeresték az általános iskolai osztályfőnökét, kifaggatták a szomszédokat, hogy milyen volt gyerekkorában. Kicsit sajnálom, hogy nálam erre nem került sor" – teszi hozzá. A biztonsági kérdőívben feltett kérdések mindegyikére válaszolni kell, ha egy-egy rubrika üresen marad, az ellenőrzést végzők kinyomozhatják, mi az igazság, mit igyekszik elhallgatni az átvilágítás alanya. Ha minden rendben megy, érkezik a válasz, hogy kockázati tényező nem merült föl, a vizsgálat lezajlott. Gyakran előfordul, hogy a kérdőív kitöltését szóbeli meghallgatás követi, ilyenkor az ellenőrzést végzők rákérdeznek a homályos pontokra, a nem pontos, elnagyolt válaszokra.
Elkerülhetetlenül van ugyanis nyoma egy olyan esetnek, amikor egy bűncselekmény-sorozatban résztvevő nagykövetet hoznak haza, még ha utólag is papírozzák azt le. "S – a magyar valóság minősítése nélkül – minél többen tudnak róla, annál nagyobb az esélye a hír kiszivárgásának". Hiába próbálták titkolni az ügyet "Ezzel együtt is csak egy évig tudták titokban tartani a botrányt" – emlékeztetett Tarjányi, aki arra is kitért, hogy az igazságügyi szervek lassabban reagáltak. "Kommunikációs szempontból valószínűleg volt egyfajta összenézés" – mutatott rá. Tarjányi szerint, a háttérben azonban a szervek tették a dolgukat. Ha március végén kapcsolták le Kaletát, április elsején már fel is mentették, hazahozták, s októberben már megvolt a vádemelés. "Nem lehet azt mondani, hogy az ügyészség nem lépett gyorsan, kell idő a vádemelési javaslat összeállítására – ennyi az átfutása egy ügynek. Csak akkor lehetett volna gyorsabban lezárni az ügyet, ha Kaleta beismerő vallomást tesz – de ő nyilvánvalóan tagad".