A szóbeli indoklásban elhangzott, hogy M. Richárd súlyosan megszegte a KRESZ szabályait a sebességhatár csaknem háromszoros túllépésével, a másik vezető pedig a kanyarodás és az elsőbbségadás szabályainak megsértésével. Ezen túlmenően egyik vádlott biztonsági öve sem volt bekötve, M. Index - Belföld - Szakértő: M. Richárd indulatvezérelt, egoista, öntörvényű és alkalmatlan a vezetésre. Richárd szervezetében kokaint mutattak ki a baleset után, vezetés közben mobiltelefont használt és érvényes járművezetői engedélye sem volt. A bíró leszögezte, hogy ha a gyorshajtással, illetve a kanyarodással, elsőbbségadással kapcsolatos szabályszegéseknek csak az egyike elmarad volna, már nem következik be a tragikus végeredmény. Megjegyezte, hogy M. Richárd vezetői képességét nem befolyásolt az elfogyasztott kokain, továbbá a szakértő által megállapított személyiségzavara sem korlátozta abban, hogy tisztában legyen cselekedete társadalomra veszélyességével. A bíró beszélt arról is, hogy a baleset helyszíne egy "nehéz" kereszteződés, ezért elvárható lett volna az arra közlekedőktől a fokozott gondosság, időközben egyébként a kereszteződés forgalmi rendjét megváltoztatták.
Az egyik vádpont szerint M. A bíróság visszavonult tanácskozásra, amely után az ítélethirdetés következett. A közúti baleset vétsége miatt a Pesti Központi Kerületi bíróság másodfokon megváltoztatta. Első rendű vádlott M. Richárd szabadágvesztését 3 év 6 hónapra mérsékli a bíróság másodfokon. A szabadságvesztést a letartóztatásban töltött idejével mérsékli a bíróság. M richárd baleset. Ezen felül a két vádlott 105 328 Ft közigazgatási bírságot kötelesek megfizetni. A harmadrendű vádlott 1 év 3 hónap szabadságveztésre ítélték, a felfüggesztés próbaidejét 2 évre mérsékli. Címlapkép: Kárász Anna Flóra / Jövő TV Szólj hozzá!
A szakértő szerint M. Richárdnak a baleset idején nem volt jogosítványa, de ez nem tartotta vissza a vezetéstől. – Tisztában vagyok azzal, hogy ha ennek vége, jogsit többé nem kapok, de majd lesz valahogy – mondta a Blikknek a vádlott, aki 30 kiló izmot pakolt vissza magára a szívműtét után. – A nyáron szerettem volna Balatonfüredre utazni, hogy az ottani szívkórházban lábadozzak, de erre nem kaptam engedélyt. Azt a Mercit még nem kaptam vissza, lefoglalták bűnjelként. Ítélet még nincs a két éve húzódó ügyben. Élőzve rohant a halálba M. Elmaradhat a vesztegetési pere M.Richárdnak aki rövid időn belül ismét sztrókot kapott | Esti újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben. Richárd balesete után éppen egy évvel, 2018 májusában Ceglédbercelnél egy román sofőr filmezni kezdte magát, így élőben volt látható a Facebookon, ahogy frontálisan ütközik egy másik autóval. Kilenc ember halt meg a balesetben. Blikk extra élő tárgyalás autó Szakértő Merci Dózsa György úti baleset baleset
Belföld 2021. július 02., péntek 12:18 | Hír TV Másodfokon enyhítették a Dózsa György úti balesetben vétkes M. Richárd ítéletét. Jogerősen három és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélték és örökre eltiltották a vezetéstől. M. Richárd 2015 júniusában egy társával megvert egy biciklist, 2017 májusában pedig kokain hatása alatt és telefonálás közben a Dózsa György úton megengedett 50 km/h sebesség helyett 130 km/h-val egy autónak ütközött, amiben két utas életét vesztette, a sofőr pedig életveszélyesen megsérült. Richárd a balesete kapcsán csak a gyorshajtást ismerte el és mindenkitől elnézést kért tettéért. Most, a végső tárgyalásra rokonai is elkísérték, még karzaton is szerettei ültek. Utolsó szó jogán azt kérte: tettével egyenes arányos büntetést szabjanak ki rá: NEM TUDTAM ELKERÜLNI AZ ÜTKÖZÉST, AMIÉRT FELELŐSSÉGGEL TARTOZOM, SAJNÁLOM, AZ EGÉSZ ÉLETEM VÉGIG FOGJA KÍSÉRNI EZ A TRAGÉDIA - MONDTA - NE A MÚLTAM MIATT ÍTÉLJENEK EL, HANEM, AMIT VALÓJÁBAN TETTEM – kérte a bírónőt remegő hangon a férfi.
A csütörtöki tárgyalás húsz perces késéssel kezdődött, mert M. Richárd közlekedési dugóba került. Gellért Csilla pszichológus szakértő elmondta, hogy a vádlott közlekedésben való viselkedését és a személyiségét is vizsgálta közlekedés-specifikus tesztek során. Megállapította, hogy M. Richárd indulatvezérelt, egoista és öntörvényű személyiség, aki hajlamos túl nagy kockázatot vállalni akkor, ha közlekedési konfliktusba kerül. Ez nem azt jelenti, hogy M. Richárd elmebeteg, vagy ne lenne realitásérzéke, de pszichopatikus viselkedése miatt nem alkalmas a vezetésre, ezzel viszont M. Richárd nem volt tisztában. Elmondta, hogy a vádlottnak a szocializációja során kialakult egy személyiségszerkezete, laza szabálytartása ami alkalmatlanná teszi őt a közlekedésre. A szívgyógyszer szedése ugyanakkor nem befolyásolta a viselkedését. Fotó: Mohos Márton / Ezt követően bemutatták a telefonos felvételt, amin M. Richárd videózta magát a becsapódás előtt. Védője zárt tárgyalást kért erre az időre erkölcsi, kegyeleti okok miatt, valamint azért, mert szerinte védence különleges bánásmódú személy, de ezt a bírónő elutasította.