Március 3-án hazatért a Nemzetközi Űrállomás ról Scott Kelly amerikai űrhajós. Ez önmagában nem is lenne ma már világszám, hiszen napjainkig már több mint 500 ember járt az űrben. Ám az amerikai asztronauták közül Kelly az első, aki egy évig ott is maradt. Ennek kapcsán tegyük fel a kérdést: meddig terjedhet az ember űrbeli tartózkodásának ideje? Lesz-e valaha állandóan lakott űrállomás? A kérdést azért is érdemes körbejárni, hiszen közeleg az idő, amikor emberes Mars-küldetésekre indulnak űrhajósaink. Ennek érdekében pedig nem árt pontosan ismerni a világűrben töltött idő élettani hatásait. Az űrhajózás kezdetén ma már olyan banálisnak mondható dolgoktól tartottak a korabeli tudósok, hogy vajon azonnal megáll-e az ember szíve, amint kilép a súlytalanságba, vagy hogy képes-e fennmaradni az emberi szervezet vérkeringése. Az első űrhajósok még tubusból ettek-ittak, és katéterbe ürítettek, hiszen sokáig valóban a fantasztikum hatáskörébe tartozott az az elképzelés, miszerint emberek hosszabb időn keresztül éljenek és dolgozzanak a világűrben.
Lekció: Mk 12, 41-44 Textus: 1Kor 16 Az első korinthusi levél magyarázatának egy éve tartó sorozata utolsó állomásához érkeztünk. E levélben sokféle gyülekezeti problémáról írt az apostol, amely hozzánk is ugyanúgy szólt. Sokszor jártunk meg mélységeket, de az elmúlt három alkalom során magaslatokon is jártunk, amikor is a feltámadásról szólott az Ige. E magaslatról – úgy tűnik – már csak lefelé vezethet az út. A több helyen kemény hangú levél végén most úgy tűnik, mintha Pál a korinthusiak pénztárcájában kezdene kotorászni. De ez az Ige hozzánk is szól, mégse érezzétek kellemetlenül magatokat, mondván, hogy itt mindjárt arról a kijáratnál lévő ládikáról lesz szó, hogy miképpen kell telerakni. A pénz kényes kérdés ma is. Az egyházról van egy olyan kép, hogy a papok elmondják az erkölcsi szentbeszédeket, aztán a végén csak a pénznél lyukadunk ki. Sikamlós talaj ez! Nem is szeretek megállni a kijáratnál a persely mellett, nehogy azt higgyék, hogy Jézushoz hasonlóan nézem, ki mennyit és hogyan rak bele.
Nem is értem. Azt látom, hogy a politikai elit Brüsszelben, és egyébként a nyugati országokban tehetetlen ezzel a hullámmal szemben, megpróbál ráülni, valahogy lépést tartani, de egyszerűen nem találja a receptet" – tette hozzá. A videóban 30:00-tól kezdődik a vonatkozó rész: Bayer Zsolt vendége volt a vasárnapi Bayer Show-ban Schmidt Mária, Bayer Zsolt mennyire könnyű kihasználni az embereket és mennyire könnyű bárkit bárki ellen hergelni. nem érzed időnként ma ugyanezt, amikor ma például azzal szembesülsz, hogy a hosszú évekkel ezelőtt már mindenféle mondandójából kifogyott nemzetközi baloldal most úgy döntött, hogy klímavészhelyzet meghirdetésével, és úgynevezett zöldpolitika meghirdetésével egyebek mellett az öregekre rá fogja uszítani a fiatal generációkat? minden mozgásban van, minden megváltozott, például a baloldal, ahogy ezt látjuk is legutóbb a brit választásokon, teljesen elvesztette az eredeti funkcióját, Schmidt Mária ezután arról kezdett el beszélni, hogy az európai baloldali elit ott maradt ideológia nélkül, és erre használja most ezt a klímát, ezt a klímavészhelyzetet, vagy klímaváltozást vagy katasztrófát, nem tudom, mi az, hogy klímaváltozás, minden változik a világban, semmi sem állandó, a klímának kéne állandónak lenni?
Mária Kanadai Magyar Hírlap – Schmidt Mária klímája változatlan Stuart mária BLOGÁSZAT, napi blogjava: SCHMIDT MÁRIA: A KLÍMASEMLEGESSÉG AZT JELENTI, HOGY BETILTJÁK AZ IDŐJÁRÁST? Díjazd és sztárold őket is. A Soros pénzzel kitömött médiumok arról ismerszenek meg, határon innen és túl, hogy a régi lenini taktikát követve mindig személyre támadnak. Sohasem az üggyel, az állításokkal, a felvetésekkel vitatkoznak, azok cáfolatával nem fárasztják sem magukat, sem a nagyérdeműt. Ők a személyeket félemlítik, és ha ez nem elég, semmisítik meg, ezért újságírói, aktivistái a karaktergyilkosságok specialistái. Hirdetés(x) A Soros-féle civilnek nevezett szervezetek, amiket szintén úri módon eltart, ugyancsak mind "függetlenek" és persze a "szakértelem" letéteményesei. Előszeretettel hivatkoznak magukra illetve egymásra "objektívként"is. Lelkesen és zokszó nélkül csatasorba állíthatóak minden olyan alkalommal, minden olyan célért, amit a Soros birodalom számukra kijelöl. Soros hatalma és példátlan befolyása ezekből a mindent behálózó segédcsapatokból, ezekből a határokon átívelő hálózatokból áll.
Schmidt Mária és a köztársasági elnök újévi beszéde: Végtére is miket beszél ez a jóember? Hiszen mi egy brancsban vagyunk?! Csak nincs valami közös központi direktíva klímaügyben? Lemaradtam valamiről? Áderi szózat! "mindannyiunk személyes felelősségének" nevezte a teremtett világ megőrzését, és nemzeti közmegegyezést szorgalmazott a kérdésben. Pech! A XXI. Század intézet és a Terror Háza múzeum vezetője illetékesnek találta magát, és az év vége felé megnyilatkozott a Hír tévében a klíma-vészhelyzetről, a lehetséges klímakatasztrófáról. Szerinte a béna európai baloldalt a történelem megfosztotta ideológiai-gondolati bázisától, hát most amolyan pótlékként kapaszkodik a klímaváltozásba. És jött a fényes önvallomás: "nem tudom, hogy mi az, hogy klímaváltozás. Hát, minden változik a világban. Pont a klímának kéne állandónak lenni? Még a szavakat sem értem, amit beszélnek. "…"Nem értem, hogy mi az, hogy klímasemlegesnek kéne lenni. Ez azt jelenti, hogy betiltják az időjárást? " Nem muszáj érteni a klímaváltozás lényegét, alkalomadtán még butaságokat is lehet róla beszélni, de erre büszkének lenni azért nem érdemes.