Az index mai cikke a témában erre.
Megmondom. Hogy valaki ficsúr-e vagy sem, az nehezen eldönthető, ha egyáltalán, ezért lehet ellene tiltakozni. A lopás egy konkrét cselekedet, ha ez ellen tiltakozna Kövér László, akkor az ellenzéki honatya lehetőséget kapna arra, hogy bizonyítson, ami – valljuk be – egyáltalán nem lenne nehéz. Azzal, hogy nem vitatják a tényt, a téma elhalványulhat. Ez pedig azt jelenti, hogy egy idő után a társadalom megszokja, és – most figyelj! – elfogadja. Erre utal, hogy Fidesz hívők úgy érvelnek, nem érdemes az ellenzékre szavazni, ők is lopni fognak. Erre mondja a magyar közmondás: nyomtató lónak nem lehet bekötni a száját. Ez igaz, de egy nyomtató ló nem zabálhatja fel az egész termést. Napiszörcs. Házelnök úr! Tessenek abbahagyni az eltúlzott zabálást. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
De júliusig össze kell raknom annyit, amibôl élek+tartalék hónapokra+lassan görgetett APEH tartozás, ami abból az idôbôl van, amikor még kényszervállalkozónak kellett lenned, hogy egy reklámügynökségen dolgozhass... Ez kurvára nem tartozik rátok, tudom, de le kellett, hogy írjam, mert nekem is rossz, hog a rajzok alig csurognak, azok is olyanok, amilyenek. Nem fogom abbahagyni, és újra napi lesz a rajz, de ez egy ilyen periódus, emberbôl vagyok én is, nem tudok mit csinálni. Most az archívumot szkennelem újra és retusálom, hogy KÖNYVKIADÁSRA alkalmas legyen. Igen, lesz könyv belôle, de konkrétumokat akkor, ha már zsírozva lesz minden. Index hu napirajz magyar. Ismét csak türelmet és megértést szeretnék kérni. Júliustól kisimul minden, addig pedig úgy frissítem az oldalt és gondozom a napirajz ügyeit, ahogy csak lehetôségeim engedik. Köszönöm nektek az eddigieket is, nagyon. Ha nem lennétek, nem gondoltam volna arra, hogy az életemben nagyobb részt szánjak a képregénynek, de be kellett látnom, hogy sokan vagytok, akiknek sokat jelentenek a rajzaim és boldogan csinálom emiatt.
köszönöm szépen ezt a majdnem nyolc évet Fürdőnadrág, bikini, fagylalt, lángos, óvatosság! Isten veled, Tibor. A fizetését csak nem adhatta oda! Én se mennék. Minek? Szóba se jöhet Skandinávia! Kézben kell tartani a számokat. Irgalom nélkül. -Őszintén- Nyugodjunk meg szépen. Digitális ország Online megmondóembereink állandóan rendelkezésre állnak! Felkészültünk. 1 2 3... 43 Következő
Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2. 0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
Hozzászólások a rajz vicces lett (volna), ha hawking nem lett volna egy ****** ateista.. akkor a karikatura vagy megcafolja hawking hitet.. Muszaj, h a menny kotodjon a kereszteny vallashoz? Koltoi kerdes, ne valaszolj;) Kulonosen, hogy a keresztenyseg amugy elutasitja a halal utani eletet. Amugy pedig ironia <- "a keresztenyseg amugy elutasitja a halal utani eletet. " öööööö melyik "kereszténység" utasitja el? Melyik nem? :) Najo, a feltamadast nem szamitom ide, mivel annak meg nem jott el az ideje:) haho.. a keresztenyseg alapja, hogy jezus mar feltamadt. (3560) Ficsúr | Antalffy Tibor, az ország legidősebb bloggere.. sot... Máté 27, 50 Jézus pedig ismét nagy fenszóval kiáltván, kiadá lelkét. És ímé a templom kárpítja fölétől aljáig ketté hasada; és a föld megindula, és a kősziklák megrepedezének; És a sírok megnyílának, és sok elhúnyt szentnek teste föltámada. És kijövén a sírokból, a Jézus föltámadása után bementek a szent városba, és sokaknak megjelenének. Az a jezus feltamados dolog nekem sosem volt tiszta. Feltamad, de aztan mennybe meg. Ahhoz en tulzottan materialista vagyok.
Kövér László ennél kulturáltabb, nem bicskázik, pénzbírságot ró ki. Ez különben nem rossz ötlet. Bírságolják meg azt, aki kiérdemelte. De miért csak a sértő beszédet büntetik. Mért nem büntetik például a hazugságokat? Tudom, a BTK erről nem rendelkezik. OK, akkor büntessék a lopást. Index hu napirajz na. A lopás benne van a BTK-ban is, mint bűntény. Na, erre az a válasz, hogy bűnösséget csak a független bíróság állapíthat meg. Ez világos, de akkor a ficsúr szó alkalmazásának helytelenségét és az alkalmazásért járó büntetés kiszabását miért teheti más is, mint a független bíróság? Kezdjük elölről! Ez volt az első ficsúr, amiről rögtön kiderült, hogy sértő jelző olyannyira, hogy 9. 000 forintbüntetés jár érte. Viszont azt, hogy "loptok" gyakorlatilag minden ülésszak alatt megemlíti az ellenzék, és mi történik? A kormánypárt képviselői plusz a rendkívül érzékeny házelnök meg se nyikkannak. Nem tiltakoznak, nem büntetnek, tudomásul veszik, hogy ők lopnak. Vajon miért vállalják fel a lopást azok, akik a ficsúrjelző ellen hevesen tiltakoznak?