(akár szolgáltatónál, vagy közigazgatásban, vagy a magánéletben) Az aláírt, papír alapú irat beszkennelve PDF-nek csak iratkép, nem elektronikus irat --> be kell menned a bankba. Szerintem a digitális aláírásra gondolt aláírás alatt. Igen, digitális aláírásra gondoltam. Feladat: másolás + e-aláírás + időpecsét - Prog.Hu. Bizonyos hatóságok január elsejével kezdve elektronikus ügyintézésre kötelezettek, el kell fogadniuk az ilyen módon aláírt dokumentumokat. Nekem sikerült így kikérni az általam ajánlott képviselőjelöltek listáját, a helyi választási bizottság elfogadta. Szóval egy kört mindenképpen érdemes futni, aztán max nem lesz jó. Egyrészt be kell ruházni egy kártyaolvasóba, ami minimum 11 900 Ft. Másrészt egy év után lejár az elektronikus aláírás, mehetsz az okmányirodába megújíttatni. Amit elektronikusan intézhetsz ügyet, az megvan az oldalon, másrészt az önkormányzati ügyeket (nagyrészt) itt is intézheted elektronikusan Ha nincs rendszeresítve nyomtatvány, akkor minden másra ott az e-papír: Persze ezekhez kell vagy ügyfélkapus regisztráció, vagy valami telefonos azonosítás (soha nem használtam), vagy kártyaolvasóval együtt e-szemelyi.
). BlackY -- "en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [.. ] kapcsolok be, hanem a mainframe-et... " (sj) vat? kinyomtattad a publikus kulcsot? vagy mi a kolbász? nem értem teljesen:D Volt egy nyomtatott papírom, amin nem volt tanúknak aláíráshely (ez így nem jó, mert retardált a közigazgatás... tanúk nélkül kézzel írottnak kellett volna lennie). Asp elektronikus aláírás online. Nem a közigazgatás a retardált, hanem ez a formai követelmény a teljes bizonyító magánokirattal szemben. (Pp. 325. ) Oké, akkor törvényszerűen retardált a közigazgatás:) Remélem azért meg van, hogy mekkora kontraszt van a "digitálisan aláírt dokumentum az erre a célra _általuk_ kiadott tanúsítvánnyal" és a "kézzel írjon egy papírfecnit" között. Másfél évvel ezelőtti történetből indultál ki, és ahogy itt is írtam, január elsejével változtak a szabályok. (vagyis vannak hatóságok/szervek, akik kötelesek elfogadni az e-személyivel aláírt doksikat, vannak, akik nem). A közigazgatás olyan, amilyennek a hatályos jogszabályok megszabják - ha a jogszabályi környezet nem tesz lehetővé valamit, akkor sajnos így jártunk.
:\ Az én személyes tapasztalatom az, hogy - egyéni vállalkozóként - minimális mennyiségű papírmunkát igényelt a vállalkozás elindítása 2 évvel ezelőtt, és azóta nem voltam semmilyen hivatalban, majd most megyek, mert lejár a személyimen a tanúsítvány. A kormányablakban mondta az ügyintéző, hogy náluk sok elintézhető ügyre, ahol nem kell bemennem valamit átvenni, aláírni, nem kell fényképet csinálni rólam stb... ne számítsak, amit ezzel el fogok intézni. :) Furcsán nézett rám, hogy én egyáltalán miért akarok digitálisan aláírni bármit. Csak bonyolítom az életem. :) Tehát ha jól értem, akkor így írhatok pl. "teljes bizonyító erővel bíró magánokiratokat", például meghatalmazást, ami egyenértékű a papír alapú meghatalmazással, amit két tanú igazolt, hogy én írtam alá (és pl egyszerűen elküldöm az áramszolgáltatónak emailben)? Vagy például leadhatom a banknak a haláleseti rendelkezésem, anélkül, hogy bemennék aláírni a dokumentumokat? stb... (vagy ne álmodozzak. Asp elektronikus aláírás net. ) Ha valaki így próbálta már használni, és az működött/nem működött, akkor az érdekelne.
Mindezen kezelt adatokat pedig szükséges a vállalkozás adatkezelési tájékoztatójában feltüntetni. Milyen célra történik az adatok kezelése? Elektronikus aláírás esetén az adatkezelés célja egyrészt az, hogy az aláíró személyét, az aláírás idejét azonosítani lehessen, másrészt szerződéskötéshez használt elektronikus aláírás esetén a szerződést meg lehessen kötni. Biometrikus aláírás esetén célként jelenhet meg a magasabb szintű biztonság biztosítása, amely a biometrikus aláírással elérhető. Ha pedig kétség merül fel arra vonatkozóan, hogy ki írta alá az elektronikus dokumentumot, akkor igény- és jogérvényesítési célú adatkezelés is történhet. Mi lehet az adatkezelés jogalapja? Az adatkezelés jogalapját befolyásolja az e-aláírás típusa, az aláíró személye, az aláírás célja is. Biometrikus aláírás esetén a biometrikus adatokra vonatkozó, a GDPR 9. cikke szerinti esetköröket is figyelembe kell venni a GDPR 6. cikke szerinti jogalapok mellett. E-személyi - elektronikus aláírás kérdés | HUP. Szerződött partnerek biometrikus aláírása esetén jó megoldást jelenthet a GDPR 6. cikke és 9. cikke szerinti önkéntes, kifejezett hozzájárulás.
A vállalkozások digitális átállása magával hozza a szerződések, jognyilatkozatok elektronikus megkötését, megtételét és ezzel együtt az elektronikus aláírással kapcsolatos kérdéseket. A COVID-19 járványhelyzet felgyorsította ezt a folyamatot és a vállalkozások tömegesen fordultak az elektronikus aláírási megoldások felé egyrészt munkajogi jogviszonyaikban, másrészt külső partnerekkel kötött szerződéseikben. Az elektronikus aláírással kapcsolatban a vállalkozások általában az írásbeliséghez, alkalmazhatósághoz kapcsolódóan kérnek jogi segítséget, az elektronikus aláírás adatvédelmi kérdései legtöbbször fel sem merülnek, pedig a jogszerűséghez az adatvédelmi jogi rendezés éppúgy szükséges. Mi tartozik az elektronikus aláírások körébe? Az elektronikus aláírás egy összefoglaló elnevezés, amely mindazon aláírási módokat magában foglalja, ahol elektronikus dokumentum kerül elektronikus úton aláírásra. Asp elektronikus aláírás login. Elektronikus aláírás a minősített és a fokozott biztonságú elektronikus aláírás, de ide tartoznak az ezeken kívüli elektronikus aláírási formák is, ezeket összefoglaló néven egyszerű elektronikus aláírásnak nevezzük, mint például, ha az aláírás képét ráillesztjük a word dokumentumra, az e-mail aljára odagépeljük nevünket, vagy ha valamilyen dokumentumkezelő rendszerben sms-ben kapott kóddal, e-mail címmel történő azonosítást követően írjuk nevünket az elektronikus dokumentumra.