[2] A szerzőijog-ellenes mozgalmak fő érvelése, hogy a szerzői jogi védelem sosem váltotta be a hozzá fűzött reményeket és nem járult hozzá a társadalom fejlődéséhez, vagy újabb alkotások elkészüléséhez. Egyes szerzőijog-ellenes csoportok gazdasági és kulturális alapon támadják a szerzői jog intézményét. Mások, elsősorban az internetes és webes technológiák területén, úgy érvelnek, hogy a modern információs technológiai vívmányok meghaladják a szerzői jogi korlátokat és utóbbiakat a jelenlegi technológia biztosította lehetőségekhez kellene igazítani. Szerzői jog wikipédia wikipedia russian. A szerzői jogok elleni érvek [ szerkesztés] Gazdasági érvek [ szerkesztés] A védelem gyengíti a kreativitásra való hajlandóságot [ szerkesztés] "A szerzői jog királyi kiváltságból formális, és végül széles körben használt törvénnyé alakulása elméletben hozzájárulna a zeneszerző kiadásból származó bevételeinek növekedéséhez. A mennyiségi összehasonlításunk bizonyítékai szerint, melyben Beethoven szerzői jogi rendszer nélküli bevételeit hasonlítottuk össze Robert Schumann jövedelmével, melyet a szinte teljesen általános európai jogi védelem mellett szerzett a legjobb esetben is kérdéses azon elmélet jogosultsága, hogy a szerzői jogok alapvetően megváltoztatták a zeneszerzők vagyoni helyzetét.
A jogsértő szót töröljétek innen, mert nincs hozzá jogotok, hogy másokat szándékosan jogsértőnek bélyegezzetek. Ha tényleg ragaszkodtok a TGR-féle értelmezéshez, akkor itt világosan mondjátok meg, milyen képeket nem küldhet fel az illető, mivel a kocsmafalon az imént bizonyítottam, hogy nem "licencet" követeltek, hanem a szerzői jogokról való lemondást. Azért, mert valaki nem akar ostoba módon lemondani a szerzői jogairól, még nem jelenti azt, hogy jogsértőnek tartja a logójának, zászlajának egy ismertetésben való, illusztráció jellegű használatát. -- Linkoman Egyelőre nem sikerült bizonyítanod, pontosabban jogszabályokkal alátámasztanod. Amit fentebb írsz, az sajnos nem igaz, de erről is folyik ott a vita. Szerzői jog wikipedia 2011. -- grin ✎ 2005. október 8., 23:11 (CEST) [ válasz] A "FONTOS: Ha a Wikipedia tartalmát fel kívánod használni, olvasd el a Felhasználói jogok és kötelességek fejezetet. " mondatban a link szerintem nem jó helyre mutat. - Bujatt 2006. október 20., 22:10 (CEST) [ válasz] Magyarítottam a linket.
A dokumentumot aláírta még Vint Cerf, Sir Tim Berners-Lee, Brewster Kahle, az Internet Archívum alapítója; Bruce Schneier IT-biztonsági szakértő, Joichi Ito, az MIT Media Lab igazgatója; Mitch Kapor, a Lotus Development Corporation és az Electronic Frontier Foundation alapítója, illetve Mitchell Baker, a Mozilla vezetője. A tervezetnek különösen a 11. és a 13. pontját bírálták sokan. A 13. pont alapján a honlapok üzemeltetői kötelesen lennének megvizsgálni a feltöltött tartalmakat, hogy azok nem sértik-e a szerzői jogokat. Ennek alapján a közösségi portálokat kényszeríteni lehetne arra, hogy minden egyes bejegyzést górcső alá vegyenek. Wikipédia-vita:Szerzői jogok - Wikiwand. Ez csak szűrők segítségével lenne lehetséges, ami egy drága és időigényes folyamat. A 11. pont pedig kimondaná, hogy az online platformok kötelesek díjat fizetni a kiadóknak, ha azok tartalmaira mutató hivatkozásokat tesznek közzé. A cél az, hogy az internetezők a híreket eredetileg megjelentető oldalakat keressék fel. A kritikusok szerint mindez gyakorlatilag egy linkadót jelentene.
Az üzenetírást megkönnyítheti a {{ne másolj! }} sablon. Amennyiben időközben átírták a cikket, jelezd itt azzal, hogy egy sorral lejjebb, behúzva beteszed a {{subst:netöröld! }} sablont, illetve áthúzod ( ) a cikk címét. Ha időközben dokumentált engedély érkezett a szövegre, azt az {{subst:Engedély érkezett|ide másold a ticketszámot}} sablonnal jelezheted
Kommenteld ki a szócikk szövegét, és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS -t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM -et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. ( WEBCÍM megadása esetén a FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével. ) {{jogsértő|FORRÁS|url=WEBCÍM}}
Példák:
{{ jogsértő |Ki-kicsoda 2002, p. 256. }} (? ) {{ jogsértő |url=}} (? Kategória:Szerzői jog valószínű megsértése – Wikipédia. ) {{ jogsértő |Vatikáni irattár|url=}} (? ) Jogsértő kép esetén
Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:
{{Jogsértő kép|WEBCÍM}}
Mit tehetsz még?
Valszeg nem az állam lesz az hanem az IT-s cégek.
Így ezek a cégek ingyen is átadják majd a tartalmaikat. Új globális közösségi oldal indult Mediaspace néven médiásoknak A social distancing jegyében fogant új, globális közösségi oldal a média-, reklám-, marketing-, tech- jogi és szabályozási szakemberek közti távolság csökkentésére, tájékozódásuk megkönnyítésére, tudáscserére, üzleti és szakmai kapcsolatteremtésre, egyéni szakmai ambíciók támogatására jött létre a globalizálódó médiapiacon. Lehetetlen helyzet A 17. Szerzői jog wikipédia wikipedia wiki 2. cikk "online tartalommegosztó szolgáltatóknak" minősíti a videomegosztó oldalakat, melyek ezentúl közvetlenül felelőssé tehetőek a rajtuk megjelenő tartalomért. A jövőbeni perek alanyaiként is ezek a videomegosztó oldalak (Youtube, Google, Facebook) kerültek megjelölésre. Ahhoz, hogy ennek megfeleljenek, ezeknek az oldalaknak a feltöltések előtt be kellene szerezniük a jogvédett tartalmak felhasználását engedélyező licenceket, ami nyilvánvalóan lehetetlen. A jövő (jelen? ) gyakorlata egyelőre nem világos, de valószínűnek tűnik az eddig is alkalmazott automatikus, szoftveres tartalomszűrők használata.
A tervezetben viszont nem határozták meg konkrétan, hogy mi az a link, így a kormányok arra is felhasználhatnák a szabályozást, hogy korlátozzák a világhálón a véleményszabadságot. Az ellentábor viszont azzal érvelt, hogy így még jobban kiszűrhetővé válnak az álhírek. Amennyiben az Európai Parlament megszavazza a reformot, akkor a tervezet az Európai Unió Tanácsa elé kerül. Amennyiben azt az akadályt is sikerrel veszi a csomag, úgy a törvénymódosítást a tagországok kötelesek lesznek átültetni a nemzeti jogrendszerükbe. "Ennek alapján a közösségi portálokat kényszeríteni lehetne arra, hogy minden egyes bejegyzést górcső alá vegyenek. " nálunk pl. Szerzői jog - További nyelvek – Wikipédia. egy fotó publikálása érdekében be kell szerezni a képen szereplő emberek hozzájárulását. Akkor is ha nem ők a kép fő tmája, hanem a háttárben vannak, de ami fontos, felismerhetőek. Ha nincs hozzájárulás, akkor meg kell oldani, hogy felismerhetetlen legyen mindenki a képen aki nem engedélyezte a megjelenését. Namost ezt hogy a fenébe fogja bármelyik magyar oldal lecsekkolni?
Következő 10 cikk Előző 10 cikk Egy '69-es története... Tóth Szabolcs Röviden a tartalomból Összességében egy igényes cikk amiből, megtudhatjuk Szabolcs hogyan talált rá a masinára, milyen volt a motor "előző élete", hogy zajlott a rekonstrukció, és mit szólt az első tulajdonos az eredményhez. Simson schwalbe légszűrő road. Simson Schwalbe légszűrő karbantartása Ujvári Viktor Elővetted nagyapád régi simsonját, kitakarítottad a karbit, kipufogót, és a gyújtást is beállítottad, megy is de még sem úgy ahogy a várnád tőle. Ha a rendszer fent említett részei tényleg tiszták, akkor már csak 1 probléma lehet szutykos a levegőrendszer. A cikk ennek a tisztítását próbálkozik bemutatni. A gyártásról Egy-két szó a schwalbe elődeiről és utódairól és egy kicsit több a Fecskénkről... Következő 10 cikk Előző 10 cikk
Gyújtás alkatrészek
Arra is figyeltek, hogy jól olvasható legyen éppen melyik fokozatban vagyunk. A jól ismert kényszerlevegő hűtéses 3 sebességes bontatlan Simson motor csodásan csendes és rezgésmentes hanggal, alaposan megnézve gyanús a két szürke bowden, ami a sebességváltás miatt kell. Egyik bowden a légszűrő cső alatt van elvezetve, szinte láthatatlan, míg a másikat jobb oldalon vezették el és alu kábelkötegelővel rögzítették a vázhoz. A lábváltó hiánya miatt eltér a blokkfedél kialakítása is. Megszokást igényel a használtata, de viszonylag könnyen el lehet sajátítani. Rendszám soha nem volt rajta, mert a hátsó lámpa alatt nincs furat a sárvédőn. Összehasonlítás képpen egy itthoni 1970-es lábváltós, de irányjelzők és tükör nélküli gyári festésű KR51/1F látható a képen Végül egy videó a motorról. Bogyay Norbert 2013. SCHWALBE Mánia - Simson alkatrészek - SzabóMotor. 11. 14. vissza a Főoldalra
Hozzájárulok ahhoz, hogy a Simson-Keletimotor Webáruház a nevemet és e-mail címemet hírlevelezési céllal kezelje és a részemre gazdasági reklámot is tartalmazó email hírleveleket küldjön.