Ez elég értelmetlen mondat ugye? Semmi gond. Szándékos volt. Ha össze hasonlítjuk egy tökéletes, mondom tökéletes! (ilyen ritka mint a fehér holló) gázfűtéssel, akkor fűtőfilmmel fűteni kicsivel több mint 2 X annyiba kerül, mint gázzal. Ez elsőre gondolom drasztikusan hangzik. De mielőtt elrohannál és bezárnád az oldalt, engedd meg, hogy megmutassam, hogy lesz ebből mégis a leg energiatakarékosabb fűtési megoldás. Évről évre szigorodnak az energetikai szabványok. Egy most épülő ház fantasztikusan van hőszigetelve. Infra Fűtőfilm Fogyasztás, Suzuki Wagon R Fogyasztás. 10 évvel ezelőtt még furán néztek arra aki több mint 10cm "hungarocellt" rakott a ház falára. Most ez a követelményi minimum. Az Én házamra 5 évvel ezelőtt 25cm hőszigetelés került. Csodájára jártak akkor. Most már ez nem ritka. Nemrég Ausztriában egy olyan házba szereltünk fűtést, amin 30cm hőszigetelés volt. Jelenleg többen vesznek 3 rétegű ablakot mint 2 rétegűt. "Egy most épülő új háznak olyan alacsony az fűtési energia igénye, hogy felesleges bele a bonyolult és drága gépészeti megoldás" De nem szeretném ha azt gondolnád, hogy Én is csak ködösítek.
Ahogy a napelem is. A fűtőfilm csak kiegészítő fűtésnek jó. Részben igaz. Régi építésű, gyengén hőszigetelt házakban valóban komfortnövelő, kiegészítő fűtésként érdemes használni. De újépítésű, a mai szabványnak megfelelően hőszigetelt házaknál, egyértelműen fő fűtésként kell rá gondolni. Főleg a 120m2 alatti alapterületű házaknál nincs is jobb megoldás, mint az elektromos padlófűtés valamelyik, (pl. : fűtőfilmes) fajtája. Új építésnél nem érdemes hagyományos központi fűtéssel kombinálni. Napelemmel és klimás fűtéssel viszont kifejezetten ajánlott. Csak fűtőfilmmel nem lehet kifűteni egy házat. Infra fűtőfilm fogyasztás angolul. Fázni foguk EZ NEM IGAZ. A kínálatunkban van 65W/m2-től egészen 400W/m2 teljesítményű fóliáig. Az utóbbi olyan nagy teljesítmény, hogy akkor is kifűtené a házat, ha lyukas lenne a tető, vagy nyitva felejtenénk a bejárati ajtót. Az új építésű, jól szigetelt házakat a legkisebb teljesítményű (65W/m2) fűtőfilm is tökéletsen kifűtí, a rendkívül magas hatásfoknak köszönhetően A fűtőfilm sokat fogyaszt: Ez csak első ránézésre igaz.
0, 1 mm vastag. Egy melegburkolati kialakításnál, például laminált parkettánál, ezzel a vastagsággal kell számolni, ami felfelé kerekítve is maximum 7mm-t jelent. Infra fűtőfilm fogyasztás kalkulátor. Hidegburkolati esetben sem szükségszerűen nagyobb a rétegrend vastagsága, mint 2, 5-3 cm, ellenben a 10 centiméteres vizes padlófűtések kialakításával. Mennyezeti vagy fali kialakításnál még a párazáró fólia sem szükséges, így szintén 6-7 mm vastagsággal lehet számolni. Könnyen elhelyezhető tehát egy gipszkartonos kialakítás mögé, legyen szó falról vagy mennyezetről.
Az infra fűtés esetén a rendszer nem a levegőt melegíti fel, hanem a térben lévő szilárd testeket tölti fel energiával, majd az említett tárgyak melegítik fel a levegőt is. Ennek köszönhetően különösen egyenletes lesz a meleg eloszlása a lakásban, mivel fél fokos hőmérséklet eltérést sem lehet mérni a padló és a mennyezet hőmérséklete között. Nem úgy, mint egy hagyományos fűtés esetén, ahol nem ritkán 6-8 fokos eltérés is van a hideg padló és a mennyezeten megrekedő meleg levegő között. Otthon tudom magamnak telepíteni? Egy jól képzett villamossági szakembernek bár nem okozna problémát a rendszer telepítése, mégis lehetnek olyan apróságnak tűnő, valójában kardinális szakmai / technikai megoldások, amelyek a tapasztalati különbségek miatt kiütközhetnek. Fűtőfilm telepítés | Infrafűtés szaki | Gondos kivitelezés. Az említett különbségek meghatározhatják a rendszer működésének idejét és biztonságosságát, ezért minden esetben tapasztalt szakembereink végzik el a telepítést. A telepítés végeztével átadják a szükséges mérési jegyzőkönyvet, teljesítési igazolást, illetve a rendszer kezeléséhez szükséges magyar nyelvű útmutatót.
Próbálják boldog, boldogtalannak eladni a fűtőfilmet és nem riadnak vissza a különböző valótlan állításoktól sem. Persze csak az Ő fűtőfilmjük olyan jó, hogy a fizikát is meghazudtolja. Ha ez igaz lenne, ki a franc köttetné be drágán a gázfűtést, hogy aztán a szénmonoxidtól, meg robbanástól rettegjen, amikor egy elektromos padlófűtés minden téren előnyösebb. Majdnem minden téren. Egyszerűbb, olcsóbb telepíteni, strapabíróbb, karbantartás mentes. Infra fűtőfilm fogyasztás számolás. De önmagában az üzemeltetés valamivel drágább, mint a hagyományos társaiké. Hogy mit kell tenni, hogy mégis energiatakarékos legyen, arról pár sorral feljebb olvashatsz. Úgy melegít mint a nap. Csak a tárgyakat melegíti a levegőt nem, mert infra. Elterjedt, hogy infra fűtés, de az igazság az, hogy nevezhetjük fűtőfóliának, infrafilmnek, meg intelligensnek, ez nem infra fűtés. Itt jegyezném meg, hogy az infra panel valamivel több infra sugarat ad ki, de az sem nevezhető infra fűtésnek, mert csak egy kis százalékban közvetíti így a hőt. A 6cm aljzat beton alá telepített fűtőfilm, még ha termel is, nem fog átjönni a betonon, de a laminált padlón sem az infrasugár.