ingatlanok esetében jelentős áringadozás vagy időleges piaci helyzetek). A közös tulajdon megszüntetése során két nagyon fontos elvet kell kiemelni. Az egyik a sorrendiség elve, a másik pedig az, hogy nem érvényesül maradéktalanul a kérelemhez kötöttség elve. A Ptk. felállít egy sorrendet, amit követni kell a felek egybehangzó akaratnyilatkozatának hiányában: (1. ) természetbeni megosztás, (2. ) az egyik tulajdonostárs általi magához váltás, (3. ) közös értékesítés és (4. Közös tulajdon megszüntetése haszonélvezettel terhelt ingatlan esetében | Dr. Szász ügyvédi iroda. ) a társasházzá alakítás. Fontos, hogy a bíróság az eljárás során azt veszi figyelembe, hogy a felek kölcsönös, egybehangzó nyilatkozata alapján mely megszüntetési módot tartják kívánatosnak. Igaz, hogy a bíróság nincs kötve a felek akaratához, azonban a bíróság nem alkalmazhatja a közös tulajdon megszüntetésének olyan módját, amely ellen valamennyi tulajdonostárs tiltakozik. A közös tulajdont elsődlegesen természetben kell megosztani. Ha ez nem lehetséges, mert pl. a közös tulajdon tárgyát fizikailag nem lehet megosztani, vagy a természetbeni megosztás jelentős értékcsökkenéssel járna, akkor a dolgot értékesíteni kell.
A második és egyben jóval problémásabb esetben a bíróság egy peres eljárás végén fog dönteni a közös tulajdon megszüntetéséről. A Ptk. főszabályként kimondja, hogy a közös tulajdon megszüntetését bármelyik tulajdonostárs követelheti. Ennek indoka, hogy a tulajdonközösség fenntartását egyik tulajdonostárstól sem lehet követelni, a közös tulajdon megszüntetését tehát bármelyik tulajdonostárs – külön indok nélkül is – követelheti. Szerző: Dr. Horváth István, Dr. Szladovnyik Krisztina Ár: 12. 900 Ft helyett 9. 900 Ft Ez minden tulajdonostársnak olyan elévülhetetlen joga, amelyről érvényesen lemondani sem lehet. A tulajdonostárs tehát a közös tulajdon megszüntetését akkor is követelheti, ha a jogáról korábban lemondó nyilatkozatot tett, hiszen ez a korábbi nyilatkozata semmisnek fog minősülni. A közös tulajdon és megszüntetése :: Dr-kolozsvari-ugyvedi-iroda. Néhány sorral feljebb azt állítottuk, hogy főszabályként bármikor, bármelyik tulajdonostárs igényelheti a közös tulajdon megszüntetését. Ez alól a főszabály alól azonban a törvény meghatároz egy kivételt: amikor a bíróság nem rendelheti el a közös tulajdon megszüntetését, mégpedig akkor, ha az alkalmatlan idő re esik (pl.
Végezetül még megemlíteném a többlethasználati díj at. Egyes álláspontok szerint nem jár, ha az egyik fél önként hagyta el az ingatlant és csak abban az esetben követelhető, ha a bentlakó tulajdonostárs kizárta a használatból. Más álláspontok szerint ez nem befolyásolja a követelhetőségét. Ptk közös tulajdon megszüntetése illetek. A többlethasználati díj összegét hasonló paraméterekkel rendelkező, felszereltségű, komfort fokozatú ingatlan bérleti díja alpján kell megállapítani. Amennyiben közös tulajdon megszüntetésével kapcsoltban merült fel problémája várjuk irodánkba, ahol lehetőség nyílik ingatlanforgalmi igazságügyi szakértővel való együttműködésre is.
A közös értékesítésnél édesanya haszonélvezeti joga komoly értéket képvisel. ha az ingatlan 12 Mft értékű, és édesanya 65 évnál idősebb, akkor a haszonélvezet értéke (2. 400. Közös tulajdon megszüntetéséről – a Femina.hu oldalán - Ügyvéd Budapest I DR. DOBOZY LILLA - család | ingatlan | peres képviselet. 000 Ft) Az önre és a másik tulajdonosra eső rész fejenként 4, 8 MFt. Vegyék ezt figyelembe, ha mégis kifizetnék a másik tulajdonostársat. A közös tulajdon megszüntetését sajnos megakadályozni nem lehet, mert a másik tulajdonostárs kérelmére a bíróságnak döntenie kell, és ez a döntés végső soron nem lehet más, mint az árverés.
A Tanácsadó Testület álláspontja szerint a Ptk. alkalmazása körébe eső ügyekben a közös tulajdon megszüntetése során a társasházzá alakítás a közös tulajdon megszüntetésének az árverési értékesítést megelőző módja. Ez utóbbira ugyanis a Ptk. § (2) bekezdése értelmében csak akkor kerülhet sor, ha a közös tulajdon más módon nem szüntethető meg. A társasházzá alakítás alkalmazhatóságának vizsgálatához nincs szükség külön keresetre vagy viszontkeresetre, ennek lehetőségét ezek nélkül is vizsgálni kell. A társasház létrejöttéhez azonban alapító okirat szükséges, amelyet a bíróság ítélete pótol, így meg kell, hogy feleljen az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés követelményeinek, amelyhez további mellékletek csatolása is hozzátartozik. Ptk közös tulajdon megszüntetése koezoes ertekesites. Mindehhez elengedhetetlen, hogy ezt a megszüntetési módot legalább az egyik fél kérelmezze. Emellett is csak akkor hozhat létre a bíróság társasházat, ha annak szükséges műszaki és jogi feltételei fennállnak. A társasházzá alakítás tehát hivatalból, kérelem és a felek együttműködése nélkül nem kivitelezhető.
Megjegyzem, a gyakorlatban csak kivételesen kerül sor arra, hogy a felperes keresetével szemben az "alkalmatlan idő" kifogásával pert lehessen nyerni: a bíróságok leggyakrabban elrendelik a közös tulajdon megszüntetését. V. Melyek a megszüntetési módok? A közös tulajdon megszüntetése történhet természetbeni megosztás útján vagy a dolog értékesítésén keresztül. Ez utóbbi megvalósulhat a tulajdonostársak között (ilyenkor a bíróság a közös tulajdon tárgyát megfelelő ellenérték fejében egy vagy több tulajdontárs tulajdonába adja), illetve harmadik személy javára történő értékesítés keretében. Ingatlanok esetén (egyéb többlettényállási elemek fennállta esetén) sor kerülhet a társasházzá alakítás útján történő megszüntetésre is. VI. Ki dönti el, hogy melyik módot kell alkalmazni? Jobb esetben a tulajdonostársak, méghozzá peren kívül. Rosszabb esetben a bíróság választ, méghozzá egy borítékolhatóan hosszú és viszontagságos per végén. A bíróság döntésének egyetlen korlátja, hogy olyan megszüntetési módot nem alkalmazhat, amely ellen a tulajdonostársak mindegyike tiltakozik.