Mercedes: Ez még nem szerelmi viszony, csak most kezdtünk flörtölni Még nem ért célt a Mercedes, de már sínre került. A silverstone-i formájuk még úgy is új reményt adott nekik, hogy tudják, Ausztriában máris nehezebb dolguk lehet. A múlt vasárnap egy újabb harmadik helyet szerzett a Mercedesnek Lewis Hamilton. Sorozatban a másodikat, ami a fejlődés tendenciáját látszik igazolni. Noha Toto Wolff csapatfőnök óva intett attól, hogy a múlt hétvégi silverstone-i formájuk kapcsán olyan optimistává váljanak, mint a barcelonai hasonlóan jó teljesítményük után, a csapat tagjai azt elismerik, hogy egyre jobb helyzetbe kerülnek a W13-assal. "Ez még nem egy szerelmi viszony. Még csak most kezdtük. Még van szufla az építőiparban, de ez nem tart sokáig - Privátbankár.hu. Ez az első alkalom, hogy flörtölni kezdtünk az autóval. De önerőből akarunk versenyeket nyerni, és nagyszerű lenne harcolni a többiekkel. Ez a célunk. Most már van egy autónk, amit a következő évre is fejleszthetünk" – jelentette ki Toto Wolff csapatfőnök a brit futam után a Sky Sports nak. Andrew Shovlin vezető versenymérnök határozottan úgy érzi, hogy a szezon legnehezebb fázisán már túljutottak, és most már "igazi" fejlesztőmunkát végezhetnek.
Nem nehéz megjósolni, hogy megugrik majd a zsebbefizetés, ahogy már régen történik. Az építési vállalkozók a piaci helyzetüket legnagyobb mértékben akadályozó tényezőnek továbbra is a szakmunkás- és mérnökhiányt jelölik meg. Ez magazine 9mm. Ezt emelte ki most keddi nyilatkozatában az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) is. Utaltak rá, hogy a más ágazatokban a Covid-járvány miatt munkájukat elvesztők nagy számban az építőiparban találtak maguknak munkalehetőséget, ami sok vállalkozásnál a szakmai tudás felhígulását eredményezi. "A be se tanított segédmunkások növekvő létszámaránya miatt, hogy a minőség és a határidők tarthatók legyenek, lényegesen több időt kell a mérnököknek és mestereknek az építő brigádok irányításával, ellenőrzésével eltölteni. Ennek következtében a mester- és mérnökhiány is erőteljesen érzékelhető. "
A 2006-os választások után komoly utcai megmozdulások voltak, miután nyilvánosságra került Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde. Az akkori miniszterelnök abban elismerte, hogy óriási gazdasági problémák vannak, és ezt hazugságokkal fedték el. Ha valaki nem egy elefántcsonttoronyban ül, alumínium sisakkal a fején, amely megvédi a káros hullámoktól is, ahhoz eljutott már az, hogy most is óriási gazdasági problémák vannak. A kormány pedig követhetetlen kapkodásba kezdett, a megtett lépések viszont egyre többször mondanak ellent a propaganda ferdítéseinek. Azokkal ugyan megpróbálják elfedni a valóságot, és vélhetőleg még mindig óriási számban vannak olyan elvakult hívei a kormánynak, akiket a tények nem tudnak kizökkenteni. Ám egyre több jel mutatkozik, hogy rés keletkezett a pajzson. Ez meg az.free.fr. Érdemes megnézni például a pénteki termést. A kormány hetek óta azt sulykolja, hogy az elszabadult infláció nem az ő felelősségük, háború van, amelyet Oroszország indított (erre majd még visszatérünk! ) és amint véget érnek a harcok, az infláció megszelídül.
Az a kormányközlés ugyanakkor, miszerint "egy átlagfogyasztó ma havonta 7750 forintot fizet az áramért, ez a rezsicsökkentés nélkül 50 833 forint lenne; egy átlag gázfogyasztás havi díja most 15 833 forint, ez a rezsicsökkentés nélkül 131 444 forint lenne", rendkívül erős túlzásnak tűnik. A kormányszámításból kiindulva egy kWh áram hatósági ára a lakosság számára 36, 9 forint. Ezen belül azonban az áram mint termék díja csak 11, 4-12, 3 forint. A többi a hálózat üzemeltetésének ára és adó. Ezek mértékét elvileg nem befolyásolják az energiatőzsdék, vagyis szintjük állandónak tekinthető. A múlt havi tőzsdei villamosenergia-árak alapján tehát egy átlag lakossági fogyasztó havonta nem 50 833, hanem 24 970 forintot fizetne. Ez oldja meg az energiaellátásunk? – Mágnesek nélküli fúziós reaktor, amely elfér egy garázsban - Raketa.hu. Ugyanez a gáz esetén – a MEKH országgyűlési beszámolójának adatsorából kiindulva - 131 444 helyett "csak" 83 115 forint. Szakértők szerint legalábbis komoly aggályokat vetne fel, ha a kormány a hálózat üzemeltetési díjait az energiatőzsdék mozgásához kötné. Mindazonáltal a médiában és a közösségi felületeken elterjedt, lapunkénál jóval vérmesebb költségemelkedési becslések a kormány eme téves számításán alapulhatnak.