A függetlenségi törekvéseket a Szovjetunió felbomlása szülte, amelyet Putyin "a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának" nevezett. A csecsen lázadás az orosz államiságot veszélyeztette, mivel súlyosbította Oroszországban a vallási és etnikai megosztottságot (Csecsenföld egy muszlim többségű, csecsen etnikai többségű régió). Oroszország válasza lassú, határozatlan és gyenge volt. Az orosz liberális és humanitárius gondolkodású újságírók és aktivisták leleplezték és elítélték az orosz hadsereg által elkövetett emberi jogi visszaéléseket – különösen Anna Politkovszkaja, akit Putyin születésnapján gyilkoltak meg, valószínűleg csecsenföldi tudósításai miatt. Putyin mindent megtesz annak érdekében, hogy az ukrajnai háborúja ne úgy végződjön, mint az első, hanem mint a második csecsen háború – de valójában egy még rosszabb kimenetelű háborútól kell tartania. Finnország is meghuzigálhatja az orosz medve bajszát - Privátbankár.hu. Hogyan veszítsünk el egy háborút három könnyű lépésben? A Nyugat twitter-csörtető polgárainak hamarosan alkalma lesz újragondolni, hogy milyen szintű szenvedést lesznek hajlandók elviselni Ukrajna érdekében.
A feszültség mindenesetre már most aláásta a két állam között a hidegháború idején kialakult, az ideológiai ellentéteken felülemelkedő békés együttélésre alapozott jó viszonyt, és felszínre hozta a nem is olyan régen, 1939-1940-ben, majd 1941 és 1945 között vívott szovjet-finn háborúk emlékeit is. ( Financial Times)
A harcok brutálisak voltak, szőnyegbombázással, mészárlásokkal, gyilkosságokkal és rengeteg nemi erőszakkal. Mire a Kreml 1996-ban aláírta a tűzszüneti megállapodást, Groznij úgy nézett ki, mint a világháborús Sztálingrád. Index - Külföld - Hamis zászlós támadás lehet az ürügy Ukrajna ellen. A tűzszünet csődöt mondott, amikor nem sikerült Moszkvának megoldania Csecsenföld státuszának kérdését az orosz államon belül. 1999-ben, miután egy sor oroszországi lakásrobbantást csecsen terroristáknak tulajdonítottak (de valójában valószínűleg az FSZB hajtotta végre), Putyin, aki akkoriban miniszterelnök volt, vette kézbe a második csecsen háborút. Az oroszok csak 2009-ben jelentették be, hogy a lázadást sikerült felszámolniuk. A győzelem nagy része Ramzan Kadirovnak, Putyin által kiválasztott csecsen diktátornak köszönhető, aki különösen brutális módszerekkel tartja fenn uralmát, de egyúttal gondoskodik arról, hogy hűbérbirtoka ne okozzon fejfájást Putyinnak. Moszkva csecsenföldi tapasztalatai mikrokozmoszát képezik mindannak, amit Putyin utál az 1990-es években.
A Molotov-koktél történelme Noha az 1930-as évek második felében, a spanyol polgárháborúban már feljegyeztek ezen az elven működő házi gyújtóbombát a falangista erők körében, akik a köztársaságiak tankjai ellen vetették be, a közismert elnevezés az 1939 novemberében kitört finnországi téli háborúból származik. A konfliktus után egyre elterjedtebb módszerré vált Európa-szerte. 10 tény a téli háborúról » Múlt-kor történelmi magazin » E-folyóirat. Az elnevezést Vjacseszlav Mihajlovics Molotov szovjet külügyminiszterről kapta. Molotov ugyanis a finn-szovjet háború során a szovjet propaganda rádióadásában azt nyilatkozta, a repülőgépes alakulatok nem bombázzák a lakosságot, hanem élelmiszert dobnak le az éhezők részére. A hírek ismeretében a finnek Molotov piknikkosarainak nevezték a rájuk hulló bombákat, válaszul úgy fogalmaztak, koktélokkal várják Molotovék harckocsijait. Ekkor született meg a ma is ismert név a gyújtóbombákra. Mivel a finn hadsereg birtokában nem volt elégséges mennyiségű páncéltörő fegyver, a szovjet túlerő ellen minden alternatívára szükség volt.
Ezért a német erők egy részét déli irányban csoportosították át támadásra, hogy ezzel átkarolják a szovjet csapatokat" Szeptember elejére így a német Dél hadseregcsoport egységei Kijevtől délre kijutottak a Dnyeperhez és északi irányba támadtak tovább. Itt még felmerült a lehetőség, hogy a bekerítés előtt álló szovjet csapatok visszavonuljanak, azonban Sztálin parancsot adott arra, hogy a várost feltétlenül meg kell védeni. Kirponosz – aki ugyan korábban még parancsot kért a visszavonulásra – most vállalta az ütközetet még úgy is, hogy a németek gyűrűje folyamatosan bezárult a város körül. Miért vállalta Kirponosz ezt a sorsot? Egyes történészek szerint azért, mert a vezérezredes tartott a gyávaság vádjától, ami Pavlov tábornok esetében halálbüntetéshez vezetett. Más történészek szerint viszont Kirponosz azért vállalta az öngyilkos küldetést, mert bár tudta, hogy Kijev elveszett, bízott Sztálin stratégiai gondolkodásában, vagyis hogy Kijev védelme egy magasabb célt szolgál. "Amint a németek gyűrűje bezárult, a szovjet csapatok katlanba kerültek.
Az orosz számbeli és tűzerőbeli fölény, valamint Putyin hajlandósága rövid távon valószínűleg legyőzi az ukrán ellenállást. A The New Yorker munkatársa, Masha Gessen szerint Putyin számára Csecsenföldnek, az egykor büszke, ádáz és független kaukázusi köztársaságnak leigázása a modell Ukrajnában is. A Szovjetunió összeomlása után Csecsenföld 1992-ben egy volt szovjet tábornok elnöksége alatt kikiáltotta függetlenségét Oroszországtól. Az orosz csapatok 1994 decemberében megtámadták Csecsenföldet, gyors győzelemre és rendszerváltásra számítva. Ehelyett heves ellenállásba ütköztek és sokan dezertáltak a saját erőikből is. Az invázió gyorsan megfeneklett, és az oroszok válogatás nélküli bombázásokhoz és ágyúzáshoz folyamodtak, végül pedig ostrom alá vették a fővárost, Groznijt. Akár az utolsó ukránig Nem véletlen, hogy a tegnap moralizáló pacifistái hirtelen a háborús uszításban találják meg életük értelmét. Robert C. Castel jegyzete. A hivatalos statisztikák nem ismertek, de becslések szerint az orosz veszteségek több ezer vagy tízezer főre tehető, és a csecsen harcosok és civilek valószínűleg még ennél is többet szenvedtek el.