Lásd: 1995. évi CXVII. törvény 62§. (2) szakasznak a (ga) és (gb) pontja. József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló. Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet. 2019. 20. 18:43 Igen. Csak abból nem következik, hogy az eladásakor adózni is ugyanúgy kell - vagy nem kell - utána. Tibikiraly 2019. 17:44 Az ötlet onnan jött, hogy az ismerősöm örökölt egy lakást, a hagyatékba magasabb értéket írtak (a szerzés illetékmentes volt, pont mint ajándékozásnál). Természetesen veszteséggel adta el a lakást, és ugyanaz a közjegyző mondta, hogy nem kell utána adóznia, mert veszteséggel adta el. Akkor most mi az igazság? (Úgy tudom egyenes ági rokonok között az öröklés és ajándékozás ugyanúgy illetékmentes. Haszonélvezeti jog adózása 2012.html. ) 2019. 12:07 Tibikiraly, " És ha eladja ugyan azon az áron, akkor nem kell adóznia. " Nem érzed úgy, hogy ha ez igaz lenne, akkor az már nem kiskapu, hanem diadalív lenne, és mindenki ezt csinálná? Egyenesági rokontól ajándékozással szerzés esetén a fizetendő adó az ELADÁSI ár 25%-ának a 15%-a.
Nem céges tulajdonú a ház, magánszemélyként birtokolja. A nav oldalán van egy utalás illetékmentességre vonatkozóan, amennyiben munkáltató ajándékoz munkavállalónak, de pontosabb információt nem találok erről. Előre is köszönöm a segítséget! 2019. 25. 11:39 dudi, Nincs. Haszonélvezetre eleve nincs ilyen kedvezmény. De ha tulajdont szerezne sem számít, mert az is csak 15 millió teljes forgalmi értékű lakásokra vonatkozik. (Kb. Ingatlan és haszonélvezeti jog adózása - Adózóna.hu. 20 éves szabály, most tervezik a korlát felemlését) dudi1987 2019. 11:14 Kedves drbjozsef! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink: További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! Atomi erő mikroszkóp
Van-e annak NAV és IFA szempontjából jelentősége, hogy a kiadott ingatlanban ki a tulaj és ki a haszonélvező? A hölgy magánszemélyként adja ki az ingatlant, míg fia vállalkozó, de nem szállásadó tevékenységgel. 2019. 04. 23. Ingatlan bérbeadása Házaspár ingatlant ad bérbe magánszemélynek. Az ingatlan a gyermekük tulajdonában van, a férj-feleség pedig haszonélvezők. A bérleti szerződésben a férj és a feleség is fel van tüntetve bérbeadóként. Haszonélvezeti jog adózása 2018 pdf pdf. Ebben az esetben a bevételt 50-50 százalékban mindkettőjüknek külön külön kell bevallani vagy a szerződéstől eltérően választhatnak, hogy csak az egyikük vallja be jövedelemként? Ha igen, akkor kell-e erről valamilyen megállapodás kettőjük között írásban vagy elég a szóbeli is stb? A bérleti díjat a bérbevevő magánszemély utalással fizeti. Mivel magánszemély magánszemélynek ad bérbe (adószám nélkül) így a számviteli bizonylat helyett elegendő a bankkivonat? Ha kell esetleg számviteli bizonylat, akkor azt mikor kellene kiállítani, amikor az összeg bejött a bérbeadó számlájára?